Домик брачных аферистов
Ответы на мои жалобы
➜ главная Домика
Вы не залогинились! Ваш статус в этом ДоМиКе - гость.
В домике онлайн: 2, замечено за сутки: 14
вернуться на 247 стр. списка тем
В моем прицепе последние два файла.
А это ссылка на тему, для тех, кто "в танке")))
И не грех ленивому гражданину про него напомнить)
И оказывается очень и очень многих, я этого не знала, а оказывается уж не первый года такое давление через учителей, и Вал подтверждал.. и одобряет, что характерно:(((
Я не опасалась мести педагогов, у них и без этого есть чем заняться. Но то, что отняли их время на сбор инфы им ненужной, конечно не радует.
Думаю, от местой власти.
то бишь от губернаторов.
Чтобы показать - какая у нас явка, итит мать их!
а то, что это уголовщина, им нас...(много их в общем)...
УК РФ Статья 141. Воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий
1. Воспрепятствование свободному осуществлению гражданином своих избирательных прав или права на участие в референдуме...
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.
2. Те же деяния:
а) соединенные с подкупом, обманом, принуждением, применением насилия либо с угрозой его применения;
б) совершенные лицом с использованием своего служебного положения;
в) совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, -
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.
квалификация по ч. 2 )))
Всем нормальным людям очевидно, что никакого принуждения не было, а она утверждает, что было. Как странно она мыслит не находите? :)))
"... признаются преступлением, ЕСЛИ препятствуют свободному осуществлению гражданином своих избирательных прав...
Ключевое слово "если", но до неё всё равно не доходит. Продолжает твердить своё.
Тьфу, видать фиговым юристом была... совсем фиговым.
Обменялись.
Я не как юрист, а как гражданин возмущаюсь, хотя тебе бесполезно что-то втирать, ты свое талдычишь(((
Т. е. если чел слёзно будет тебя умолять ему отдаться, значит это по твоей логике является попыткой изнасилования? :)))
Офигеть логика. :)))
Я так понимаю, в тебе живут два разных человека. Один туп, он болтлив - это гражданин, а другой умён, но молчалив - это юрист.
Я прав? :))
"Изнасилование, то есть половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей, -"
Ситуация с принуждением идти на выборы через учителей тебя устраивает, и ты, как учитель, в этом принимал участие, меня не устраивает, я считаю это манипуляяцией и нарушением моих прав как изирателя.
вопрос закрыт.
"если учитель твоего любимого чада слезно просит сходить на выборы и отчитаться потом об этом, иначе у нее (училки) будут неприятности..." (с)
Где тут в твоём предложении насилие и принуждение от "училки" Я вот в нём вижу "слёзно просит", а что видишь ты?
"Т. е. если чел слёзно будет тебя умолять ему отдаться, значит это по твоей логике является попыткой изнасилования? :)))" (с)
Может тут тоже есть принуждение?
Люка, не нужно фантазировать и дополнять предложения отсебятиной. Там не было того, что ты пытаешься сейчас втулить.
"чего ты до МЕНЯ докапываешься?"
А до кого я должен докапываться? Это ж твоя тема тебе и ответ держать. Это ж ты волну подняла, не сумев вникнуть в суть вопроса.
Вот если бы тебя возмутило, что учителей принуждают в не рабочее время делать вот это и это, тогда бы я с тобой согласился, а тебя в другую сторону понесло. :)))
Кто принуждает?
Ты скажи, как учитель!!!
Кто организатор этого преступления?:)
И пойдёт Люка по этапу лес валить
Хвхыхыхыыы
А сие, я опять таки додумываю, сплошь и рядом... то не направить ли ЛЮКЕ материалы в ГУ МВД России по Московской области и разобраться в этом вопросе? Вывести коррупторов так сказать на чистую воду. Как думаете, содомкики?
Указание приходит от директора, ему от управления, им от края поступают наказы.
Думаю это краевые инициативы, чтобы показать Москве высокую явку избирателей.
Именно это их волнует. Чтобы была высокая явка. Никакого давления за кого голосовать там нет и никогда не было. Т. е навязывают учителям прозванивать родителей и напоминать им сходить на выборы. Ты же тут начинаешь нам статьи приводить и всякую фигню выдумывать о принуждении избирателей.
Речь не о том, за кого голосовать, а свобода УЧАСТИЯ в выборах попирается таким образом(
а то ишь)))
замазались как на выборах!(((
Это называется нарушение закона (если ты намекаешь на подделку бюллетеней)
А вот опрос придут они на выборы или нет, нарушением не является.
Не плохо было бы разделять эти понятия. Не нужно всё в кучу валить.
Люка.
"свобода УЧАСТИЯ в выборах попирается таким образом("
Ничего подобного. Я удивлён что юрист настолько безграмотен. :)))
Приведу ещё один пример.
Если утром будильник будит тебя своим мерзким зуммером напоминая тебе, что ты опаздываешь на работу, будет ли это считаться, что он посягает на твою свободу выбора? Гы-гы)))
и все законы нарушают.
Тук-тук-тук! Кто в домике живет? Наверное, мышка-норушка, как всегда... Ну там еще зайчик-побегайчик, лисичка-сестричка... А вас тама, похоже, нет!
Почему? Да потому что на Мейби нужно сначала зарегистрироваться, а потом подать заявку на прописку в ДоМиКе.