Домик брачных аферистов
Настоящая тема о справедливости

8 Окт 2018, 12:10Orgasmatron  
Настоящая тема о справедливости

Почему у справедливости завязаны глаза? Потому что это подмена справедливости.

8 Окт 2018, 12:25lisena1  
ОРГАЗМ

Снова мимо. При чем тут фемида( правосудие) -- и справедливость?)

8 Окт 2018, 13:38Orgasmatron  
12345

Лиса,

это ты не в кассу, потому что недоразвита в нравственном плане и необразована. Организационно фальшивая "судебная власть" устроена под вывеской "министерства справедливости", или по-латински "министерства юстиции", а по сути - "министерства иудаизма" :))).


Judiciary

"The judiciary (also known as the judicial system or court system) is the system of courts that interprets and applies the law in the name of the state. The judiciary also known as the mechanism for the resolution of disputes. Under the doctrine of the separation of powers, the judiciary generally does not make statutory law (which is the responsibility of the legislature) or enforce law (which is the responsibility of the executive), but rather interprets law and applies it to the facts of each case. However, the judiciary does make common law, setting precedent for other courts to follow. This branch of the state is often tasked with ensuring equal justice under law."

8 Окт 2018, 13:47График  
красота в глазах смотрящего

кто то скажет "непредвзята" а кто то "слепа")

но и там и там виноваты будут евреи)))

8 Окт 2018, 14:55Orgasmatron  
12345

Первый, очевидный контекст: зрение необходимо для мировосприятия. По разным оценкам человек воспринимает зрением около 80 % информации.

Второй, менее очевидный контекст, который распропагандирован глобальным предиктором в системе образования и СМИ: справедливость не должна делать различий между участниками спора, и потому не должна их видеть - так обеспечено равенство спорщиков перед законом. Как искажение этой догмы встречаем мнение "все люди равны", но без второй части: "... перед законом", то есть в системе юриспруденции как неотъемлемой части государства.

И вот третий, совершенно не очевидный контекст - концептуальный. На самом деле, правовая система из-за отсутствия концептуальной и идеологической составляющей не рассматривает ни концептуальную, ни идеологическую составляющую спорщиков. То есть, повязка на глазах означает уравнивание человека и ублюдка - что вовсе не есть справедливо. Поэтому справедливости нет, и не может быть в правовой системе.

Справедливость в правовом государстве возможна только при подгонке доказательств, и только отчасти.

Правосудие есть рассуждение по праву, а не по справедливости. Правовая система - ограниченная объектная модель мира, из которой заказчик системы (глобальный предиктор) исключил концепцию, то есть запретил человеку быть концептуально властным.