Домик брачных аферистов
Быстрое
➜ главная Домика
Вы не залогинились! Ваш статус в этом ДоМиКе - гость.
В домике онлайн: 0, замечено за сутки: 11
вернуться на 272 стр. списка тем
Насколько современной? Вспомните начало "демократии" - какие взлёты были у вчерашних комсомольских вожаков.
Близость в телу вождя определяла карьерный рост.
Бизнесмены в одночасье становились у руля стратегических отраслей (Борис Бревнов, "ЕЭС России").
Вчерашний кооператор Березовский манипулировал министрами как Карабас куклами.
Примеров масса.
Где все эти люди?
Близость в телу вождя определяла карьерный рост.
Бизнесмены в одночасье становились у руля стратегических отраслей (Борис Бревнов, "ЕЭС России").
Вчерашний кооператор Березовский манипулировал министрами как Карабас куклами.
Примеров масса.
Где все эти люди?
тогда общество было дезориентировано.
Двигались вперёд только те, кто был причастен к проведению реформ сверху, партийные и комсомольские работники, а также люди которые быстро ориентировались в текущих возможностях, всякие спекулянты и цеховики, т. е. люди которые и до того были инородным телом, а также люди которые оказались у руля отраслей в период гайдаро-чубайсовской приватизации и её проводили.
Двигались вперёд только те, кто был причастен к проведению реформ сверху, партийные и комсомольские работники, а также люди которые быстро ориентировались в текущих возможностях, всякие спекулянты и цеховики, т. е. люди которые и до того были инородным телом, а также люди которые оказались у руля отраслей в период гайдаро-чубайсовской приватизации и её проводили.
вы бредите вместе с Кириенко. С какого хе.. ра министр иностранных дел будет обучать какого-то главврача из кадрового резерва губернаторов? И это в капиталистическо-олигархическо- й стране, где самое большое неравенство в мире.
Вы, что в самом деле не видите, что это бред?
Вы вообще в нормальной школе учились? Ленина и Маркса читали в молодости?
Вы, что в самом деле не видите, что это бред?
Вы вообще в нормальной школе учились? Ленина и Маркса читали в молодости?
Именно так. Проводили реформы, в результате которых всё созданное народом оказалось в руках кучки бизнесменов.
А прижали парочку - сопли и вопли о "кровавом режиме, наступлению на демократию" и т. д.
Понятно, что отнятое народу не вернули, а распределили среди своих людей.
Но ведь всегда так бывает...
Наоборот - социалистическая революция, но её уже проводили.
Хорошо там она прошла или нет - не мне судить.
А прижали парочку - сопли и вопли о "кровавом режиме, наступлению на демократию" и т. д.
Понятно, что отнятое народу не вернули, а распределили среди своих людей.
Но ведь всегда так бывает...
Наоборот - социалистическая революция, но её уже проводили.
Хорошо там она прошла или нет - не мне судить.
а что вам собственно не нравится, сами же пишете обличительные опусы о коррупции во власти, теперь придут качественные управленцы ориентированные на развитие страны, которые не будут саботировать указы президента, брать взяток... вы должны бвть довольны, разве не??
Или то, что плохо для ГосДепа США плохо и для вас?
Или то, что плохо для ГосДепа США плохо и для вас?
- элемент из нашего социалистического прошлого, которое пытаются встроить в капиталистическую реальность нынешней России.
Зачем изобретать велосипед? Почему просто не перенимать опыт у развитых стран, у США, Германии, Франции, Швеции которые уже на деле доказали что они могут сделать жизнь своих людей на порядок лучше чем в России?
Это делается только для того, чтобы сохранить нынешнее положение вещей, изображая активную деятельность.
Зачем изобретать велосипед? Почему просто не перенимать опыт у развитых стран, у США, Германии, Франции, Швеции которые уже на деле доказали что они могут сделать жизнь своих людей на порядок лучше чем в России?
Это делается только для того, чтобы сохранить нынешнее положение вещей, изображая активную деятельность.
Не так давно смотрел сериал Карточный Домик, о том как устроена политическая жизнь в США. Нет там ни малейшего намёка на наставничество и коучинг. Думаю, что и в других нормальных странах так же.
А у вас самого был назначенный наставник по бизнесу? Польза от этого коучинга весьма и весьма сомнительна.
Если НЛП помогло Кириенко стать топменеджером, то оно однозначно нанесло вред нашей стране в его же лице))
А у вас самого был назначенный наставник по бизнесу? Польза от этого коучинга весьма и весьма сомнительна.
Если НЛП помогло Кириенко стать топменеджером, то оно однозначно нанесло вред нашей стране в его же лице))
Это кто - Навальный?
Кстати, цензура в Голливуде и прочих студиях похлеще партийного контроля времён СССР.
Недавно британско-канадский дуэт авторов - Том Секер и Мэтью Элфорд - вознамерились написать книгу о взаимоотношениях кино- и телеиндустрии и политики в США. Приступая к работе, они априори приняли, что какой-то маленький офис в Пентагоне за всю историю ведомства - по просьбе "представителей творческой интеллигенции", естественно, - оказал содействие при съемке где-нибудь 200 фильмов. На всякий случай Секер и Элфорд, в соответствии с действующим в США законом о свободе информации подали запрос в Пентагон и в ЦРУ о предоставлении им сведений по этому вопросу.
Когда Секер и Элфорд в ответ получили 4#8201; 000 страниц спешно рассекреченных документов (т. е. раньше-то сотрудничество американских вояк с голливудскими фантазерами проходило под грифом "секретно"), то поняли, насколько невежественны они были! Как сами они пишут, "эти документы впервые демонстрируют, что американские власти (их военно-разведывательная ветвь - С. Д.) тайно работали над более чем 800 главными киноблокбастерами и 1000 ведущих ТВ-программ Америки".
Как это часто бывает с примитивно мыслящими американцами, они постоянно теряют всякое чувство меры. Можно еще понять, когда ЦРУ оказывало влияние на создание таких "шедевров", как "Солт" (Salt), "Игры патриотов" (Patriot Games), "Войны Чарли Уилсона" (Charlie Wilsons War), об одной из самых продолжительных и самых дорогостоящих секретных операций ЦРУ "Циклон" по вооружению афганских моджахедов) или "Шаровая молния" из "Бондианы".
Но "Трансформеры"-то зачем американским "призракам"? Или сериал "Гавайи 5#8722; 0" (Hawaii Five-O)? Или, того хлеще, телешоу "В Америке есть таланты" (America's Got Talent)? Или телешоу с участием такой звезды, как Опра, или комик Джей Лено? Или "Кексовые войны" (Cupcake Wars)? Это ж, вообще, реалити-шоу про то, как печенюшки печь!
Если в Штатах долгие годы так понимают приоритеты в ведении разведывательной деятельности (там, где здравый смысл - основа основ и минимум миниморум любой работы), то не приходится удивляться насколько интенсивный характер приобрел царящий в американском политическом классе и в СМИ невроз навязчивых состояний в отношении России ("когда больной не доверяет впечатлениям, доставляемым органами чувств").
Кстати, цензура в Голливуде и прочих студиях похлеще партийного контроля времён СССР.
Недавно британско-канадский дуэт авторов - Том Секер и Мэтью Элфорд - вознамерились написать книгу о взаимоотношениях кино- и телеиндустрии и политики в США. Приступая к работе, они априори приняли, что какой-то маленький офис в Пентагоне за всю историю ведомства - по просьбе "представителей творческой интеллигенции", естественно, - оказал содействие при съемке где-нибудь 200 фильмов. На всякий случай Секер и Элфорд, в соответствии с действующим в США законом о свободе информации подали запрос в Пентагон и в ЦРУ о предоставлении им сведений по этому вопросу.
Когда Секер и Элфорд в ответ получили 4#8201; 000 страниц спешно рассекреченных документов (т. е. раньше-то сотрудничество американских вояк с голливудскими фантазерами проходило под грифом "секретно"), то поняли, насколько невежественны они были! Как сами они пишут, "эти документы впервые демонстрируют, что американские власти (их военно-разведывательная ветвь - С. Д.) тайно работали над более чем 800 главными киноблокбастерами и 1000 ведущих ТВ-программ Америки".
Как это часто бывает с примитивно мыслящими американцами, они постоянно теряют всякое чувство меры. Можно еще понять, когда ЦРУ оказывало влияние на создание таких "шедевров", как "Солт" (Salt), "Игры патриотов" (Patriot Games), "Войны Чарли Уилсона" (Charlie Wilsons War), об одной из самых продолжительных и самых дорогостоящих секретных операций ЦРУ "Циклон" по вооружению афганских моджахедов) или "Шаровая молния" из "Бондианы".
Но "Трансформеры"-то зачем американским "призракам"? Или сериал "Гавайи 5#8722; 0" (Hawaii Five-O)? Или, того хлеще, телешоу "В Америке есть таланты" (America's Got Talent)? Или телешоу с участием такой звезды, как Опра, или комик Джей Лено? Или "Кексовые войны" (Cupcake Wars)? Это ж, вообще, реалити-шоу про то, как печенюшки печь!
Если в Штатах долгие годы так понимают приоритеты в ведении разведывательной деятельности (там, где здравый смысл - основа основ и минимум миниморум любой работы), то не приходится удивляться насколько интенсивный характер приобрел царящий в американском политическом классе и в СМИ невроз навязчивых состояний в отношении России ("когда больной не доверяет впечатлениям, доставляемым органами чувств").
там не будут разбираться, что Вы имели ввиду )
Всего шесть конституционных требований:
1) гражданин РФ;
2) не моложе 35 лет;
3) постоянно проживает в РФ не менее 10 лет;
4) не занимает должность Президента РФ второй срок подряд;
5) не признан судом недееспособным;
6) не осуждён и не содержится в местах лишения свободы по приговору суда.
Всего шесть конституционных требований:
1) гражданин РФ;
2) не моложе 35 лет;
3) постоянно проживает в РФ не менее 10 лет;
4) не занимает должность Президента РФ второй срок подряд;
5) не признан судом недееспособным;
6) не осуждён и не содержится в местах лишения свободы по приговору суда.
Тук-тук-тук! Кто в домике живет? Наверное, мышка-норушка, как всегда... Ну там еще зайчик-побегайчик, лисичка-сестричка... А вас тама, похоже, нет!
Почему? Да потому что на Мейби нужно сначала зарегистрироваться, а потом подать заявку на прописку в ДоМиКе.







