Домик брачных аферистов
хТори... рассказывай)
➜ главная Домика
Вы не залогинились! Ваш статус в этом ДоМиКе - гость.
В домике онлайн: 0, замечено за сутки: 13
вернуться на 310 стр. списка тем
С какого оружия стреляли?)
Во что стреляли?)
Я в свое время наигрался разным оружием) Доводилось пострелять из пистолета-пулемета Томпсона. На нем клеймо стояло - 1928 год... Из ППШ стрелял... С Вальтера. ну и всяко-разно...)
даже с винтовки Зауэр... бой 2км... с треноги)
Но мое любимое оружие было - Стечкин и ПСМ...)
В четверг обязательно заеду в музей Калашникова в Ижевске, там можно с СВД побаловаться )
не хочу )))
В тир с удовольствием захаживаю иногда (теперь уже иногда).
А свое - считаю, что мне не за чем.
Другое дело - хочу хорошего инструктора найти по метанию ножей и всякого прочего (кроме икры и бисера) )))
давно зрела )))
пожалуй и я поищу )
в реалиях сегодняшнего времени как раз оружие и не нужно, по сравнению с реалиями 90-х)
все здесь согласны с тем, что в России жизнь безопасна )
ну а в армию забреют, так там и выдадут )))
Что касается иметь оружие всем - тут, пожалуй, не поддержу. Поскольку не быть на учете в психдиспансере и у нарколога - еще не значит, что чел адекватен. На улицах и так полно индедентов с травматами... А если огнестрел будет разрешен всем подряд - это трындец.
По поводу травматов, я всегда говорил что эту шнягу пора запрещать, а того кто это придумал, за яйца подвесить. И разрешать нужно к ношению нормальное корокоствольное оружие. Ибо травмат никто за оружие не считает, а головах абсолютного большинства он представлен как обычный удлинитель кулака, мол, ничо страшного, плохому дяде бобо сделаю и всё. Практически всегда несведущие сразу ссылаются на менталитет, мол нам нельзя, мы друг друга перестреляем... Феерическая чушь. Во-первых весь мировой опыт говорит об обратном, в странах где был разрешен к ношению корокоствол, уровень преступности существенно снизился. Например в бывших странах соцлагеря, таких как Молдова, Эстония, Латвия, Литва. Напоминаю что там расрешили с распадом СССР, и никто никого не стреляет, хотя там большая часть населения русские.
я себя и без оружия уверено чувстввю )))
Опыт других стран действительно есть... Тоже согласен.
Но, если речь идет о том, что у нас кто-то кому-то что-то может разрешить или не разрешить - мы снова говорим не о том, что каждый уравновешенный, адекватный человек получает в руки ствол, а каждый неуравновешенный, неадекватный на 100 процентов будет лишен этой возможности. По крайней мере, не сейчас. Мы же говорим обо всей России, правда? Где и дипломы не все заслуженно получают...)))
Как там было... "Кинжал хорош для того, у кого он есть, и плохо тому, у кого он не оказалось в нужное время..."
К тому же что то я не припомню чтобы у нас с понедельника образовалось цивилизация любви и дружбы, где по радуге скачут пони и какают бабочками))) Никогда не стоит забывать что в любом обществе всегда есть процент отморозков, которым плевать на вашу жизнь, жизнь ваших близких, жён и детей, которые не раздумывая убьют или покалечат ради мобильника или изнасилуют ради развлекухи. Да, и они то по большей части вооружены, им плевать на запреты государства. А вы нет. И ещё сами не хотите вооружиться, и ещё некоторое стремятся запретить другим это делать.
Реальность проста как мычание - только вооруженное общество может реально противостоять таким уродам и террористам. Даже в Америке это поняли и потихоньку отменяют gun frer зоны в школах и вооружают учителей. На так давно в Израиле был предотвращен теракт с использованием грузовика, вооруженным гражданином.
5 млн огнестрела - о каком оружии речь?
Чувствовать себя защизенным... Т. е. на работу, как на бой? )))
А кто посягнул на суверенитет (наступил на ногу в транспорте или случайно ладонью провел по женской попе) - тому пулей в глаз? ))) Может, потому и живем относительно спокойно, что дело не в контроле госдиспансеров, а в том, что не каждый теоретически здоровый гражданин ходит по улицам... с сайгой, например? )))
Да и дома... Семья, дети... И терминатор (муж, отец) с патронташем и базукой )))
Отдельный сейф для оружия, отдельный сейф для ключа от оружейного сейфа... А дети такие любопытные... Непонятно, за что больше переживать: за теоретически возможное нападение злоумышленников или за то, что дети до оружия без спроса доберутся...
Про темпераментных жителей южных регионов нашей Родины мы еще даже не начинали разговор )))
Население Литвы - 2, 9 млн человек
Население Латвии - 2, 0 млн человек
Население Эстонии - 1, 3 млн человек
Каждая страна меньше по численности одной только Москвы раз в 5-10 и не имеет такой гаммы национальностей, как у нас... хоть по Москве, хоть по регионам страны, в целом.
Тут вопрос в другом:
1. Про численность в Прибалтике я не для статистики цифры привел, а лишь для маааленькой такой характеристики... Малые страны, более однородное население по национальному, конфессиальному признаку. Как бы, почти все родственники ))
Там и относятся довольно мягко к маршам чуждых нам элементов потому, что один брат воевал за наших, другой - за не наших (на стороне Германии или против всех). Поэтому, друг в друга там пулять - редкость. А у нас при 140-миллионном населении как обеспечить безопасность на улицах, в транспорте и т. д., если каждый потенциально будет при оружии? И сейчас то непросто...
2. Допустим, человек решает пойти на преступление (отчаившийся вкладчик, борец за социальную справедливость или человек, потерявший близкого по медицинскому недосмотру...). Сейчас для него проблематично достать и хранить оружие (за незаконное ношение, изготовление, использование - статья). И что, мы сами таким людям дадим инструмент?
3. Нередки случаи, когда в той же Москве возникают стычки между представителями различных национальностей (сколько угодно мордобоя с применением подручных средств у ТЦ Европейский и т. д.). А представь, что все эти люди - потенциальные носители огнестрела?
4. Ответственное отношение к оружию - это правильно. И детей к правилам с детства приучать - тоже хорошо. Был на Мейби один товарищ, видел его пару раз на автомейбишных покатушках... В своем же доме из своего же оружия... только, чтобы не пострадали жена и дети...((
5. Деление по региональному признаку (как в штатах)? Т. е. в Чечне и Дагестане - нельзя, поскольку оочень горячие люди, а в Москве можно? Так они всем колхозом квартиры внутри МКАД приедут покупать ))
По пункту 2. А что, кто то предлагает сделать так, что бы стало не проблемно? Нет конечно. А Если человек задумал такое, то его запреты не остановят, его уже не будет волновать нелегальность купленного или изготовленного ствола. Это же очевидно. А преступники, цель которых совершить преступление и не быть пойманными, никогда в жизни не пойдут на дело с легальным стволом, потому что это все равно что паспорт оставить на месте преступления. Напоминаю, что корокоствол это нарезное. Что бы иметь нарезное в нашей стране по закону, нужно сначала пять лет владеть гладкоствольным.
Почему ты считаешь что вооруженный граждан это потенциальная опасность? Это миф, вложенный в голову СМИ и Голливудом, весь мировой опыт показывает что вооруженный граждан это фактор безопасности в обществе.
Разрешить к ношению короткоствольное нарезное оружие на основании существующей практики по владению нарезного - после пяти лет владения гладким. Это отсеет понторезов. Я уверен что никаких разборок за отдавленные в трамвае ноги не будет, это полная чушь. Если бы у нас действительно были такие все, то давно бы глотки порвали и без пистолетов.
"И то нет никаких отстрелов"... - Так попусту там друг в друга, пожалуй, вряд ли станут пулять. Кровная месть и все такое...
Давно не ездил в общественном транспорте. Может, что-то и изменилось к лучшему )))
Но, драк на пустом месте (не только в транспорте) и сейчас хватает. Веселая картина была перед глазами, когда пришел в компании 4 девушек в какой-то бар в Балабаново... году в 2008... В какой-то момент пришлось всех четверых сгрести в охапку, закрыв собой от кучи-малы, которая там случилась.. с участием как посетителей, так и персонала, барменов... И в прошлом году, помнится, на территории Красного Октября та же самая картина, когда человек пять-шесть отметелили по-быстрому, пройдясь кубарем, 2-х охранников на улице. Одного из нападавших задержали, доставили в отделение. Но, по моим сведениям, отпустили вскорости, поскольку "у него знаешь кто папа?".
Все эти правила обращения, использования оружия хороши в системе, где все люди одинаково сознательны и подготовленны. Но, это нереально. Не у нас и не сейчас.
В обществе, где есть "ботаники", "мажоры" (которые гоняют на геликах от полицейских и знают, что их папы отмажут), "бойцы" (прошедшие горячие точки), "гопота",..., и обычные нормальные люди, очень много условностей для того, чтобы систему свободного оборота огнестрела сделать нормой.
А то, знаешь ли, админы строгие в этом плане )))
Впрочем, если даже в диалоге столько эмоций, то какое там оружие для граждан на улицах? )))
Свободный - в смысле доступный для всех и каждого (не алкоголика, не наркомана, не психически нездорового человека). Причем тут СМИ? Примеров из жизни довольно много. И не самых хороших, чтобы с легким сердцем отнестись к приобретению оружия некоторыми гражданами... Мне лично проще, когда в случае стычки на улице (в переходе, в транспорте, в лесу...) мне будет противостоять человек без ствола. По крайней мере, больше шансов у обоих не расстроить своих близких преждевременно )))
Но, опять же, сейчас наличие оружия - это, скорее, повод для проверки.
А если разрешено всем - как проверять и кого? Всех без исключения?
Ну, в том случае, если стоит полицай на Тверской, а мимо него все в кобурах и при стволах..)) Охренеть же можно от такой картинки )))
Я бы не стал брать в пример Штаты. У них там и 200 лет могут насчитать в суде как меру наказания. А у нас сколько цапкам дали за многочисленные убийства? Кому-то пожизненное, а кому-то 19-20 лет... Пройдет время и пожизненное могут пересмотреть, а с 20-летнего срока за примерное поведение пораньше выпустить... Что уж говорить о разовых "происшествиях"? А если еще и легкими телесными ограничится дело, то и вовсе ерунда...
Но уверен: житель села с доходом 15-20 тысяч вряд ли будет вкладываться в короткоствол. Скорее, ружьишко прикупит. Да и то, если только, морально-этические позволят. Не все на охоту ходят...
Так что, и в этом вопросе у нас получится расслоение, да? Имеют те, кто могут себе позволить?
Да и не подготовленный человек (средняя реакция, отсутствие боевых навыков...) в безлюдном месте вряд ли спасется наличием у него под зимней одеждой (или в дамской сумочке) кольта, валтера, пм...
Допускаю, что в обществе равных возможностей наличие оружия допустимо и приемлемо. Но, у нас нет такого общества. Пока еще. Следовательно, не время..
Недостаточно просто разрешить. Людей надо готовить. И не просто на курсах, а на уровне менталитета.
Тук-тук-тук! Кто в домике живет? Наверное, мышка-норушка, как всегда... Ну там еще зайчик-побегайчик, лисичка-сестричка... А вас тама, похоже, нет!
Почему? Да потому что на Мейби нужно сначала зарегистрироваться, а потом подать заявку на прописку в ДоМиКе.