Домик брачных аферистов
Топ либеральных СМИ
➜ главная Домика
Вы не залогинились! Ваш статус в этом ДоМиКе - гость.
В домике онлайн: 0, замечено за сутки: 14
вернуться на 316 стр. списка тем
для начала просто перечислим их. "Радио Свобода", "Эхо Москвы", елеканал "Дождь", "РБК", "Новая газета", "Лента. ру", "Фонтанка", "Зе Инсайдер", "Медуза", ЦУР и МБХ-медиа.
Теперь будем оптимизировать. В принципе, последние три можно объединить в один холдинг, потому что они принадлежат одному хозяину.
Есть ещё всякие "Кактусы" Наврального и прочие "Снобы", но они то закрываются, то занимаются ребрендингами, а это не от хорошей жизни делается. Поэтому их можно игнорировать. Ладно, оставим "Навральный-Dead", чтобы круглая цифра получилась.
Итак, топ-10 самых русофобских русскоязычных СМИ (по версии Роджерса). разумеется. всё изложенное ниже - оценочное суждение.
10. Елеканал "Дождь". И я не опечатался. Почему последнее место? А его не слышно. По крайней мере рейтинг цитирования у него никакой. Никто не обсуждает "Смотрите, что на "Дожде" опубликовали". Кроме всего прочего, стратегия распространения "Дождя" по платной подписке для СМИ губительна (в одном из интервью Винокуров вообще заявлял, что большая аудитория их пугает). Что он есть, что его нет разница не заметна.
9. "Инсайдер". Как там Доброхотов не пыжится, пытаясь отрабатывать гранты, но кроме кучки конспирологов это никто не читает. Фактически неофициальный рупор британской разведки (почему я обосновывал в предыдущей статье), пытающийся продвигать англосаксонские методички в рамках проекта "Integrity Initiative".
8. "Фонтанка". По схожим причинам. Хотя и генерирует кучу низкопробных фейков, но издание локальное, за пределами Петербурга мало известное, поэтому большинство жителей России, скорее всего, даже не догадываются о его существовании.
7. "РБК". Ещё год назад было одной из самых жёлтых изданий, не брезговавших ни одним фейком (зачастую подхватывая их у "Фонтанки" и "Новой газеты"). В последние полгода на каких-то громких фейках пойманы не были (или я просто не замечал?). Возможно, стареют.
6. "Лента. ру". С тех пор, как там новый главный редактор, это издание является наглядной демонстрацией, "что с вами будет, если вы свяжетесь с тяжёлыми наркотиками". В целом использует самые примитивные стратегии привлечения аудитории кликбейты, "Шок!", "Власти скрывают!" и тому подобное. Сталин, кушающий украинских младенцев на завтрак (жируя в блокадном Ленинграде, ога), в наличии.
5. "Навальный-вроде ещё жив". Попытка выдавать ничем не обоснованные домыслы за "расследования", всё это обильно сдобрено "дайте денег". На самом деле он делает полезное дело отнимает последние деньги у слабоголовых подростков, помогая естественному отбору. В результате дети "ватников" сытые, довольные и здоровые, а дети либшизы слабые и голодные. Жизнь боль.
4. "Медуза" (и прочие МБХ-медиа). У них даже доменное имя "io", указывающее на британскую юрисдикцию. Тоже на самом деле полезное издание. Чем больше либеральных журналистов связывается с Ходорковским тем меньше остаётся либеральных журналистов. Ну, вы поняли.
А вот за места в "топ-3" будет нешуточная борьба. Кто там у нас остался? "Эхо Москвы", "Радио Свобода" и "Новая газета"? Тут сложно.
3. "Новая газета". Всё-таки третье место по накалу русофобии. Несмотря на многочисленные фейки и сотрудничество с нацистскими недобитками и западными разведками.
2. "Эхо Москвы". Хитрые, а потому опасные. Делают вид, что пытаются соответствовать высоким стандартам западной журналистики (которым на самом Западе уже давно никто не соответствует). А потому иногда приглашают в студию и вменяемых людей. Но засилие записных русофобов в эфире при этом запредельное.
1. Радио "Свобода" имени Йозефа Геббельса. Безусловный лидер среди всех русофобских СМИ.
а) Неприкрытый рупор американской пропаганды.
б) Большое количество всяких региональных отделений, типа "Крым. Реалии". Насквозь лживых.
в) Открытое сотрудничество с нацистским режимом Порошенко.
Вообще то, чем они занимаются, нельзя называть "журналистикой". Там нет изложения фактов. Там нет непредвзятости. Там нет "представим мнение обеих сторон конфликта" (они даже не пытаются делать вид). Это чистой воды пропаганда.
Впрочем, это можно сказать практически обо всех вышеперечисленных "СМИ".
(с)
и не отвлекайтесь!))
Известность зависит от финансирования. Видать дождю крохи достаются. :))
А так степень русофобности у всех примерно одинаковая.
"После расстрела парижской редакции очередной номер Шарли Эбдо был раскуплен за 15 минут и принёс прибыль 10 млн евро. Кажется, ясно, как именно надо спасать "Дождь".
Кстати, кому принадлежат НГ и ЭМ все помнят?
Я не в курсе. Кому?
Контрольный пакет издания (76 % акций) принадлежит коллективу, 14 % - бизнесмену Александру Лебедеву, 10 % принадлежит Михаилу Горбачёву.
В феврале 2002 года представитель центра общественных связей ФСБ Илья Шабалкин заявил, что у газеты имеются финансовые разногласия с фондом Джорджа Сороса, однако представители фонда и редколлегия опровергли наличие претензий.
Как выяснили "Известия", "Новая газета" получала прямую государственную денежную поддержку от правительства Нидерландов.
Одним из финансистов "Новой газеты" является совладелец Yota Devices Сергей Адоньев.
Эхо Москвы
Радиостанция организована в форме закрытого акционерного общества. В настоящее время 66 % всех акций ЗАО "Эхо Москвы" принадлежат Газпром-Медиа Холдинг, 34 % поделены между журналистами радиостанции, из них 18 % принадлежат лично Алексею Венедиктову.
В совете директоров ЗАО "Эхо Москвы" 4 директора от Газпрома, три директора от "Эха" и два независимых директора. Председатель совета директоров "Эха" - Николай Сенкевич.
Ещё при Леониде Ильиче она вместе с Бибиси и Голосом Америки властям покоя не давала! Всё врали, про политзаключённых трындели и про неуспехи народного хозяйства. Рок музыкой русским ребятам мозг засирали...
Бабицкого в Чечню отправили, такая пиар-кампания развернулась! Ух!
Зря их запрещали при Брежневе.
Всё равно слушали, ужасались, но выяснилось, что запретный плод не сладок, а тухл и заплесневел.
Я так понимаю, это горбатому западные спонсоры на пенсию акций подкинули чтобы с голодухи чел не помер. :)
Тук-тук-тук! Кто в домике живет? Наверное, мышка-норушка, как всегда... Ну там еще зайчик-побегайчик, лисичка-сестричка... А вас тама, похоже, нет!
Почему? Да потому что на Мейби нужно сначала зарегистрироваться, а потом подать заявку на прописку в ДоМиКе.