Домик брачных аферистов
Про рейтинг руководителя государства
➜ главная Домика
Вы не залогинились! Ваш статус в этом ДоМиКе - гость.
В домике онлайн: 0, замечено за сутки: 14
вернуться на 320 стр. списка тем
Этому есть несколько причин. Во-первых, политик является таким же несовершенным человеком, и склонен делать ошибки (именно поэтому на Западе отошли от вождизма и снизили президентские полномочия до минимума). И действительно, Путин сделал немало промахов, особенно в плане несправедливого правосудия, коррупции с покрыванием своих коллег, вранья и несдержанных обещаний. Его долгое время поддерживали всем миром, но и судить будут так же. Одномоментно и безжалостно.
Во-вторых, еще ни одна авторитарная власть, сосредоточенная в руках одного человека, не приводила к экономическому процветанию государства. Это базовые законы экономики, сформулированные еще во времена становления классической австрийской школы. К этому следует прибавить, что Путин, будучи кадровым военным разведчиком, напрочь лишен способности зарабатывания денег. Перспектив у экономики России при Путине нет никаких, он жертва собственной вертикали.
(С)
а доказать эту догму не пробовали?
"Во-первых, политик является таким же несовершенным человеком, и склонен делать ошибки" -
если склонен делать ошибки, то как мог стать сильным руководителем?
"именно поэтому на Западе отошли от вождизма и снизили президентские полномочия до минимума" -
вождизм применяют для управления на 6-м приоритете, когда глобальному предиктору нужен военный конфликт. А когда достаточно догм демократии и рыночной экономики, чтобы поддерживать отношения традиционных колониальных держав и криптоколоний - достаточно и п-резидента.
"И действительно, Путин сделал немало промахов, особенно в плане несправедливого правосудия, коррупции с покрыванием своих коллег, вранья и несдержанных обещаний." -
к сожалению, автор некомпетентен в плане юриспруденции и стажа Путина. Путин не работал на должности судьи. Путин не был осуждён за коррупцию, и в виду презумпции невиновности коррупционером не является. Ну и мамочка может обещать велосипед, но если её уволят с работы, то она вместо велика купит картошку.
"еще ни одна авторитарная власть, сосредоточенная в руках одного человека, не приводила к экономическому процветанию государства" -
авторитарной власти быть не может в принципе. Власть бывает концептуальная и идеологическая.
"Это базовые законы экономики, сформулированные еще во времена становления классической австрийской школы." -
не надо путать понятия власти и экономики (денег). Но вот СССР при наличии госидеологии за 10 лет смог подготовиться к агрессии Европы, что в принципе делает ничтожным "классическую австрийскую школу". Да и пример Гитлеровской Германии не в пользу этой школы, если принять догму о том, что Гитлер был авторитарным властителем Германии.
"К этому следует прибавить, что Путин, будучи кадровым военным разведчиком, напрочь лишен способности зарабатывания денег." -
почему же? Он получает зарплату п-резидента РФ :))).
"Перспектив у экономики России при Путине нет никаких, он жертва собственной вертикали." -
но банковские клерки в оффшоре об этом не знают: дают кредиты, дают...
Автору надо начать лечиться учебником логики времён Сталина:
Это будет, и хорошо, если без крови... есть варианты мягких революций и смены власти))
Влезать в как и почему, если есть неоднократные примеры в истории любого государства:)" -
нет таких примеров. История ничему не учит, потому что её превратили в набор "фактов", вместо исследования процесса управления. Так манипулируют толпой, которая не шарит в управлении.
Не надо искать чёрную кошку...
Законы мироздания очень просты)))
перечисли его личные активы пожалуйста))или это лишь твоё предположение?
почему ты считаешь это правилом? разве было падения доверия к Сталину, Брежневу или даже к Петру первому?
да мы можем сколь угодно по прошествию многих лет перечислять и осуждать но насчёт падения доверия на момент правления сомневаюсь))
ты полистай историю и глянь во многих ли странах после переворотов народ стал жить лучше и прям сразу? но я бы вспомнил 17ый год, 91год, Украину 14года))да и посмотри на страны где прошли оранжевые революции которые поддержал запад, стали ли там люди хорошо жить?
почему ты не захотел обсудить это:
"Во-вторых, еще ни одна авторитарная власть, сосредоточенная в руках одного человека, не приводила к экономическому процветанию государства. Это базовые законы экономики"
те-же Сталин и Пётр не любимые мною))при них государство процветало а народ дох )
но я понимаю что ты сведёшь тему к Путину))да, на мой взгляд он тоже засиделся но я бы не хотел резких перемен, слабого руководителя, уступок западу))к моему великому сожалению Путин не может провести прорыв в улучшении жизни своего народа))то-есть по началу всё шло не плохо но в последние годы тормозим малость((
что это такое?
Тук-тук-тук! Кто в домике живет? Наверное, мышка-норушка, как всегда... Ну там еще зайчик-побегайчик, лисичка-сестричка... А вас тама, похоже, нет!
Почему? Да потому что на Мейби нужно сначала зарегистрироваться, а потом подать заявку на прописку в ДоМиКе.