Домик брачных аферистов
Воры на даче
➜ главная Домика
Вы не залогинились! Ваш статус в этом ДоМиКе - гость.
В домике онлайн: 0, замечено за сутки: 11
вернуться на 336 стр. списка тем
"На даче у нас постоянно воровали картошку с грядок. Нам надоело и мы установили волчьи ловушки. Кто не знает, волчьи ловушки это когда роешь небольшую ямку, около пол-колено, ставишь внизу ямки доску с гвоздями с остриями вверх.
Так вот, потом выяснилось что воровали соседи(как неожиданно), попали в ловушку сын и мать. Когда пришла скорая и милиция, они сказали мол мы на них напали и все-такое. Но участковый сразу все понял. Отделались лишь испугом, так как у нас не было времени на сильные разбирательства. Как выяснилось зря.
Сын соседки решив нас наказать, решились ограбить нашу дачу с другом. Но их сразу наши по горячим следам и дали по 1, 5 года.
Итог: друг сына соседки умер от туберкулеза в тюрьме, а сын повздорил с сокамерниками и они ему сильно повредили ногу, что в итоге его ампутировали. Когда тот вышел, мам погибшего от болезни и соседка стали нас во всем винить, типичная реакция яжамтерей.
Но сильно удивило что дачное сообщество встало за них, мол молодых парней вы погубили, подумаешь картошка и дача, жизнь то важнее. Дачу поскорей продали и уехали. Мораль? А йух его знает какая мораль здесь. Но я ни о чем не жалею, ни сына соседки ни его друга."
А как бы вы поступили и на чью сторону бы встали?
Так вот, потом выяснилось что воровали соседи(как неожиданно), попали в ловушку сын и мать. Когда пришла скорая и милиция, они сказали мол мы на них напали и все-такое. Но участковый сразу все понял. Отделались лишь испугом, так как у нас не было времени на сильные разбирательства. Как выяснилось зря.
Сын соседки решив нас наказать, решились ограбить нашу дачу с другом. Но их сразу наши по горячим следам и дали по 1, 5 года.
Итог: друг сына соседки умер от туберкулеза в тюрьме, а сын повздорил с сокамерниками и они ему сильно повредили ногу, что в итоге его ампутировали. Когда тот вышел, мам погибшего от болезни и соседка стали нас во всем винить, типичная реакция яжамтерей.
Но сильно удивило что дачное сообщество встало за них, мол молодых парней вы погубили, подумаешь картошка и дача, жизнь то важнее. Дачу поскорей продали и уехали. Мораль? А йух его знает какая мораль здесь. Но я ни о чем не жалею, ни сына соседки ни его друга."
А как бы вы поступили и на чью сторону бы встали?
Нет заявления нет и дела. Но даже если бы он и возбудил дело, то оно бы сгнило в архиве. Такие дела не расследуются в принципе.
xTory
К сожалению ты прав. Хотя капкан в автомобиле в качестве противоугонного средства надолго запомнится угонщику и возможно в дальней у него не появится желания угнать машину.
Орг
Понравился вот такой комментарий к этой теме:
"Бл... еать, за.. бали средобольные, жалко да? Ну кормите ворье картошкой со своих огородов, снесите заборы накуй, пусть заходят и берут сколько надо, раз им важна судьба этого биомусора."
Почти как у тебя только жёстче. :))
xTory
К сожалению ты прав. Хотя капкан в автомобиле в качестве противоугонного средства надолго запомнится угонщику и возможно в дальней у него не появится желания угнать машину.
Орг
Понравился вот такой комментарий к этой теме:
"Бл... еать, за.. бали средобольные, жалко да? Ну кормите ворье картошкой со своих огородов, снесите заборы накуй, пусть заходят и берут сколько надо, раз им важна судьба этого биомусора."
Почти как у тебя только жёстче. :))
У нас тоже такое семейство есть на селе.
Сначала всё нормально шло, муж электрик, коттеджи ремонтировал, жена челночила, а потом покатились по наклонной...
Пятеро детей, первые ещё куда ни шло, а двое финальных - типичное пьяное зачатие. Предки померли от пьянства, дети продолжают. Лезут везде где только можно, их ловят, лупят смертным боем, властям не сдают, так как без толку - сумма ущерба невелика, возни больше.
Но ведь в минуты просветления нормальные, работают, что-то там зарабатывают, но как только капля в рот - тушите свет...
Сначала всё нормально шло, муж электрик, коттеджи ремонтировал, жена челночила, а потом покатились по наклонной...
Пятеро детей, первые ещё куда ни шло, а двое финальных - типичное пьяное зачатие. Предки померли от пьянства, дети продолжают. Лезут везде где только можно, их ловят, лупят смертным боем, властям не сдают, так как без толку - сумма ущерба невелика, возни больше.
Но ведь в минуты просветления нормальные, работают, что-то там зарабатывают, но как только капля в рот - тушите свет...
"их ловят, лупят смертным боем, властям не сдают, так как без толку - сумма ущерба невелика, возни больше. " -
если смертным боем, то почему "возни больше"? Если бы смертным боем, как я описал выше, то возни было бы меньше. Собственник устно и физически препятствует нападающему на законный интерес собственника. Собственник отражает нападение; устраняет угрозу своему здоровью и жизни в рамках необходимой обороны выстрелом в упор без свидетелей или при свидетелях.
"властям не сдают" -
типичная ошибка толпы. Задокументирование неблагонадёжности и поведения девианта имеет значение при рассмотрении уголовных дел.
если смертным боем, то почему "возни больше"? Если бы смертным боем, как я описал выше, то возни было бы меньше. Собственник устно и физически препятствует нападающему на законный интерес собственника. Собственник отражает нападение; устраняет угрозу своему здоровью и жизни в рамках необходимой обороны выстрелом в упор без свидетелей или при свидетелях.
"властям не сдают" -
типичная ошибка толпы. Задокументирование неблагонадёжности и поведения девианта имеет значение при рассмотрении уголовных дел.
Там документов о неблагонадёжности - вагон. С малолетки.
Ну спёрли они чермета, сдали, купили пузырь, тут их ловят, заставляют волочь чермет на место, а после водворения пристраивают к общестенно-полезным работам. Мусор собрать, старый сарай сломать...
Говорю: когда не бухают - нормальные люди. Пахнут только нехорошо )))
Ну спёрли они чермета, сдали, купили пузырь, тут их ловят, заставляют волочь чермет на место, а после водворения пристраивают к общестенно-полезным работам. Мусор собрать, старый сарай сломать...
Говорю: когда не бухают - нормальные люди. Пахнут только нехорошо )))
"Там документов о неблагонадёжности - вагон. С малолетки." -
республику и республиканского судью это не волнует. Важно доказать нападения именно на данного собственника; ухудшение отношений именно с данным собственником. Что результат не случаен, а закономерен; и что собственник обоснованно себя защитил.
А что нападающий делал в детском саду и школе - к делу (конкретному акту умерщвления нападающего) отношения не имеет.
республику и республиканского судью это не волнует. Важно доказать нападения именно на данного собственника; ухудшение отношений именно с данным собственником. Что результат не случаен, а закономерен; и что собственник обоснованно себя защитил.
А что нападающий делал в детском саду и школе - к делу (конкретному акту умерщвления нападающего) отношения не имеет.
Не любыми, а законными) А тут суд увидит умысел, это к гадалке не ходи. И отмазы, мол на волков ставил, не прокатят. Вон люди к ружьям патроны с резиновыми пулями покупают что бы загородные дома охранять, а не знают что покупку патронов с резиновыми пулями для ружей, суды расценивают как умысел по людям стрелять.
Что доска с гвоздями, прикованная в своем огороде, является капканом?
Можно сказать, что это опора для парника ))) и показать соответствующий "чертёж" ))) при этом, заявив о том, что и в мыслях не было вред здоровью соседей наносить.. дескать, откуда было знать, что они в огород залезут и наткнутся на неубранное оборудование? А если на топор наткнулись бы, тоже виноваты мы, а не они! )))
Можно сказать, что это опора для парника ))) и показать соответствующий "чертёж" ))) при этом, заявив о том, что и в мыслях не было вред здоровью соседей наносить.. дескать, откуда было знать, что они в огород залезут и наткнутся на неубранное оборудование? А если на топор наткнулись бы, тоже виноваты мы, а не они! )))
Доказывать умеют?
Так пусть попробуют )))
Вот, например, ты с лёгкостью можешь идентифицировать огнестрельное оружие, так? Потому, что оно четко классифицировано. И следователь тоже идентифицирует. Потому, что ствол - это ствол.
Но пусть кто-то попробует доказать, что я хотел лишить человека (заметьте, совершенно постороннего, незаконно вторгшегося на мою территорию) жизни или здоровья оставленными плашмя граблями )) Я же не предполагал, что кто-то, кроме меня (который знает, где и как лежат грабли) может на них наступить или просто споткнуться... Или доска с гвоздями... Например, в хорошую породу я тренировался с одного удара вгонять гвоздь в дерево... И одной доски мне было мало для отработки этого весьма полезного навыка... Поэтому, да, валяется с десяток досок в огороде. Ногу кто-то повредил? Так аккуратнее надо ходить. Да и не надо по чужой территории, если не знаешь, что там и где может на земле лежать. Ведь если бы я оставил там не доску с гвоздями, а знойную обнаженную красотку, жалоб (уверен) не последовало бы? )))
Так пусть попробуют )))
Вот, например, ты с лёгкостью можешь идентифицировать огнестрельное оружие, так? Потому, что оно четко классифицировано. И следователь тоже идентифицирует. Потому, что ствол - это ствол.
Но пусть кто-то попробует доказать, что я хотел лишить человека (заметьте, совершенно постороннего, незаконно вторгшегося на мою территорию) жизни или здоровья оставленными плашмя граблями )) Я же не предполагал, что кто-то, кроме меня (который знает, где и как лежат грабли) может на них наступить или просто споткнуться... Или доска с гвоздями... Например, в хорошую породу я тренировался с одного удара вгонять гвоздь в дерево... И одной доски мне было мало для отработки этого весьма полезного навыка... Поэтому, да, валяется с десяток досок в огороде. Ногу кто-то повредил? Так аккуратнее надо ходить. Да и не надо по чужой территории, если не знаешь, что там и где может на земле лежать. Ведь если бы я оставил там не доску с гвоздями, а знойную обнаженную красотку, жалоб (уверен) не последовало бы? )))
Давай сразу отделим мух от котлет. Незаконное проникновение в УК у нас есть только по отношению к жилищу. Если это дачный участок, то с точки зрения закона это само по себе действие не противоправное. Он на суде скажет что в темноте перепутал. Можно конечно проявить недюжинную изобретательность и придумать такую ловушку, которая не пройдет по статье 25 УК РФ. Ибо в сухом остатке мы имеем причинение вреда здоровью, а может ещё и справка будет, а может ещё и заявление. Этим и будет оперировать суд. Я же не зря про умысел говорил и выше про случаи с резиновыми пулями писал. И про следственные действия.
Тук-тук-тук! Кто в домике живет? Наверное, мышка-норушка, как всегда... Ну там еще зайчик-побегайчик, лисичка-сестричка... А вас тама, похоже, нет!
Почему? Да потому что на Мейби нужно сначала зарегистрироваться, а потом подать заявку на прописку в ДоМиКе.











