Домик брачных аферистов
Хороший вопрос

9 Янв 2019, 12:09Lepil Polukarl  
Хороший вопрос

Сегодняшняя российская дискуссия проста, как сапог. О чем мы говорим? О чем мы пишем?

Уйдет? Не уйдет? Что такое "транзит"? Это переход к Владимиру Путину в новой роли или к новому "Путину"? Тогда кто им станет? А если Путин останется, то как - через Госсовет, Союзное государство с Беларусью или другой трюк? Гадание на этой "ромашке" стало национальным хобби. Впрочем, и мир гадает: "Если не уйдет, то что..."

Россия растворилась в Путине. Создается впечатление, что из сложнейшего общественного организма Россия превратилась в одноклеточное существо, жизнь которого зависит от ответа на вопрос - "уйдет-не уйдет?"

Зацикленность элиты - и системы - на поиск ответа, который не несет нового смысла, означает политический и интеллектуальный ступор. Неспособность искать выход из тупика за пределами единовластия. Беспомощность и безнадежность.

Гадание "Уйдет-не уйдет?" унизительно не только для нации, но и для лидера, который уже лишен шанса удивить и не имеет драйва для миссии.

Зацикленность на Путине уводит нас, во-первых, от вопроса о коллективно-групповой ответственности за формирование нынешней власти; во-вторых, затрудняет понимание ее логики и последствий.

Режиссер Виталий Манский своим фильмом "Свидетели Путина" вернул в российскую дискуссию вопрос об архитекторах системы, в которой мы имеем удовольствие загнивать (см. комментарии Бориса Вишневского и Игоря Яковенко). Немало тех, кто хотел бы эту историю о корнях забыть... Между тем, сегодняшнее самодержавие строила именно ельцинская команда, которая, пытаясь обезопасить себя "крышей", создавала охранительный режим во главе с силовиком. Причем, таким, который не должен был сомневаться в своей функции. Так что траектория России определялась еще до прихода Путина в Кремль.

Впрочем, силовая "вертикаль" начала воздвигаться еще раньше, когда в 1993 г после расстрела парламента писалась и редактировалась самим Ельциным конституция, закрепившая монополию власти в руках президента. Полномочиям российского президента может позавидовать любой советский генсек. Кто бы ни пришёл в Кремль вместо Путина, он уже имел в руках инструмент узурпации власти.

Нынешняя "путиниана" заставляет поднять и еще один вопрос: о логике самодержавия. Неясно, в какой степени эту логику осознает Путин. Логика жестока: владелец единовластного ресурса рано или поздно становится заложником собственной "вертикали". Он становится заложником тех, кто его охраняет. Тех, кто его информирует. Тех, кто готовит ему решения. Тех, кто транслирует его мысли. Тех, кто его кормит, наконец. Так было со всеми держателями единовластия. Каждый из них в итоге кончал как заложник и одновременно как жертва созданной им же реальности. Драматическая история не только для тех, кто оказался под началом самодержавия. Но и для его носителя.

Вот Путин уйдет. А с ним уйдет и его ближайший круг. Это неизбежно - их коллективный уход станет легитимацией новой власти, которая будет черпать народную поддержку в низвержении старых властителей. И что мы увидим, когда завершится третий акт этой пьесы? Тотально деморализованную и беспомощную элиту, которая умеет только обслуживать "вертикаль". И не умеет ничего другого!

Окажется, что решение "проблемы Путина" - не самое трудная вещь. Что делать с 2 млн 200 тысячами госслужащих, которые привыкли функционировать в коррупционной среде? Что делать с 5 млн силовиков, заточенных на репрессии? Что делать с экспертами, запрограммированными на обслуживание власти? Что делать с интеллектуалами, паразитирующими в кремлевских советах и "палатках"? Что делать с "мастерами культуры", выпрашивающих у власти, как Андрон Кончаловский, "ориентир"?
Куда их всех девать? Где взять тех, кто эту накипь может заменить? И можно ли верить тем, кто сегодня пытается отмежеваться от своего соучастия и ответственности, надеясь на роль в новом сценарии? Ведь и у них есть только опыт обслуживания "вертикали".

А мы все про Путина...

(с) Лилия Шевцова

Действительно, даже если уйдут Путина, что делать с миллионами паразитов на теле страны? Неужели опять будем строить лагеря?

9 Янв 2019, 12:22Val  
Гы-гы)))

Лепила перехватил пальму у нахального и начал постить фигню с Эха. :)))

Лилия Шевцова (автор)
Не знаю, умная тётка или не очень, но скорее всего умная... наверное. Но вот её биография..
Жила она не тужила в союзе. Получила хорошее образование, член КПСС, МГИМО окончила в 1971 году. Разной работой занималась, но вот последние её места настораживают и заставляют скептически относится к её ангажированному мнению. Ведь как известно кто зарплату платит, того мнение и озвучивают.
"c 2004 - ведущий исследователь, Королевский институт международных отношений (Лондон).
c 2014 - внештатный старший научный сотрудник Брукингского института(США)." (с)

Лепила, я начинаю сомневаться в том что ты у них не на зарплате. :)))

9 Янв 2019, 12:40Lepil Polukarl  
Вал.,

Вы наверное будете удивлены, но подавляющее большинство умных людей на планете находятся отнюдь не в России.
Кстати, и это характерно, большинство умных людей в России, отнюдь не русские))

9 Янв 2019, 12:49Val  
Лепила

Ты наверное будешь удивлён, но я в курсе цифр и наши 145 миллионов жителей не сравнимы с остальными 7, 5 миллиардами. И я как бы в курсе что там больше умных, впрочем как и дураков. :)))

"большинство умных людей в России, отнюдь не русские"
Тебе эту статистику твой твиттер подсказал? :)))

Мне как-то по боку русский человек умный или татарин (например). Главное что он россиянин и работает не только на себя, но и на благо моей родины, а не ей во вред.

з. ы. Тебе по сути есть что сказать? Или так и будешь увиливать? :)))

9 Янв 2019, 12:52Lepil Polukarl  
Характерно

что именно вы по сути ничего не сказали))

9 Янв 2019, 12:56Val  
Лепила

Суть в том, что бабушка насквозь ангажирована (впрочем как и ты) и я это показал. А разбирать сочинение ангажированного человека нет смысла.
Она и дальше будет фантазировать на деньги нанимателя, а тиражировать её это значит повышать её рейтинг в глазах куратора. :)))

Ты согласен со мной?

9 Янв 2019, 13:02Lepil Polukarl  
Конечно не согласен.

С вами, кстати, не согласны сотни тысяч россиян, определяющих политику России и владеющие ей, чьи дети там живут и получают образование в университетах где, в том числе, Шевцова читает лекции.
С давних времён русские не считали зазорным получать образование за рубежом.

9 Янв 2019, 13:18Val  
Лепила

Очень сложно понять твою кашу в голове. :)))
Ваша сотня совсем не котируется с мнением большинства. В любом обществе всегда найдётся процентов десять недовольных идиотов. Ты и приведённые тобой "сотни тысяч" к этим 10% и принадлежите. Оглядываться на вас и к вам прислушиваться бесполезно, ибо ничего конструктивного и полезного вы не предлагаете, от слова совсем. Поэтому вашим мнением, можно пренебречь.

По поводу твоей мантры о детях за рубежём, я уже говорил (повторятся не буду)
(кстати, где в твоей копипасте хоть слово о детях?)

Шевцова там не учится, а работает и получает за свои посты от них зарплату. Заметь её посты не там публикуют, а тут. Её работа направлена не на западного обывателя, а на российского. И то что Запад нам совсем не "друг, товарищ и брат" уже всем известно. А зарплата от противника уже само по себе говорит о многом.

9 Янв 2019, 13:21Lepil Polukarl  
Вот опять

по теме вы ничего не сказали((

9 Янв 2019, 13:28Val  
Лепила

Ты хочешь, чтобы я это бред по пунктам разобрал? Я конечно могу, но считаю напрасно потерянным временем, по двум причинам:
1. Ты русофобом не перестанешь быть и мои доводы не примешь по определению.
2. Шевцовой от этого ни холодно ни жарко, она свою зарплату за свою фантазию всё равно получит, как получит и за следующие.

Её фантазии(хочется подобрать другое белее яркое определение), это набор штампов и инсинуаций, которыми она пытается жонглировать и выдавать желаемое за действительное, ровно то, за что ей платят.

9 Янв 2019, 13:32Lepil Polukarl  
Ну мы

здесь вроде не одни. Но в общем ладно, всё равно из вас комментатор, как из... пуля))

9 Янв 2019, 13:39Val  
Лепил

Если тебе мои комменты не нравятся, то это вовсе не значит что они не верны. И если у тебя нет достойных аргументов, это лишний раз доказывает мою правоту. :)

А ты лети, лети... пуля, пуля из... а. :)))

10 Янв 2019, 09:19Любезный друг  
Ро ходу Лепила себя одноклеточным называет. )))

Вот мне абсолютно насрать на Путина и я совершенно не интересуюсь не им, не его дальнейшей судьбой. )))