Домик брачных аферистов
Всё так..
➜ главная Домика
Вы не залогинились! Ваш статус в этом ДоМиКе - гость.
В домике онлайн: 0, замечено за сутки: 19
вернуться на 340 стр. списка тем
Знаете что, можно сколько угодно долго восторженно задыхаться от эйфоричных планов и деклараций властей "о необходимости очередных рывков", которые к слову из года в год одни и теже как под копирку, но к реальности все это не имеет никакого отношения. Их медийный образ, их полностью фальшивая, фейковая "реальность" сформированная государственными СМИ полностью расходится с действительностью и фактическими действиями. Но словах одно - на деле другое.
Ну вот, например. Ассигнования на науку и технологии из средств федерального бюджета в 2015 году были на уровне 439. 4 млрд рублей (в текущих ценах и это максимальное значение), однако рост прекратился с 2013 (тогда они составили 425 млрд). С 2016 они снижаются. В 2017 расходы на науку составили 377. 9 млрд рублей, по проекту федерального бюджета в 2018 они будут 369. 4 млрд рублей. По планам к 2020 снизить до 351. 3 млрд! На минуточку, это в текущих ценах, если учесть инфляцию с 2013 года, то реальное сокращение к концу 2018 почти на 35%. Снижение идет по всем фронтам, как на прикладную науку, так и на фундаментальную. Причем идет не только сокращение к ВВП и в реальном выражении, но даже относительно совокупных расходов федерального бюджета. С 3. 2% в 2013 до 2. 2% в 2018. Это все, что нужно знать о приоритете властей по развитию науки и технологий. А ведь, вы будете смеяться, но наиболее оголтелая пропаганда победных реляций о технологических рывках началась как раз в 2015 сразу, как только начали душить науку и резать финансирование.
Я вам неоднократно приводил статистику по технологическому экспорту, по количеству патентов в сегменте хайтека, по количеству наукоемких отраслей экономики на территории России, о количестве и доли высокотехнологических компаний, о доли России в научном сообществе в виде публикаций в верифицированных научных изданиях и так далее. Было много всего. Везде тотальное дно и деградация. Где-то там ближе к концу сотни в рейтинге стран, если сопоставить с численностью населения. Причем никакого реального сдвига "по фазам" нет. Все такая же глухая сырьевая зависимость, что 10 лет назад, что сейчас. И будет все тоже самое. Властям плевать на науку и технологии и на развитие страны. Они вообще не про развитие и не для развития.
Вот еще несколько данных. К 2018 году, если привести расходы на RD по всей экономике (бизнес + государство) к покупательской способности (по ППС) и сопоставить с численностью населения, то в России в год тратится около 260 долларов по ППС на душу населения. Это уровень Турции в 2018. Стандарт технологических лидеров - от 1200. США - 1600, Япония -1350, Корея -1570, Германия -1460, Тайвань -1550, Швеция -1600, Швейцария -2100, Сингапур -1900, Франция -1000, Великобритания -740. Китай к 2018 вышел на 370 долларов, тогда как в 2013 был ниже России. На душу населения и по ППС, но в Китае людей в 10 раз больше, чем в России. Даже количество населения не помешало Китаю подойти к 400 долларам. В Абсолютном выражении они догнали США!
Другими словами, чтобы на что то в этом мире претендовать, Россия должны увеличить расходы в 5 раз и эффективность в 3-4 раза или повысить отдачу в 20 раз!
Но и это сразу не поможет, во-первых, технологический гэп в треть века в сегменте, где год простоя может иметь катастрофические последствия для конкуренции в хайтеке! Во-вторых, дело в том, что даже эти 260 баксов по ППС на душу населения тратятся в среднем в 3 раза менее эффективно, чем в странах лидерах. Критерий эффективности это некий интегральный показатель по потраченным финансовым ресурсам к практическому и теоретическому "выхлопу". Практическая отдача - фактически созданная добавленная стоимость в наукоемких отраслях и степень принятия технологий на международной арене в виде техно-экспорта. Теоретическая или фундаментальная отдача -это количество зарегистрированных патентов и научных публикаций в международных верифицированных научных изданиях.
В этом смысле мы даже Румынии проигрываем в сопоставимых категориях. Расходы в Румынии 110 долларов по ППС на душу населения, но отдача в 1. 5 раза выше, чем в России на душу населения, т. е. 110 долларов в Румынии -это как 400 в России. Поэтому расходы хоть и важны, которые в России в 5-6 раз ниже лидеров, но также важна отдача от расходов, которая в России в 3-4 раза хуже.
Можно долго ржать над локальным примером, сколько США обошелся самолет F35 и сравнить с самолетами того же класса в России и Китае, но важны комплексные показатели. США при инвестициях в науку и технологии в 530 млрд долларов в год имеет под своим контролем емкость технологического рынка с оборотом около 5 трлн долларов (общемировой рынок, подконтрольный США, а не только внутри США). Россия при 18 млрд инвестиций в науку не имеет даже 60 млрд рынка. Это совершенно разные эшелоны, тут даже говорить не о чем.
Зато в России установлен новый рекорд по количеству ученых! Антирекорд, как вы поняли, мои догадливые читатели. Численность персонала, занятого научными исследованиями и разработками в 1990 была свыше 1. 7 млн человек, сейчас (на момент 2017, данных по 2018 еще нет) 708 тыс. Так низко не было никогда! С 1991 по 2011 численность падала непрерывно, но казалось бы, в 2011 нашли точку опоры на уровне 735-740 тыс. Однако, как только начались истеричные вопли от политиков и федеральных СМИ "о вставании с колен", с 2016 начали валиться с особым энтузиазмом. Минус 30 тыс получите и распишитесь, что кстати согласуется с трендом по госфинансированию науки. Шутка ли, на треть сократили финансирование за 5 лет!
А зато в ежедневном формате политические шлюхи и прочая мразь обсуждают как там у хохлов дела и как Запад загнивает. Действительно, фейковые сведения о том, что у соседа корова сдохла "очень интересны", но может хотя бы посмотрим, что у себя под ногами и в какой выгребной яме находимся?
Росстат выпустил статистический ежегодник с охватом по 2017 год включительно. Куда не плюнь, везде деградация, деструкция и аннигиляция. Образование, медицина, инфраструктура и инвестиции, обрабатывающая промышленность, про науку вообще нечего говорить и даже строительство, которое вроде бы к 2014 стало оживать, вновь заваливается с 2015. Единственное, что держится хорошо и устойчиво сегмент, генерирующий валютную выручку -это нефтегаз и металлурги. Ну прям как в 90-е! Ну еще сельское хозяйство, которое частично восстановило провал 90-х и только сейчас по агрегированным индикаторам выходит на уровень 1990! Браво!
Только вот незадача, сельским хозяйством в странах, претендующих на развитость не принято бравировать с второй половины 1800-х годов! Это не генератор богатства. Сельское хозяйство, текстиль и деревообработка во всем мире самые депрессивные отрасли, как правило, дотационные и самой низкой удельной добавленной стоимостью в расчете на работника. Ну, например, в США отдельные сегменты ИТ индустрии генерируют в 10-15 раз больше выручки на занятого, чем сельское хозяйство. Отсюда и зарплаты по 150-200 тыс в год против 20 тыс в сельском хозяйстве.
Кстати, 24 декабря сменился глава Росстата. Был Суринов (опытный ученый, который в целом наследовал традиции статистики СССР и подход), стал Павел Малков, ранее не имеющий ничего общего со статистикой и наукой. Как вы опять догадались, подоплека весьма прозрачная. Росстат в последние годы стал генератором плохих новостей. Да, статистика далеко не идеальная, с ней работать крайне неудобно в отличие от стандартизованных статистических рядов западных стран. Говорю, как эксперт в этом деле. Но по крайней мере, она частично отражала реальное положение дел в стране. С допущениями, но тенденции прослеживались.
Но проблема для властей заключается в том, что в последние годы слишком часто приходилось публично комментировать и даже оправдываться за удручающие экономические показатели. Вероятно, последней каплей стала пресс-конференция Путина, где ему пришлось несколько раз касаться экономической повестки и даже "на пальцах разъяснять методологию"
Маловероятно, что Суринов пошел бы так в лоб на формирование альтернативного, фальшивого экономического образа, но судя по всему, от Малкова ждут именно этого -политической статистики, где Россия опять всех победила и опять всех переиграла. Тренды и тенденции последних 5 лет, где фейки, вранье, ложь идут в России по всем фронтам -официальные заявление политиков, всепоглощающая ложь в гос. СМИ. Остался необработанным последний информационный участок -гос. статистика. Вероятно, что с 2019 им и займутся, поэтому 2018 может стать последний годом относительно достоверных данных по России. Чтобы больше радости, позитива и не было бы плохих новостей. Как в сказочной стране эльфов и дураков! Это лишь предположение, очень хочу верить, что я ошибаюсь...
Сложно назвать область в России, где все хорошо и благополучно, но думаю одной из важнейших проблем является бесконечная ложь политиков и фейковые декларации о намерениях. Им просто не веришь. Ты понимаешь, что ни один план, ни одно заявление не будет выполнено. Они тоже самое говорили 5-10-15 лет назад, ничего не меняется. Все, как обычно. Все планы, указы и декларации летят в мусорную корзину. А кто виноват? Ну как кто? Проклятые пиндосы, злобные хохлы, толерантные гейропейцы и может быть какие нибудь жидомассоны и рептилоиды!
Где результаты черт их побрал??! Буквально, не успел сойти на нет поток пропагандистского дерьма об "очередных рывках", как правительство принимает бюджет, который сокращает расходы на науку, технологии и инновации на треть в реальном выражении за 5 лет! Не качественный рост в 5 раз и переход в другой эшелон, а сокращение на треть! Ну "гениально" же, нет? В медиа, в телевизоре одна подменная, фальшивая реальность, а по факту все действия и процессы полностью расходятся со всеми этими залихватскими, грандиозными планами.
Примерно пару лет назад Кремль через своих ручных недоблоггеров запустил агитку о шарлатане Илоне Маске. Мол ничего, кроме воровства и пиара у него нет.
Но этот "шарлатан и пиарщик" вышел на первое место в США по количеству проданных авто в деньгах (пока еще по популярности модели, а не всего производителя) и 5 место по количеству штук. А его компания SpaceX обогнала Роскосмос по количеству успешных запусков (20 против 16). А зато, наверное, Чубайс у нас добился охеренных успехов с Роснано, многомиллиардный технобизнес создал и захватывает мир (про него отдельно как нибудь поговорим), правда ведь?
Вот поэтому и получаем роботов Алеша или Борис, а не многомиллиардные корпорации и технологическое лидерство. Везде ложь и профанация! Думаете создать и развить бизнес после 2010 невозможно (типа места все заняты), а Huawei с выручкой 100 млрд + - это что? Вот отложенный эффект безумных расходов в RD, грамотного господхода по развитию инфраструктуры и человеческого капитала.
Конец года, надо бы что то пожелать? Думаю в первую очередь здоровья и вменяемость. Это пригодится еще как! Держитесь там, хорошего настроения и всего вам доброго! )))
(с) Spydell
а ты думал, что будешь жить 150 лет и тебя сделают учредителем ТНК?
Какие результаты?
Практические?-Крымский мост построен или нет?
Да что мост-вокруг глянуть, что было, когда ты, мразь и падаль, нежить недочеловеческая, был у власти(твои хозяевА, верный холуй)? разрушенные спортивные и детские площадки, заселенные пьянью и наркотой, сейчас что? Аж бесит, негде собаку вывести-вокруг все дворы забиты сказочными детскими зАмками и спортплощадками новыми.
Всё на ворованные чиновниками и лично Путиным деньги выстроено.
А вы только критиковать и разрушать способны, жертвовать 30-ю миллионами не "своего " народа, а всё остальное-себе в карман.
Что в 17, что в 92 одна и та же гнида к власти пришла, но ту что в 17-ом-в 37 -ом подчистили, а эти из 90-ых воняют меж нас, людей.
что уж говорить о девяностых(((
Раньше жёлтые страницы выставляли в качестве профессионального мнения, а теперь заменили на блоги и выдают всякий высер за откровение от гуру.
Лепила, кто такой Spydell? Чем знаменит, какое имеет образование и от кого зарплату получает?
Для сравнения, человек в Пензенской области (село) получает 10 тысяч рублей в месяц на позиции сотрудника мясного цеха в малом предприятии (лепят пельмени, манты...).
я вот не знаю как сделать так чтоб на Руси сразу всем хорошо было))
ды и народ у нас часто смотрит не туда где лучше стало а ищет где плохо а потом моментально находит виноватого))
дело в том, что обеспечена продовольственная безопасность РФ. А не в том, что РФ - аграрная держава. Потому что РФ - держава глобального, а не регионального значения.
Сегодня вот ИксТори привел список вновь открытых производств. С одной стороны, не могу не согласиться с тем, что делается многое для развития в разных областях. Но, с другой, кто именно делает, на какие средства - тоже многое значит. Например, в числе прочего была строчка об открытии в Королеве производства редкоземельных концентратов (если не ошибаюсь, именно так звучало..). А я в курсе, что за люди возглавляют это дело... Бывшие сотрудники того ЦНИИ, в котором многие знакомые люди трудились, да и отец мой тоже. И дела свои эти теперь известные сотрудники вели не самым прозрачным и законным способом. Вплоть до того, что мэра нашего городка (который теперь стал частью Королева) пытались слить с помощью разных ухищрений, с трудом удалось отбиться. А теперь они вдруг стали прорывными патриотами и основными инвесторами. Там же не государство все организовало, а эти два частника-дельца. Другой вопрос: как так получилось. что им дали льготный кредит по ставке чуть более 5 процентов годовых? И кто хорошо "откатился"? )))
Я отнюдь не преследую целью сказать о том, что все плохо, что жизнь хуже некуда... Вполне можно жить. Но, делать еще...
Ну и про пенсии. ИксТори написал сегодня о том, что люди с его предприятия двумя руками ЗА то, чтобы их не отправляли на пенсию, а дали возможность поработать. И это понятно. Поскольку, получая 20-30-40-... тысяч рублей, им гораздо легче живется, нежели они ушли бы на пенсию с 10-15 тысячами ежемесячных выплат. Разница же ощутима. Это не 90 и 100 при ежемесячных расходах в 20-25 на человека...
Но, я останусь при том мнении, что людям все-таки надо было предложить выбор и законодательно его подкрепить: запретить "силой" отправлять на пенсию, обязав работодателей сохранять рабочие места для достигших соответствующего возраста сотрудников, но при этом дать возможность желающим уйти на пенсию. Поскольку у всех разные ситуации. Кто-то живет одиноко и заботится сам о себе (наверное, таким людям интереснее продолжать свою трудовую деятельность, чтобы не снижать качественный уровень жизни и подкопить малость), а у кого-то вполне полные и даже многочисленные семьи, где, например, есть внуки... и пока молодые родители трудятся на своих высокооплачиваемых должностях, дедушки с бабушками могли бы с удовольствием помочь с внучатами.
а касательно ролика скажу что это хорошо что в стране хоть что то строится))но есть нюансы...
весь мир что то строит а не только мы))нам нужны опережающие темпы в науке и экономике))
И невдомёк этим трудягам, что только умственно отсталые станут восторгаться таким списком, не сравнив его с аналогичным списком за этот же преиод времени, например из Германии, Франции или Японии, я уже не говорю про Китай и США.
А то ведь, возможно придётся его быстро стереть, чтобы не позорится понапрасно...
Так что пусть Вал не обижается, а доведёт эту работу до конца. Потому что если взять просто данные экономического роста РФ и других развитых и не очень стран, то картина возникает совсем не радужная.
Учитесь говорить с цифрами, а не ля-ля-ля)
Ты кого с кем сравниваешь, недалёкий ты наш? ВВП США с Россией? Сравни его с Германией, францией или там бельгией... Вид будет примерно такой же. Вам недалёким такую вот шнягу подкидывают, а вы её дальше распространяете из-за низкого качества ума.
Страна 25 лет назад революцию, развал экономики и предательство элит пережила, а он её ВВП с самой богатой и успешной страной мира сравнивает. У тебя где мозги то? Походу их нет вовсе.
И я не "обижаюсь", а констатирую факт. Тебе наплевать на страну. И как бы ты не прикрывался брехливыми утверждениями, что переживаешь, всё равно всякий раз палишься и твоя русофобская сущность всё время выглядывает. :)))
Ты зачем график сравнения ВВП США и России выложил? Что ты хотел этим сказать?
То что у нас слабая экономика а в США сильная? Это всем известно. США делят первые два места с Китаем. Зачем тогда?
Пипец, ты бы ещё сравнил США, Китай и свою Украину, вот бы посмеялись. :)))
Ну как можно что то доказывать в вопросах экономики вообще не приводя никаких цифр?!" -
вот и я думаю, как можно утверждать следующее:
"Теория цены товара. Равновесные цены
Проблемы цены и механизма ее формирования являются одними из самых сложных и фундаментальных в курсе экономической теории. Система цен в рыночной экономике играет роль основной организующей силы. Цены товаров служат ориентирами, руководствуясь которыми, предприниматели и потребители делают свой выбор, обеспечивающий личный интерес.
В цене товара фокусируются материальные интересы продавцов и покупателей, отдельного работника, предпринимателя, коллективов работников, групп предпринимателей, отраслей, общества, государства, производственные и воспроизводственные, региональные и федеральные, национальные и интернациональные интересы.
В современной мировой экономической теории наибольшее распространение получила концепция цены А. Маршалла.
Д. Робинсон назвала теорию А. Маршалла, изложенную в "Принципах экономике", экономической библией, а М. Фридмен полагает, что в этой книге теория цен уже почти полностью оформилась в своем современном виде."
деньги - наиболее обобщённая информация о продуктообмене.
То есть, нельзя позволять пудрить мозги "экономической библией".
Тук-тук-тук! Кто в домике живет? Наверное, мышка-норушка, как всегда... Ну там еще зайчик-побегайчик, лисичка-сестричка... А вас тама, похоже, нет!
Почему? Да потому что на Мейби нужно сначала зарегистрироваться, а потом подать заявку на прописку в ДоМиКе.