История Руси базируется официально на ПВЛ -повесть временных лет. Откинем, что она появилась лишь при Петре на свет. Откинем, что долгое время была в частных руках. Откинем про нумерацию страниц и следы подделок. И так. ПВЛ это списки с картинками. В частности есть изображения бога Перуна. Перун бог в славянской мифологии. Даю картинку из ПВЛ, с изображением Перуна. Назвается князь Владимир дает распоряжения у идола Перуна. Это Перун???
ВЫ кого видите, не скажи я вам, что это Перун???
Это древняя рукопись. О подлинности которой идут споры. А на куя спорить, если и так видно.. ну не как этот негритосик не тянет на бога Славян.. Кто составил рукопись,. он что негром перуна представлял?? Или понятия не имел как он выглядит?
убеждаюсь.. Не хотим верить своим глазам. А вот учебнику верим..
Из за чего? Гордыня?? Главное свое вставить? Ложный патриотизм?
На древнейшей рукописи признанной официальной историей Руси мы видим негритосика.. а нам втирают, что это Перун
Румата, хоть почитай, как на свет эта летопись появилась.
Мусин-Пушкин где-то якобы нашёл в каом-то монастыре! Сделал копии, , а подленник сгорел в 1812 г при пожаре Москвы... или это я о "Слове о полку Игореве"...?
Кажется всё-же о "Слове..." )))
что можно сказать, это то, что художники китая и японии X века рисовали гораздо лучше, чем художники оформляющие жизнеописание Владимира.
Даже дикари 20 тыс. лет и то рисовали на порядок лучше)) Вот картинка из пещеры дикарей.
а ты в курсе, когда первые художники русские появились? По гугли.. будешь удивлен
Не было их до 18 века.. Я про картины. Иконы рисовали типа Рублева. а вот картины)
а цвет кожи Владимира не изменился)) и борода даже есть) Ты хоть понимаешь, что раньше все с бородой были??
Краски изменились.. беленькое стало красненьким?? мда...
сказал.. и так много подозрений об этом списке. А я когда я вижу негритосика подозрения усиливаются..
Это летописец негра изобразил?? вполне резонный вопрос.. а если это все подделка.. то все ложится в канву негритосик. Типа русь поклонялась куй знает кому.. невежы и дебилы. А вот Романовы пришли.. и..
куда бы ни привела нить рассуждений и умозаключений СэндСа и его последователей, выводы будут недоказуемы.
А посему, на мой взгляд, об этом не стоит думать...
во сказанула-то)))
суть то не в этом.
А в том, веришь ли ты в Бога..
А уж кто там и как его изображал и в каких цветах, как звал и прочее... это дело пятидесятое)))
а ты в курсе, что те кто верят в Аллаха в своих диспутах с христианством и на высоком уровне тоже.. как раз и пользуют, что Иисус был назначен богом только после собора в 325. То есть а до этого он был человеком?? До назначения..
я окончил в Оксфорде колледж Церкви Христа по специальности: Теология и право. Как ты думаешь, я в курсе или нет того, что касается мировых религий? ; о)))
