Домик брачных аферистов
Феерический чудик!
➜ главная Домика
Вы не залогинились! Ваш статус в этом ДоМиКе - гость.
В домике онлайн: 0, замечено за сутки: 17
вернуться на 345 стр. списка тем
В свое время Ростаслав Р. женился на женщине, у которой уже был ребенок от предыдущих отношений. В их семье родились еще четверо детей. Потом он узнал, что трое родившихся в их браке ребенка не от него.
По словам 49-летнего мужчины он все понял когда ему позвонила девушка и спросила, знает ли он, что его жена спит с ее мужем.
"Сначала я подумал, что это злые сплетни, но потом начал сопоставлять факты и пазл сложился", - рассказывает мужчина.
Ростислав говорит, что и раньше замечал, что эти дети на него не похожи. В семье воспитывались 11-летний мальчик, 7-летний мальчик, 4-летняя девочка, 2-летний мальчик и 3-месячный мальчик. Анализ ДНК показал, что родным по крови Ростиславу является только 2-летний ребенок.
По словам мужчины, его жена не ожидала такого поворота событий и пыталась оправдаться, но тот ее не стал слушать. Ростислав дал ей время собрать вещи, забрать неродных ему детей и уехать. В итоге она отправилась к тому мужчине в другой город, а 2-летний сын остался с Ростиславом.
"Когда бывшая жена звонит, я даю трубку мальку, чтоб он поговорил с ней. Общаться с матерью я не запрещаю. Я же не могу заменить ему мать. Но в ту семью я его тоже не отдам", - заявил он.
(С)
Хорошо, что хоть сейчас исправляет свои ошибки.
Почётный, блин, карась, чемпион по откладыванию икры.
Ей и 4-х своих хватит!
Скрепный мужик никогда не осудит другого мужика, что сделал чужой жене ребёнка. Но, вот когда его собственной, тут визгу не оберёшься.
вот именно: надо лишь посредством ДНК теста определить, кому нарожала :).
Крестьянские традиции, крепкое хозяйство и прочее.
Православие, самодержавие, народность.
У русофобов каждую минуту пукан подгорает, в любую тему свою русофобность тянут.
Интересно в теме "про котиков" так же будут свою русофобность всем демонстрировать? :)))
Чтобы на белоленточные митинги не ходили, а на пушистых глазели.
А вот это вопрос другого порядка, который объясняет, но не оправдывает хождение бабы налево.
И некоторые следуют этому правилу.
Но есть ведь некоторый процент людей, которым и свои нафиг не нужны.
И ведь не просто заделал дитё и свалил (папа лётчик, моряк, космонавт и т. д), а просто не желают обзаводиться потомством. И тщательно следят за контрацепцией.
Я понимаю мужиков которые женятся на женщин уже с ребёнком(это каждый решает сам за себя, тем более это честно), но подкидывать мужику всякий раз чужих, это наглость. Типа нашла лоха, он прокормит моих детей.
Именно из таких детей вырастают психопаты и алкоголики*.
*Источник - личный опыт
А оно когда ноги раздвигала, думала о том что скажет (подумает) о ней будущий ребёнок?
Получается родному(биологическому) отцу на ребёнка насрать, мамаше насрать, а посторонний дядя с какого-то перепугу должен кормить, любить и одевать, а если он этого делать не будет, то он гад и сволочь. Прикольная логика...
1. Один отец отказался от них, выгнав жену.
2. Второй, который биологический, отказался от них еще раньше... Иначе, почему тогда не заявил о своем отцовстве сам и сразу же после их рождения?
Получается, что дети никому не нужны...
В этой ситуации, считаю, что папаше-рогоносцу надо было наступить на свою ущемленную гордость, выгнать с позором мамашу-лядь, а всех детей оставить себе.
Единственное НО! Российские суды изначально на стороне матери, когда речь касается развода и того, с кем останутся дети... Нужны очень четкие аргументы. указывающие на то, что мамаша вела разгульный образ жизни, а идеале - что она алкоголичка или наркоманка, в этом случае папаша может доказать любому суду свою состоятельность в качестве отца. способного воспитать (если, конечно, сам без пуха на морде лица).
Давай подумаем чьи это дети?
1. Биологический отказался
2. Муж не родной.
3. Жена... Вот для жены это ЕЁ дети все дети её. Она от них не отказывается.
Вопрос, должен ли мужик кормить поить и одевать ЧУЖИХ детей?
з. ы. Вот ты пойди сейчас в детский дом и возьми себе чужих брошенных детей. Слабо? :))
Хорошо давать чужим советы, особенно когда сам им следовать не желаешь. :)
а если она не алкоголичка, то папаша не может доказать суду состоятельность в качестве отца :)))? Всё не так. У отца родительские права. Если мать отрицает, что именно он - отец, проводят экспертизу ДНК. Вопрос в другом: убедить суд, что в интересах ребёнка проживать с отцом.
"Российские суды изначально на стороне матери, когда речь касается развода и того, с кем останутся дети..." -
не факт. Суд не на стороне кого-либо :))). Суд - машина, запрограммированная своим учредителем - глобальным предиктором. Зависит от пожеланий ребёнка, возраста ребёнка, стиля жизни ребёнка (расходов), материального положения родителей. Когда ребёнку пара месяцев, то ежу ясно, что ему нужно молоко матери. Если сын-подросток сообразил, что с отцом ему интереснее, то суд решит вопрос в пользу отца и сына.
Другое дело, что важно влияние (состоявшегося) отца на потомков, а фашиствующие дурочки этого не понимают - здесь глобальный предиктор и подложил свинью, отрезав государство и суд от идеологии. Но если мать не даёт встречаться отцу и потомку, то отец имеет право требовать передать ребёнка "в оперативное управление" ему :).
Что касается темы, то я высказал свое мнение, как и ты свое. На что имею полное право, не так ли?
Что касается детей из детского дома - поживем-увидим..
"Она от них не отказывается." - только потому, что ее принял тот, который родной папаша. А если бы не принял?
"Вопрос, должен ли мужик кормить поить и одевать ЧУЖИХ детей?"
Т. е. сколько-то лет эти дети ему были родными, а теперь вдруг чужими стали в одночасье?
Представь ситуацию, что ты живешь со своими родителями (в юном возрасте) и тебе вдруг говорят "уходи, ты больше мне (нам) не нужен". Попробуй представить эту ситуацию и опиши свои ощущения. Только без лукавства и попыток оправдать свои вышеизложенные рассуждения. Ок?
Поэтому, суды решают вопрос о местожительстве детей в пользу матери. А отца, в случае, если бывшая супруга подает на алименты, обязывают платить.
Да, есть, конечно, еще материально-имущественные моменты... Разумеется, суд принимает во внимание наличие жилья, доходы... Но, из моего личного общения с адвокатами по такому же вопросу: в 99 процентах всех разводов в РФ дети, не достигшие 10-летнего возраста, остаются с матерью.
Типа папа не выгоняй нас, а он им вы мне не дети...
Своё мнение я высказал с позиции мужика. Позиция детей всегда в таком случае довольно таки печальная. Хотя я так скажу... куча людей разводится, однако ты почему-то решил мужика пристыдить только в этом случае.
Куча мужиков, без всяких заморочек бьют мешалкой жене, поймав её на измене, вообще не заморачиваясь по поводу детей, а тут мужик своего не бросил. Его хвалить надо. :))
Одно дело, когда один из пары озвучивает по-честному желание уйти... Другое - когда предает исподтишка... да не раз...
"Дети скорее всего ушли с матерью" - любишь ты домысливать... Впрочем, мы не знаем, самим или не сами. В исходном тексте об этом не сказано точно. Другое дело - чему способна научить мамаша-лядь? Выбрать лохнеся и "разводить" его? Только, если этому...
з. ы. "присел бы на сколько-то годочков..."
Жестокий ты человек... Тот мужик всего лишь выгнал и у детей мама осталась, а ты сразу их сиротами оставил бы. И без мамы и без папы :))
За сим тему закончим. Ну её. :)
Тук-тук-тук! Кто в домике живет? Наверное, мышка-норушка, как всегда... Ну там еще зайчик-побегайчик, лисичка-сестричка... А вас тама, похоже, нет!
Почему? Да потому что на Мейби нужно сначала зарегистрироваться, а потом подать заявку на прописку в ДоМиКе.