Домик брачных аферистов
Телескоп Хаббл

СтатьиФорумФотоальбумБиблиотекаЖильцы

➜ главная Домика
Вы не залогинились! Ваш статус в этом ДоМиКе - гость.
В домике онлайн: 2, замечено за сутки: 8

вернуться на 355 стр. списка тем

Lepil Polukarl  
Телескоп Хаббл
Lepil Polukarl
сделал снимок галактики Треугольника с фантастическим разрешением 665 мегапикселей.
Видео очень впечатляет.

У меня вопрос к СэндСу. Это реальность или этому не надо верить потому, что это фейк НАСА?
Юрий  
хехехеее
Юрий
спроси у леги, она в курсе, она всё объяснит
Сергей  
Действительно впечатляет..
Сергей
А верить не нужно когда Рогозин что то брешет Медведев, попросил Рогозина "меньше говорить и больше делать",
СэндС  
Лепила
СэндС
это фейк и фотошоп.
1. Посмотри, как освещена галактика. Вся залита светом идущим от центральной части.
Там вечныйдень на огромных расстояних. Ты что нибудь похожее видишь на небе в нашей галактике?
2. Цвет. Можешь показать разноцветие на небе? С какого перепуга вся галактика цветная. Ведь вакум. а он он писят черный. И я и ты видим не цветные звезды. Пусть покажут в нашей солнечной системе цвет.
На второй вопрос НАСА прогонит, что без фтошопа снимки ни очем. Потому и раскарашены. На первый такуюже лубуду.
ФЕЙК.
Люка в БАНе  
скоро за фейки (за их распространение)
Люка в БАНе
нас будут массово привлекать к ответственности!))

Вот уж повеселимся!)))
График  
СэндС
График
какой то ты вредный)))всё тебе не то и всё не так))ну красиво же!
Юрий  
гЛюка
Юрий
всех не пересажают!!!
СэндС  
Наса...
СэндС
на кол??? мда забавно будет, как отреагирует НАСА на письмецо от надзорных..
СэндС  
График..
СэндС
я не вредный.. я в отношение фуфла очень вредный.
Доверяйте глазам своим. Даже взяв простенький телескоп. Нет ничего похожего в нашей галактики и ближайших к нам?. Нету.. Ну и пусть свой хабл себ в зад в гонят.
СэндС  
Можно спорить
СэндС
о политике или там какой зад у девы лучше. Но это восприятие наших глаз. И файлов в литых в башку туда с ТВ. Но это можно хоть как то проверить. А Наса как?
СэндС  
гы)))
СэндС
вот уберите белый фон на фото. Увеличте и увидите вселенную со множеством звезд))
Lepil Polukarl  
СэндС
Lepil Polukarl
Не могу с вами согласится. Я не стал бы так сразу заявлять, то фото с Хаббла фейк основываясь на ваших умозаключениях.

У меня нет никаких сомнений в том, что Солнце и Луна светится, я это вижу. Поэтому у меня нет никаких оснований полагать, что звёзды и планеты не должны светиться.
Во вторых, звёзды разного цвета это видно невооруженным взглядом. Я не сомневаюсь, что если бы я поехал в Африку, то я бы увидел бы в созвездии Золотой Рыбы галактику Большое Магелланово Облако лилового цвета.
В третьих, у меня есть бинокль и если в него посмотреть то можно увидеть гораздо больше звёзд и планет, чем видно без него))
Deleted  
Сэндс, скажи, а чего ты такой упёртый?
Deleted
Есть у тебя, в твоём файле, положительное, без твоих наворотов событие, в которое ты поверил.
Пускай даже, проверив его?
СэндС  
Лепила..
СэндС
не троль. Ты ничего не сказал по докозухе
Ждемс тебя из Африки со снимками разноцветной галактики освещенной по самые некуда.
СэндС  
Нахальный
СэндС
еслиб ты не только копипастил а иногда думал. ТО
Нам писят, что если солнце погаснет каюк. И тут же выкладывают фильм в котором видно как вся галактика освещена из центра.. Какое на куй солце (тамошние звездочки) да одного центра галатики хватит что б видно как днем было.
Lepil Polukarl  
СэндС
Lepil Polukarl
А у тебя есть микроскоп? Я в школе видел в микроскопе клетки в кусочке лука. А вот так, убей бог не вижу!
Я и биохимикам верю и кристаллографию в институте проходил и понимаю почему алмаз гранят так, а не иначе.
СэндС  
Лепила
СэндС
покажи мне НЕ взаимосвязь между роликом и микроскопом в школе? Я покажу.
Ролик тебе дядя дал. А в микроскоп ты сам глядел.
А вот взаимосвязи не наблюдается. Ты давай нетолько про гранит, а про все чему в школе учили. Только помни, я не учитель и ты не урок отвечаешь.
Lepil Polukarl  
СэндС
Lepil Polukarl
Совершенно нет никакой необходимости сидеть в обсерватории и глядеть через Хаббл, чтобы понять, что без очков я вижу 5 звёзд, в очках 1000 звёзд, в бинокль миллион, а в телескоп я увижу сто миллионов звёзд.

Я не могу понять, что тебе надо объяснить?

Если я вижу невооружённым глазом галактику на небе, то для меня достаточно опыта работы с фотоаппаратом смартфона, чтобы понять, что в галактике гораздо меньшая разряжённость источников света, чем вне её и эффект свечения изнутри совершенно естественный.

С какого перепугу я должен считать астрономов врунами и фальсификаторами, только на основании того, что я сам не астроном?
СэндС  
Лепила
СэндС
ты же считаешь сам знаешь кого.. лживыми и нехорошими. А ты не политик)
Lepil Polukarl  
СэндС
Lepil Polukarl
Если бы Чикатило любил смотреть в телескоп, то можно было бы его считать астрономом?))
СэндС  
Лепила..
СэндС
Если бы да кабы.. это лексикон Вала.. Тебе конкретно сказали. Что там за светило в центре галактики? И почему его нет в нашем на небе.
Lepil Polukarl  
Его нет
Lepil Polukarl
в нашем небе, потому что мы сами находимся внутри галактики. Ты пробовал смотреть вечером в окно на улицу из комнаты где работают все осветительные приборы?
СэндС  
Липила..
СэндС
знаешь не пробовал.. А что такое остетительный прибор? Мда...
Еще раз скажи где где мы находимся? внутри? внутри кишки находятся медики говорят..
Что значит в твоем понимании внутри?
Походу я аргументов не дождусь, кроме как о лампочке Ильича. Ну да... Глактика в ролике и лампочка. Ильича,. как это моментально доказывает что ролик не фейк.
Agua  
Тут я соглашусь с Лепилой.
Agua
Да, НАСА иногда фотошопят фотки. Но эти конкретные съёмки галактики вполне могут быть натуральными.
Сэндс, с твоими познаниями в астрономии и физике даже не знаю, как спорить)).
Да, галактики могут быть и разноцветными и светящимися. Ведь это изображение издалека, чем ближе будем "входить" в галактику, тем больше будет разреженность звёзд и больше тёмные промежутки между ними. Будет всё так же, как мы видим и нашу собственную галактику изнутри. А на расстоянии конечно же плотность звёзд большая и мы видим "светящуюся" галактику.
Val  
Лепила
Val
"Ждемс тебя из Африки со снимками разноцветной галактики освещенной по самые некуда."

Что-то мне подсказывает, что даже если ты ему этот снимок предоставишь, он всё равно будет кричать - фейк. :)))

з. ы. По поводу разноцветных звёзд... Это легко проверяется с помощью спектрального анализа испускаемых звёздами. Сэндс, если ты не в курсе то это прибор такой. :)))
Кстати, если ты начнёшь утверждать, что микробов не существует, потому что мы их не видим, над тобой будут все смеяться. :)))

вернуться на 355 стр. списка тем

☍ Поделиться

Тук-тук-тук! Кто в домике живет? Наверное, мышка-норушка, как всегда... Ну там еще зайчик-побегайчик, лисичка-сестричка... А вас тама, похоже, нет!

Почему? Да потому что на Мейби нужно сначала зарегистрироваться, а потом подать заявку на прописку в ДоМиКе.