Домик брачных аферистов
что и следовало ожидать(((

2 Фев 2019, 10:04Люка в БАНе  
что и следовало ожидать(((

США со 2 февраля начнут выход из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД) и приостановят свои обязательства, взятые еще в 1987 году. Накануне об этом заявлял американский президент Дональд Трамп. Он пообещал, что США будут разрабатывать собственное вооружение для того, чтобы "лишить Россию любых военных преимуществ от ее незаконных действий". При этом позднее он отметил, что хотел бы заключить с Москвой новый договор о ракетах средней и меньшей дальности.

Страны НАТО поддержали решение США покинуть ДРСМД и призвали Россию вернуться к соблюдению договоренностей. Власти Франции также призывали Россию воспользоваться полугодовой приостановкой участия США в ДРСМД для возврата к соблюдению соглашений, а канцлер Германии Ангела Меркель пообещала сделать все возможное, чтобы сохранить ракетный договор. При этом глава МИД Польши Яцек Чапутович призывал Вашингтон разместить в Европе свои ракеты.

(с)


Еще больше бабла Россия будет тратить на ракеты радуйтесь, "патриоты"(((

2 Фев 2019, 10:16График  
ЛЮКА

не паникуй)) это не большие затраты а всего лишь за меня двигателей на изделиях)) все эти ракеты давно разработаны и просто не было сборки))
Россия тоже просила США не выходить из договора но им плевать)) им нужен разрыв для противостояния с КНР и КНДР а Россия тут просто ширма или козёл отпущения для мирового сообщества))

2 Фев 2019, 10:20График  
ну и о забавном

договор то по сути был односторонний, но ты Люка это вряд-ли поймёшь)) ты же не поймёшь что США возглавляет НАТО)) а в НАТО входит страна Германия которая штампует эти ракеты пачками а следовательно считай у США они есть))

А у нас под боком Китай и эти ракеты нам нужны для обороны своей территории))

2 Фев 2019, 10:22Потеряла Берега  
У нас и у амеров

Уже есть эти ракеты- першинги и сатана, которая сейчас зовется воеводой.

2 Фев 2019, 10:26Люка в БАНе  
График

конечно, я не разбираюсь в ракетах, но четко вижу милитаристскую направленность России.. Никогда не забуду Его выступление 1 марта прошлого года, для меня это была последняя жирная точка в прекращении сомнений по поводу кто есть ху, как говорится...)))

Буду искать, куда примкнуть со своим скромным голосом против военной агрессии России.

2 Фев 2019, 10:28Val  
Люка.

Ты уже купила белую простыню? Сейчас самое время в неё заворачиваться. В случае конфликта ты просто можешь не успеть. :)))

з. ы. Чё-то Северо корейцам удалось трампа пнуть не имея много ядерных зарядов. И нам лишнего не надо. Урок гонки вооружений я думаю на верху давно усвоили. Тем более кроме нас есть ещё и богатый Китай, который легко может составить США в этом плане конкуренцию.

2 Фев 2019, 10:29MR  
Этот договор был очень важен

и выгоден для России.

Ракеты малого радиуса за несколько минут могут долететь до всех важных точек в России. И тогда все другие системы вооружений могут потерять смысл.
Это если такие ракеты размещены в Германии, как до 1987 г.. А если в Прибалтике или Польше - вообще очень близко, никто не успеет среагировать на них.
А может и Украина войти в НАТО.

2 Фев 2019, 10:29Потеряла Берега  
Где находятся

Базы НАТО и где наши? И сколько тех и других?
О каком милитаризма речь?

2 Фев 2019, 10:38Потеряла Берега  
Я не поняла выгоды

Для России в этом договоре. У нас если кто не помнит тоже были ракеты, и не факт что мы не успели бы первыми пульнуть.

2 Фев 2019, 10:40MR  
Мы могли бы пульнуть только по Европе

а не по США такими ракетами.

При таком быстром подлете ситуация очень выгодна для того, кто первый напал.

2 Фев 2019, 10:42Val  
Тат...

Бесполезно. У старушке мозг забит эмоциями и она адекватно воспринимать информацию не способна.

з. ы. Это как с Валерой. Если он футболистов на дворовой площадке не видит, значит по всей стране они отсутствуют.
Если США выходят из договора, то виновата Россия (хотя России этот договор важнее в соблюдении)
У неё нет логики в голове.

2 Фев 2019, 10:42MR  
Стали пугать США супероружием

А они такой ожидаемый ход сделали. Логика конфликта.

2 Фев 2019, 10:59Потеряла Берега  
Вы как хотите

А мне кажется что выход Америки с этого договора- договорняк в чистом виде. У всех стран уже есть эти ракеты, и только мы с амерами как дураки сидим без них.

Если б вышли мы Европа б не поняла, пришлось это сделать американцам.

2 Фев 2019, 11:05MR  
Да, рост военной мощи Китая и других стран -

тоже причина выхода США из этого договора. США такие ракеты не страшны, а всех своих врагов они могут держать на мушке.

2 Фев 2019, 11:36MR  
Вот идет конфликт

и все делают ставки на повышение. Как думаете, можно еще все разрулить?

2 Фев 2019, 11:39Люка в БАНе  
Можно было бы

при смене власти в России.
Как сейчас - нет.

2 Фев 2019, 11:54Потеряла Берега  
А о каком конфликте речь?

Россия и США прекращают договор о рсмд. Сейчас они начнут сбрасывать на рынок свои ракеты, у кого больше купят тот и победил.

Или кто- то думает что ракеты средней и меньшей дальности после договора не выпускались втихаря?

2 Фев 2019, 12:00Joda Z O V  
кхм... паазвольте

А теперь "зайдем" с другой стороны. Так сказать с историко-материалистической и немного диалектической.
Для нормального существования любого народа, государства и даже общественно-политического строя, она же формация (на там капитализьма или сицилизьма) требуется его непрерывно поступательное развитие, которое достигается развитием производительных сил. (Маркса с Энгельсом читали?). То есть требуется освоение новой сырьевой базы или расширение уже имеющейся и обретение новых рынков сбыта продукции как следствие развития производительных сил.
В настоящее время, но если оглянуться в прошлое то это оказывается действительным, Русь-Россия-СССР-опять Россия являются фактически единственным источником сырья, который еще не вовлечен полностью в мировое производство. Да и рынок немеряный.
(В данном случае ограничусь только экономической стороной вопроса, оставляя, дабы не перегружать идиологемами местную публику, за скобками вопросы идеологического противостояния двух систем: социализм, так и не доросший до коммунизма, и капитализм).
Соответственно, приходится принимать меры, втч и военные, чтобы обеспечить суверенность государства, то есть развивать оборонительные силы и средства, чтобы к нам с мечом на хромой козе никто не совался, хотя претендентов было во множестве. И супостаты еще существуют.
В начале "восстановления капитализма в России" бывшие тогда у власти в угоду и из лизожопства уничтожили так называемые ядерные поезда (мобильные стартовые комплексы на жд), Сатану, Оку и другие средства доставки ядреного оружия, втч и крылатые ракеты наземного базирования средней и меньшей дальности. То есть оставили Россию с голой жопой, при этом развивая собственные ядерные силы.
Как результат, сложился диспаритет: США обладали отдельными классами крылатых ракет наземного и воздушного базирования, втч способных нести ядерное оружие, а Россия нет.
Путин в Мюнхенской речи поставил вопрос о суверенитете России, чем вызвал вящее неудовольствие желающих поиметь природные и трудовые ресурсы России. Воспользовавшись пробелами в договоре (ДРСМД), ну и правильно сделали, создали ракеты морского базирования, которые успешно показали из Каспийского моря в Сирию. Можно было бы орать, что рашка-говняшка нарушила этот договор, но к этому моменту Штаты уже приступили к созданию позиций ракет системы Иджис, наземного и морского базирования, которые могут оснащаться как обычными головками, так и ядреными. При этом Иджис как ПРО декларировались как защита от нападения от Ирана, но Иран не обладает такими ракетами, которые могут долететь до США через Европу! Думаем и приходим к выводу, что США развернули ракетные позиции против ракет РФ, которая единственная в этой части света обладает такими ракетами с такими ТТХ. Раз размещают, значит, разрабатывали за долго до фактического размещения, тк заранее шли на нарушении договора.
А учитывая военную доктрину США, допускающую первоначальный превентивный удар ядерными силами по РФ как одному из открыто декларируемых врагов, правильно сделали правители РФ.


сейчас перерыв. потом продолжу.

2 Фев 2019, 12:13График  
Заглянул огонек

тоже причина выхода США из этого договора. США такие ракеты не страшны, а всех своих врагов они могут держать на мушке.(с)
ну не так уж и не страшны))для их баз в европе это приговор))
по сути эти ракеты это наши "калибры" которые просто переставят на наземное базирование и сменят боеголовку ))

разрулить нельзя ибо США необходим выход))мне кажется когда они хотят разрулить то начинают давить политически и экономически в том числе через санкции))а тут изначально разрыв договора

2 Фев 2019, 12:22Люка в БАНе  
Йода - Нас рать

Спасибо Вам за участие в обсуждении.
Как видно, существуют разные точки зрения, и все можно грамотно обосновать...

2 Фев 2019, 12:47Аноним [1]  
Кхм

А гЛюка то экстремистка оказывается
Власть хочет сменить, а может быть и возглавить бунтовщиков, стать Навальняшницей

2 Фев 2019, 12:47Deleted  
Россия попалась на лжи который десяток раз!

Летом 2018 года США передали союзникам по НАТО доказательства того, что Россия испытала крылатые ракеты запрещенной дальности и развернула четыре их дивизиона. Скорее всего, это снимки со спутников, а также, возможно, перехваты переговоров российских военных и другая разведывательная информация. И государства-члены НАТО поддержали американские требования о ликвидации ракеты 9М729. 21 декабря 2018 года все страны Евросоюза плюс Турция, Албания, Черногория и Македония проголосовали против предложенной Россией резолюции Генеральной ассамблеи ООН, призывающей к сохранению Договора РСМД, но умалчивавшей о новых российских ракетах. Это было тяжелым поражением Москвы. В Кремле всерьёз надеялись на то, что напуганные перспективой ракетной гонки в Европе страны Старого Света сорвут выход США из договора.

Не получилось: американские доказательства развертывания Россией запрещенных договором ракет оказались вполне убедительными, а создаваемая этими ракетами угроза вполне реальной.

2 Фев 2019, 12:49Люка в БАНе  
ну, это понятно:

Президент Владимир Путин в ходе встречи с главами МИДа и Минобороны Сергеем Лавровым и Сергеем Шойгу объявил о приостановке участия России в Договоре о ракетах средней и меньшей дальности. Стенограмму переговоров главы государства с министрами опубликовала пресс-служба Кремля.

"Мы поступим следующим образом. Наш ответ будет зеркальным. Американские партнеры объявили о том, что они приостанавливают свое участие в договоре, и мы приостанавливаем. Они объявили о том, что они занимаются научно-исследовательскими и опытно-конструкторскими работами, и мы будем делать то же самое", - сказал президент.

Он подчеркнул, что, несмотря на это, Россия не должна втягиваться в затратную гонку вооружений.
(С)


Вот последний абзац, вот он:
"... Россия не должна втягиваться в затратную гонку вооружений."

Ясно свидетельствует, что БУДЕТ! Обязательно будет втягиваться!)))
Увидите, "патриоты"...((

2 Фев 2019, 12:59График  
ЛЮКА

смотришь в книгу видишь фигу? президент же сказал что Россия не будет втягиваться! всё можешь расслабиться!)))

2 Фев 2019, 13:05Люка в БАНе  
График!!!

Я поражаюсь тебе!!! И доверчивым, прям "святым" патриотам!!!

ЭТОТ человек говорит ВСЕ наоборот!!!

2 Фев 2019, 13:07MR  
Без новых расходов не получится

А экономический потенциал у сторон различается в разы. В общем-то. что решили пенсионную систему из бюджета не поддерживать и увеличить срок выхода на пенсию - отчасти поэтому, нужны деньги на военные расходы, Путин в обращении по пенсиям сам об этом сказал.

2 Фев 2019, 13:14График  
ЛЮКА

я примеры? что он сказал наоборот???
мне просто любопытно..
я вот знаю когда он наипал с пенсиями но не сказал бы что прям наоборот

2 Фев 2019, 13:23Люка в БАНе  
График

ВСЕ что этот иуда говорит, следует понимать наоборот. Решительно все.
Это гкбиист, манипулятор и машина для войны. и с собственным народом тоже.

2 Фев 2019, 13:26График  
ЛЮКА

окей))ну допустим))
значит когда он говорит что в стране что то плохо надо воспринимать наоборот? воспринимать вто то о чём он сказал на самом деле хорошо?

2 Фев 2019, 13:29Люка в БАНе  
График

Прежде всего это манипулятор. Высшего класса.
Ну верите вы ему, верьте на здоровье, я бы только радовалась, что вы правы, График.)