Домик брачных аферистов
Ответ на один из вопросов Вала

2 Фев 2019, 22:22MR  
Ответ на один из вопросов Вала

Сейчас пиндосы решили вернутся, вот и мутят заварушку. У тебя есть конкретные примеры процветания страны куда приходили США?
Назови эти страны и мы порадуемся за них. (с)

Привожу примеры;

Япония, Германия, Италия и др. западноевропейские страны после Второй мировой войны.
Южная Корея после корейской войны.
Израиль после образования в 1948 г.

Чили при Пиночете (экономика сильно выросла).

Некоторые восточноевропейскеи страны после развала соцлагеря. Польша, например.

В Грузии ситуация тоже стала значительно лучше за последние 15 лет.

2 Фев 2019, 23:19Лего  
Марокко

Могу добавить. Мало известно о присутствии США после войны в марокко, но экономику они здорово подняли.

2 Фев 2019, 23:21Люка в БАНе  
Можно пойти ещё дальше

Вспомнить об образовании самих США...))

2 Фев 2019, 23:52Orgasmatron  
12345

А ещё можно вспомнить, что пока в СССР летали в космос, в США была расовая сегрегация белых и негров. И глобальный предиктор был вынужден поднять уровень жизни в

"Япония, Германия, Италия и др. западноевропейские страны после Второй мировой войны"

из-за развития России в виде СССР.


"Чили при Пиночете (экономика сильно выросла)." -

не надо ля-ля! США свергли Альенде и устроили геноцид чилийцев, чтобы сдержать развитие Чили.


"Некоторые восточноевропейскеи страны после развала соцлагеря. Польша, например." -

не надо пудрить мозги мне, жителю "некоторой восточно-европейской страны". Западные мрази уничтожили здесь всё: сельское хозяйство, промышленность, образование, здравоохранение. Словакии нечем обмениваться, потому что запрещено работать и производить. Взамен этого - расходование еврофондов (подачек с барского стола), например на утепление жилых домов. То же самое касается Польши и Венгрии - у меня в ТНК были коллеги оттуда, да и вне работы я не в социальном вакууме живу.

3 Фев 2019, 10:42Val  
Огонёк

Ты сейчас описал противостояние капиталистических стран против социалистического блока. И больше ничего. Тогда была такая политика. Мы поднимали своих союзников, они своих.
Ты бы нам более современный примеры привёл, когда такого противостояния уже не было.

Польша единственная страна которую прям засыпали кредитами. Но чтобы понять всю суть надо обратится к истории. Ты читал как там всё происходило? Приведу цитату

"Эпоха правления Герека стала моментом разрядки в отношениях Запада и Востока. Новая экономическая политика Польши была с энтузиазмом воспринята во Франции, США, Великобритании, Западной Германии. И как результат в страну рекой потекли валютные кредиты. За первые пять лет правления Герека внешний долг Польши вырос с одного до девяти миллиардов долл. Стоит отметить, что курс доллара тогда был гораздо выше. Можно спокойно умножить размер долга на 10 чтобы в современных условиях понять его масштаб"
"Думаю, что Запад руководствовался политическими мотивами. Они прекрасно понимали, что чем выше финансовая зависимость стран Востока от западных финансовых доноров, тем ниже вероятность проявления какой-либо агрессии по отношению к государствам капиталистического мира, если выражаться языкам из той эпохи. И как показали исторические события, такая политика была точечным ударом в систему."

Как видим там сплошная политика и ничего более. Где на тот момент выдача кредитов Польше был самый эффективный способ противостояния СССР.
Почему такой способ не был избран в Украине? Почему страна в долгах как в шелках и с разваливающейся экономикой. Где дождь из кредитов? А его нет и не будет, потому что цель другая и методы другие.

Надеяться на то, что штаты приходят ради блага населения страны, может только очень наивный человек. Такой как ты. :)))

3 Фев 2019, 11:35Orgasmatron  
12345

"Польша единственная страна которую прям засыпали кредитами." -

в каком смысле "засыпали кредитами"? Валютный кредит - разрешение на ведение хозяйства. Это значит, что Польша управляема извне. Но в Словакии все плюются от польской пищевой промышленности. Видать, кредиты были на производство дерьма.

3 Фев 2019, 14:33MR  
Я прекрасно понимаю, что у США есть интересы и они

не занимаются чистой филантропией (как и все другие страны). Но пусть в своих интересах они смогли обеспечить создание эффективной экономики и достойной жизни во многих странах после Второй мировой войны.

3 Фев 2019, 14:35MR  
Украине, кстати, тоже щедро дают кредиты

только коррумпированность и гнилость тамошней системы не позволяет все использовать для страны. Это, кстати, к аргументу о безобидности коррупции, который Вал проталкивает.

3 Фев 2019, 15:01Orgasmatron  
12345

"Но пусть в своих интересах они смогли обеспечить создание эффективной экономики и достойной жизни во многих странах после Второй мировой войны." -

была Ялтская конференция Сталина, Рузвельта и Черчилля - никуда ты от этого не денешься :))). На этой конференции мир был поделен на сферы влияния: где какая экономика, и какой экономике какое военное прикрытие :))). Понятно?

Евродоллар, как средство управления, стал возможен только на основании Ялтской конференции. Позже, для удобства управления, евродоллар заменили на евро :).

Страновые "элиты" США - марионетки глобального предиктора. Пока можно было строить Европу в противовес России (СССР) для обеспечения ресурсной устойчивости США - с точки зрения глобального предиктора поднимание уровня жизни в Европе было оправдано. Но после планового демонтажа СССР (а не развала СССР) Европа стала никому не нужна:

- глобальный предиктор запланировал миграцию в Европу из Магриба и с Ближнего Востока с целью ликвидации Европы;
- страновые "элиты" США в рамках своего понимания после укрепления России Путиным начали выход из договора об РСМД, используя Европу в качестве первого эшелона в борьбе с Россией на 6-м (военном) приоритете управления по ДОТУ (Россия отказывается платить дань США, бунтует и к ней присоединяются такие как Венесуэла);
- страновые "элиты" США глобально перестарались в плане 6-го (военного) приоритета управления и потребляют слишком много - глобальный предиктор недоволен;
- Путин спас Европу от миграции, войны и создания на её обломках новых народов, языков и стран.

И о какой эффективности колониальной экономики традиционных колониальных держав может идти речь? Там же всё неэффективно: эксплуатация человека человеком в принципе не может быть эффективной.