Домик брачных аферистов
Следующая остановка Луна(с))

4 Фев 2019, 22:10Deleted  
Следующая остановка Луна(с))

В качестве затравки, несколько тезисов. Информация более менее известна, но так, для поднятия кое кому тонуса.

Исполняется 50 лет высадке американцев на Луну, "маленькому шагу для человека и огромному для человечества". Но с тех пор человечество так и не сделало следующего шага.


Высадка на Луну была чисто политической задачей: показать, какая из стран первый окажется в космосе.
Сегодня начинается вторая гонка на Луну: США, Китай, ЕС объявляют об амбициозных планах полетов на Луну и создания там станций.
Нынешняя российская космонавтика не приносит стране большой экономической пользы, но при этом очень затратна.

Будущее наступило почти полвека назад: 20 июля 1969 года американцы высадились на Луне. Началась лунная эра. Но сделав этот шаг, человечество, кажется, и остановилось на нем: лунная программа подвисла на добрых полвека. Что происходит с ней сегодня?

4 Фев 2019, 22:14Deleted  
История вопроса

Минуло почти 50 лет со времен американской программы "Аполлон", результатом которой стали шесть успешных высадок астронавтов на поверхность Луны.

СССР тогда проиграл лунную гонку и смог ответить только запуском беспилотного космического корабля "Зонд-5", который первый в истории совершил облет Луны.
Недавно стартовавшая вторая лунная гонка гораздо сложнее, да и игроков в ней участвует больше. Сейчас кроме НАСА и Роскосмоса, над лунными проектами работают космические агентства Китая, Индии, Японии и Евросоюза. Сложно сказать, какая из стран ближе к итоговой цели, так как у всех свой взгляд на лунную программу, ориентированный в основном на финансовые возможности и технологии.


Таких фотографий с места событий выложены в сети тысячи. Можно ознакомится. При желании конечно.)

4 Фев 2019, 22:15СэндС  
Я тут почитал

Оказывается. МКС летает в термосфере. . И до космоса им км 400 еще по Официальной науке... Он оно как)) А тут сказками все про Луну кормят)
.

4 Фев 2019, 22:17СэндС  
Нахальный

вчера в ролике Рамштайн один к одному след. Правда на сьемочной площадке.
И для тупиц.. Луна не имет атмосферы. Чтоб был след такой нужна вода.

4 Фев 2019, 22:19Deleted  
Огоньку было бы интересно. Его вопрос:

Что произошло, почему был такой взлет с американской программы "Аполлон", а потом на добрых полвека все застыло, и никаких больших новостей с Луны мы больше не слышали? На тот момент это оказалось тупиковой ветвью развития космонавтики?

Ответ:

Это не тупиковая ветвь это просто был рывок, на продолжение которого не хватило сил. Тут сработало несколько факторов.
Высадка на Луну была чисто политической задачей: показать, кто первый в космосе. И они успешно это сделали. Вот эти шесть удачных экспедиций и одна неудачная, которая дала большой толчок развитию техники, доставили с Луны столько научных материалов, такой объем необработанной информации, что её до сих пор обрабатывают. Два полета были отменены, потому что сыграла свою роль политика.

Ученые довольны, у них есть фронт работы, а сами экспедиции очень дороги. Они переориентировались на "Спейс Шаттл".

4 Фев 2019, 22:22СэндС  
Спейс шатл??

Ты хоть раз его запуск смотрел?? Ты хоть понял в чем наеп?

4 Фев 2019, 22:25Deleted  
почему СССр в тот момент оказался на это неспособен?

Отчасти, продолжение ответа на вопрос Огонька.

На то были технические причины. Самое главное мотивация: зачем это делать?
У американцев была конкретная мотивация переплюнуть достижения Гагарина, Советского Союза. С Луной они достигли цели, Советский Союз понял, что повторить то же самое, очень сильно напрягшись, он, наверное, мог бы, но зачем?
А переплюнуть еще на уровень выше, полететь на Венеру или Марс это было уже нереально, да и сейчас близко к фантастике. Была запущена идея, что надо исследовать космос автоматическими станциями, заработала программа долговременных околоземных орбитальных станций, в нее стали более интенсивно вкладываться. А с Луной все поняли: человек на Луне просто не нужен.

Политическая задача флаговтыка была достигнута, а другой и нет. Военным луна не нужна, "Аполлон" привез столько, что до сих пор идут открытия. Можно исследовать беспилотными средствами.

4 Фев 2019, 22:32Deleted  
Сэндс, это ты великий мистификатор!))

Выложу эту космическую программу здесь.)
Вот спорь с ними, а не со мной. Я только доставщик удовольствия вам всем.)

Посмотри только, насколько у них серьёзные лица.

4 Фев 2019, 22:45СэндС  
Нахальный

Объясни. Как без воды может быть след??

4 Фев 2019, 22:59СэндС  
Слился

Нахальный.. Есть края левые, есть правые.. Одни методички.. Хоть бы копипасты немного свои поизучали перед публикацией.. Печалька..

4 Фев 2019, 23:04Deleted  
Да не печалься так, Сэндс)

Амстронг, это тот, кто первым спустился на поверхность Луны, и так описывал, по своим ощущениям.. "Грунт был зернистый, темный, а иногда казался как бы влажным, слегка липучим, как горячий не утрамбованный асфальт."
Водичкой там ему предварительно смочили, из бутылочки с Пепси-колой.)

Сэндс, это над тобою ржу и слухаю музычку.))

4 Фев 2019, 23:08Deleted  
Видно Сэндс не знаком с материалом темы;)

Но размышлять о проблемах столь серьезных Армстронгу было некогда: времени - в обрез. Прежде всего надо было научиться ходить "по-лунному". Слабая сила притяжения Луны была приятнее безразличной невесомости космоса, а в отличие от земных условий, создавала иллюзию легкости, какой-то мягкой, резиновой подвижности. Ноги чуть скользили в мелком, как пудра, но неглубоком слое черной пыли. Смещенный ранцем системы жизнеобеспечения центр тяжести (он был выше и ближе к спине), заставлял Нейла чуть приседать и наклоняться вперед. Потом специалисты, анализирующие видеозаписи и снимки, назовут его стойку "позой усталой обезьяны". Проще было не ходить даже, а передвигаться вприпрыжку, хотя остановиться сразу было трудно. Со стороны похоже, что движения засняты замедленной съемкой. Ноги двигались сонно, вяло. Через 20 минут, когда Баз присоединился к Нейлу, они попробовали прыгать. Это было легко и приятно, и Баз даже ухитрился прыгнуть на третью ступеньку лунного трапа.
))

4 Фев 2019, 23:13СэндС  
Понятно

Объяснить не можешь.. А что там дядя актер говорит, то противоречит официальной науке. Все просто, там не были и какой там грунт не имели понятия. Ну и пришлось бла бла бла.. пепси кола ерунда.)). Один там сказанул, что заметил как типа ботинок не тот надел и в это бочку их картона и фольги обратно полез. Переобулся и все норма)) Врать так врать)

4 Фев 2019, 23:14Deleted  
Сэндс: - Это один из голливудских трюков...

Но скептики были такой редкостью, что о них даже писали в газетах. Миллиарды людей следили за работой Армстронга и Олдрина на Луне. Прямую трансляцию, как вы помните, не вели только Советский Союз и Китай. Потом нам показали короткие фрагменты высадки экипажа "Орла". Я хорошо помню плотные группы журналистов у телеэкранов в редакции "Комсомольской правды". Мы смотрели на двух неуклюжих, похожих на водолазов людей в белых скафандрах и заставляли себя верить: "Люди ходили по Луне! Помните, как робко двигались они вначале, ну совсем как дети, делающие первые шаги от стула до стола. А потом освоились, осмелели, сделались торопливее, быстрее затопали в своих смешных башмаках, похожих одновременно и на кеды, и на унты, заходили живее, чуть наклонясь вперед и, передвигаясь в странном ритме заводных игрушек, и маленькие облачка лунной пыли поднимались у их ног. Хотелось крикнуть им: "Осторожнее, ребята! Не споткнитесь! Представляете, если вдруг один из вас упадет сейчас, ну просто поскользнется, что будет тут у нас, на Земле?! Спокойно, ребята, вы молодцы..."


Восхищение и благодарность - вот те главные чувства, которые испытывали все честные люди Земли в эти минуты. Укрепив на Луне флаг своей страны, они поставили рядом и флаг ООН, и маленькие флажки 156 государств мира, подчеркивая таким образом международный, а точнее - всемирный дух своей миссии. На памятном вымпеле, оставленном на Луне, были начертаны слова:

"Здесь впервые ступила нога человека с планеты Земля в июле 1969 от Р. X. Мы пришли с миром от всего человечества". Рядом положили золотую оливковую ветвь - символ мира, а чуть поодаль - медали с именами тех, кто отдал свою жизнь делу покорения космоса: Вирджила Гриссома, Эдварда Уайта, Роджера Чаффи, Владимира Комарова, Юрия Гагарина.

Успокойся, наконец, Сэндс. И возрадуйся)) иди н астронавтру, и прочти наконец, книку астронавтов, а потом возмущайся.
Воды ему, видите ли, не нАлили.

На, вода пошла, тёпленькая)))

4 Фев 2019, 23:16СэндС  
Нахальный,

еслиб ты малость думал. . А с какой камеры запечатлили первый спуск на поверхность? Кто снимал то. Их сказку тебе расказать?

4 Фев 2019, 23:20Мужичок на часок  
наса

хоть бы один камушек с луны дали другим для изучения, но дали только жалкую пыль...
Которой и у СССР было предостаточно с луноходов, причем раньше американцев.

Нахальный, сними кастрюлю...)

4 Фев 2019, 23:21СэндС  
Герои.. крутняк

но вот когда их просили поклястся на Библии, что они там были. Вот не поверишь. Все отказались.

4 Фев 2019, 23:27СэндС  
Вот соглашусь

с Обрей. Коротко. Один профессор с нашей стороны изучал грунт. Потом пошла инфа, что нам дали грунт. Пародокс в том, что отличия большие. После чего.. нашим сказали ничего не видеть и не слышать. Помимо того.. Есть определенный стандарт испытаний. методичка по вашему. Откуда грунт пришел, сколько грамм. Как проверялся, какими химикатами и чем там еще... В общем не сам результат анализа на выходе, а методология. Кто принял под роспись и так далее. Нету такого описания. . А любая научная работа проводится по строгим правилам.

4 Фев 2019, 23:35СэндС  
Америкосов

заловили не просто на различии нашегогрунта с ихним. А просто. Где научная работа??
Япошки их заловили. Те какойто изотропный анализ провели. И тутже.. Это что вы нам дали?? Голандцы. После чего 300 кило приезеного якобы грунта спрятали надежно для изучения. А потом и они пропали))) украли говорят))

5 Фев 2019, 09:32Deleted  
Сэндс,

ты очевидно, дитя города. Такие следы очень легко оставить в безводной пыли. Сам много раз делал, например, на такырах. Держатся они, правда, до первого ветра. Поскольку на Луне ветра нет, тот этот след будет там видет ещё тысячи лет до первого метеорита. У тебя есть ещё время проверить.
По тебе заметно, что ты не воспринимаешь аргументов, которые противоречат уже устоявшемуся мнению. А ведь оно необязательно верное. Кстати, а где ссылки на труды самих японцев и прочих голландцев? Или прочёл тысячу раз перевраное чьё-то ОБС? Впроче, даже в США есть фрики, утверждающие что американцы на Луне не были. Но, хоть там, слава богу их на порядки меньше. Антиамериканизм можно мерить как раз по лунному мнению.
Впрочем, есть ещё один товарищ, который утверждает, что интернет выдумало ЦРУ и горд тем, что не умеет пользоваться компьютером и смартфоном...

5 Фев 2019, 09:34Люка в БАНе  
ура.. (шепотом)

вернулся мой кумир)))

5 Фев 2019, 09:46Мужичок на часок  
Поскольку на Луне ветра нет (с)

так где у амеров пистёшь, в следе от сапога или воткнутом в лунный грунт флаге?)

ЛЮКА... не сотвори себе Де Билла )

5 Фев 2019, 10:05СэндС  
Дебил

в штатах не верящих в лунную миссию в разы больше.
Про след от ботинка. Мы про Луну или про Землю??? Напоминаю. Речь о Луне. Отпечаток смотри на фото. Посмотрел? такой без присутствия воды не сделаешь.

5 Фев 2019, 10:31Дон Румата  
Про отпечаток подошвы:

мне одному кажется, что он НЕ ВДАВЛЕН, а наоборот, как куличик в песочнице, ВОЗВЫШАЕТСЯ...???

5 Фев 2019, 10:40СэндС  
Румата

видны идеальные отпечатки. В глине так можно.. если аккуратно).

5 Фев 2019, 13:06MR  
Не впечатляяет

Антиамериканизм можно мерить как раз по лунному мнению (c)

Значит, если в чем-то сомневаешься, то сразу - "анти"? Полный ожобрямс должен быть? А чем такая позиция отличается от позиции местных пропагандистов?
А что, все делятся на фанатов Америки и ее противников? А спокойного отношения быть не может?

5 Фев 2019, 13:07Deleted  
Ещё раз

Я прекрасно помню свои отпечатки на пустынных участках. Такыр сначала покрывается от засухи корочкой, которая распадается на тончайшую пыль. Ты идёшь, пыль под тобой выворачивается и отпечаток получается как в лунке. Или Лун(к)е. Если не забыл, то частицы при сдавливании и движении электризуются и притягиваются. Не могу вспомнить, чтобы я поливал каждое место, куда наступлю.
Папуасы тоже не верят, что самолёты могут летать. Они жа железные...

5 Фев 2019, 13:09СэндС  
Де бил

еще раз!!!. Речь о Луне.

5 Фев 2019, 13:44Мужичок на часок  
троцкист Хрущев и иже с ним,

вступили в сговор с американцами, признав миф об их высадке на луне, начали плавно сливать и демонтировать СССР...


В конце ноября 1964 г. в парламенте Англии на праздновании 90-летия У. Черчилля за него был предложен тост как за самого ярого врага России. Ответ Черчиля прозвучал так: К сожалению, сейчас имеется человек, который нанес вреда стране Советов в 1000 раз больше, чем я. Это Никита Хрущев, так похлопаем ему!

(с)

5 Фев 2019, 14:36MR  
Хрущев такой же троцкист

как официальные пропагондосы - агенты трех разведок.