Домик брачных аферистов
Когда в России отменили крепостное право?
➜ главная Домика
Вы не залогинились! Ваш статус в этом ДоМиКе - гость.
В домике онлайн: 0, замечено за сутки: 11
вернуться на 367 стр. списка тем
99, 999% граждан бывшего СССР уверены, что Александр II отменил его в 1861 году.
Ответ неправильный!
На значительной части европейской территории России крепостное право было отменено в 1812 году. Это было одним из первых указов Наполеона. Император как-то не любил рабство, лизоблюдство и чинопочитание.
Разумеется, власть предержащие (поголовно говорившие по-французски лучше, чем по-русски), народу это сообщать не собирались. Впрочем, уверен, если бы сообщили, рабы бы отказались от свободы. Они не были готовы к ней.
Непонятно только, почему сегодняшние историки это тщательно скрывают? Традиция?
А ведь исчезни рабство на территории Руси на полста лет раньше, эта страна пришла бы к 1914 году совсем другой. И судьба её, была бы значительно лучше.
Ответ неправильный!
На значительной части европейской территории России крепостное право было отменено в 1812 году. Это было одним из первых указов Наполеона. Император как-то не любил рабство, лизоблюдство и чинопочитание.
Разумеется, власть предержащие (поголовно говорившие по-французски лучше, чем по-русски), народу это сообщать не собирались. Впрочем, уверен, если бы сообщили, рабы бы отказались от свободы. Они не были готовы к ней.
Непонятно только, почему сегодняшние историки это тщательно скрывают? Традиция?
А ведь исчезни рабство на территории Руси на полста лет раньше, эта страна пришла бы к 1914 году совсем другой. И судьба её, была бы значительно лучше.
Отменить или ввести что-либо на территории России могла (и может) только официальная власть.
А твой пример из числа тех, когда один сосед приходит к другому и говорит "теперь ты будешь вести себя в своей квартире (доме) по моим правилам". Обычно, подобные монологи получают вполне достойное продолжение. Иногда, с последующим визитом к травматологу )))
А твой пример из числа тех, когда один сосед приходит к другому и говорит "теперь ты будешь вести себя в своей квартире (доме) по моим правилам". Обычно, подобные монологи получают вполне достойное продолжение. Иногда, с последующим визитом к травматологу )))
Крепостное право - не рабство.
"
Неожиданный юбилей: 5 лет назад последний штат США ратифицировал поправку об отмене рабства
На днях в международной прессе и общественно-политической среде активно обсуждался выход Соединённых Штатов Америки из Совета ООН по правам человека. Правозащитные организации, включая таковые в самих США, задаются вопросом, как же можно "самой демократической стране мира" наплевать на демократию и права человека. Однако эти вопросы выглядят весьма странно. Складывается впечатление, что правозащитники совершенно забыли об истории США, включая историю новейшего периода.
Если действительно забыли, то необходимо напомнить. Причём упоминания и одного исторического факта в данном случае может быть более чем достаточно.
31 января 1865 года в США была принята 13-я поправка к конституции страны, которая запрещала рабство на всей территории Соединённых Штатов. Казалось бы, причём здесь новейшая история США?.. А притом, что в текущем (2018) году году выхода США из Совета ООН по правам человека в Соединённых Штатах исполнилось ровно 5 (!) лет с того момента, как документ о ратификации этой 13-й поправки был направлен в Федреестр США из последнего штата, давшего на исполнение законодательного акта добро.
Речь идёт о штате Миссисипи, который почти 150 лет не считал нужным ратифицировать конституционную поправку об отмене рабства, а потому формально (по местному законодательству) рабовладельческий строй в штате Миссисипи сохранялся вплоть до 2013 года уже на фоне того, что президентом США был избран афроамериканец (Барак Обама).
Это выглядит какой-то фантасмагорией, но юридически (а в США очень трепетно относятся к любому юридическому нюансу) всё так: рабовладельческий строй в Штатах был окончательно ликвидирован именно 5 лет назад в 2013 году после ратификации в названном штате, державшим "оборону" до последнего. И у правозащитников никаких вопросов почему-то не возникало.
Кстати, на выборах 2012 года в штате Миссисипи Обама с треском проиграл Митту Ромни (563 тыс. голосов против почти 711 тыс.). Проиграл Обама в Миссисипи и в 2008 году. Он набрал 43% голосов, а его главный тогдашний конкурент Джон Маккейн более 56%.
Так что, если сказать, что американской демократии не более пяти лет, то вряд ли это будет серьёзной ошибкой.
"
"
Неожиданный юбилей: 5 лет назад последний штат США ратифицировал поправку об отмене рабства
На днях в международной прессе и общественно-политической среде активно обсуждался выход Соединённых Штатов Америки из Совета ООН по правам человека. Правозащитные организации, включая таковые в самих США, задаются вопросом, как же можно "самой демократической стране мира" наплевать на демократию и права человека. Однако эти вопросы выглядят весьма странно. Складывается впечатление, что правозащитники совершенно забыли об истории США, включая историю новейшего периода.
Если действительно забыли, то необходимо напомнить. Причём упоминания и одного исторического факта в данном случае может быть более чем достаточно.
31 января 1865 года в США была принята 13-я поправка к конституции страны, которая запрещала рабство на всей территории Соединённых Штатов. Казалось бы, причём здесь новейшая история США?.. А притом, что в текущем (2018) году году выхода США из Совета ООН по правам человека в Соединённых Штатах исполнилось ровно 5 (!) лет с того момента, как документ о ратификации этой 13-й поправки был направлен в Федреестр США из последнего штата, давшего на исполнение законодательного акта добро.
Речь идёт о штате Миссисипи, который почти 150 лет не считал нужным ратифицировать конституционную поправку об отмене рабства, а потому формально (по местному законодательству) рабовладельческий строй в штате Миссисипи сохранялся вплоть до 2013 года уже на фоне того, что президентом США был избран афроамериканец (Барак Обама).
Это выглядит какой-то фантасмагорией, но юридически (а в США очень трепетно относятся к любому юридическому нюансу) всё так: рабовладельческий строй в Штатах был окончательно ликвидирован именно 5 лет назад в 2013 году после ратификации в названном штате, державшим "оборону" до последнего. И у правозащитников никаких вопросов почему-то не возникало.
Кстати, на выборах 2012 года в штате Миссисипи Обама с треском проиграл Митту Ромни (563 тыс. голосов против почти 711 тыс.). Проиграл Обама в Миссисипи и в 2008 году. Он набрал 43% голосов, а его главный тогдашний конкурент Джон Маккейн более 56%.
Так что, если сказать, что американской демократии не более пяти лет, то вряд ли это будет серьёзной ошибкой.
"
Наполеона. А вот вел рабство Петр 1. Узаконил.
Крестьянство при Петре I стало ресурсом для его преобразований и реформ, подверглось жестокому обращению практически в рабское положение и зависимость от помещиков, на территории владений которых было вынуждено существовать и трудиться.
1690 - Разрешение о купле-продаже поместных крестьян - дворяне получили разрешение на продажу за долги или покупку по своему желанию крестьян, проживающих на территории их поместий.
1705 - Регулярный рекрутский набор - податные сословия обязывались поставлять определенное количество рекрутов для армии и флота.
1718-1719 - Повторная перепись населения - в качестве податных записывали и стариков, и младенцев, холопов, поместных и вольных крестьян приписывали там, где их застала перепись. Крестьяне навечно закреплялись (закрепощались) за конкретным помещиком.
1721 - Разрешение покупать крестьян к фабрикам - дворяне и купцы, жаловавшиеся на нехватку рабочих рук, получили право покупать к заводам целые деревни.
1724 - Указ о перемещении крестьян - без письменного разрешения помещика заверенного подписью местного старосты или воеводы, крестьянам было запрещено удаляться от родной деревни далее, чем на 30 верст.
Крестьянство при Петре I стало ресурсом для его преобразований и реформ, подверглось жестокому обращению практически в рабское положение и зависимость от помещиков, на территории владений которых было вынуждено существовать и трудиться.
1690 - Разрешение о купле-продаже поместных крестьян - дворяне получили разрешение на продажу за долги или покупку по своему желанию крестьян, проживающих на территории их поместий.
1705 - Регулярный рекрутский набор - податные сословия обязывались поставлять определенное количество рекрутов для армии и флота.
1718-1719 - Повторная перепись населения - в качестве податных записывали и стариков, и младенцев, холопов, поместных и вольных крестьян приписывали там, где их застала перепись. Крестьяне навечно закреплялись (закрепощались) за конкретным помещиком.
1721 - Разрешение покупать крестьян к фабрикам - дворяне и купцы, жаловавшиеся на нехватку рабочих рук, получили право покупать к заводам целые деревни.
1724 - Указ о перемещении крестьян - без письменного разрешения помещика заверенного подписью местного старосты или воеводы, крестьянам было запрещено удаляться от родной деревни далее, чем на 30 верст.
считай 400 лет рабства. Вот и вся психология населения. Одно радует. Властители не вечны. А народ вечен. Придет время, перестанут сидеть на троне пока не вынесут.. Но то фантазии. .. хотя... кто занет. Может свободные от ТВ зомби наберут критическую массу, что б разогнать пропагондонов с рабской душонкой. И без всяких революций. И без всяких призывов. Время. штука интересная)
Указа наполеона об отмене крепостного права не существует
"Тартаковский писал, что "Наполеон не раз задумывался над в о з м о ж н о с т ь ю и з д а н и я прокламации, которой декларировалась бы отмена крепостного права в России... Однако все приведенныездесьпоказаниясвиде- тельствуютлишьоегонамеренияхип- ожеланиях", анео каком-то реально предпринятом актеxxi. Собирался ли Наполеон на самом деле освободить русских крестьян от
крепостной зависимости? - задается вопросом историк, и отмечает, что "в 1812 г. социальные мотивы в политике французского императора были строго подчинены его политико-стратегическим расчетам. Данное обстоятельство вполне объясняет, кстати, позицию, занятую Наполеоном в крестьянском вопросе в западных губерниях России". Поскольку для русского дворянства Наполеон был "исчадием революции" и смертельным врагом, то император не исключал возможность в коренной России опереться на антифеодальные волненияxxii. Почему же он все-таки этого не сделал? Ответов современниками и историками было предложено несколько."(с)
"Тартаковский писал, что "Наполеон не раз задумывался над в о з м о ж н о с т ь ю и з д а н и я прокламации, которой декларировалась бы отмена крепостного права в России... Однако все приведенныездесьпоказаниясвиде- тельствуютлишьоегонамеренияхип- ожеланиях", анео каком-то реально предпринятом актеxxi. Собирался ли Наполеон на самом деле освободить русских крестьян от
крепостной зависимости? - задается вопросом историк, и отмечает, что "в 1812 г. социальные мотивы в политике французского императора были строго подчинены его политико-стратегическим расчетам. Данное обстоятельство вполне объясняет, кстати, позицию, занятую Наполеоном в крестьянском вопросе в западных губерниях России". Поскольку для русского дворянства Наполеон был "исчадием революции" и смертельным врагом, то император не исключал возможность в коренной России опереться на антифеодальные волненияxxii. Почему же он все-таки этого не сделал? Ответов современниками и историками было предложено несколько."(с)
Вы никак не можете понять, что вы сами о себе рассказываете. Я просто стараюсь оголить вашу суть. И не более. Я прекрасно понимаю, что человека нашего возраста невозможно переубедить. Его мировоззрение давно сформировалось и он его менять не намерен. Тут фишка лишь в том, что люди часто прячут свою суть стараясь показывать себя в другом свете.
Тук-тук-тук! Кто в домике живет? Наверное, мышка-норушка, как всегда... Ну там еще зайчик-побегайчик, лисичка-сестричка... А вас тама, похоже, нет!
Почему? Да потому что на Мейби нужно сначала зарегистрироваться, а потом подать заявку на прописку в ДоМиКе.












