Домик брачных аферистов
любимые новости

13 Фев 2019, 14:27Люка в БАНе  
любимые новости

упустила я что-то)))
про Венесуэлу)))

непорядок!))

13 Фев 2019, 14:36Люка в БАНе  
О!

вот что я ждала))) Ответ Папы)))


СМИ узнали об обращении папы римского к Мадуро не как к президенту
Папа римский Франциск направил ответ на письмо президента Венесуэлы Николаса Мадуро, в котором ранее лидер латиноамериканской республики попросил понтифика посодействовать в построении конструктивного диалога в его стране. Об этом пишет итальянская газета Corriere della Sera.

Письмо на полторы страницы, датированное 7 февраля, по данным издания, начинается с обращения не как к президенту, а как к почетному человеку: "Глубокоуважаемый господин Николас Мадуро". В своем ответе глава Католической церкви отметил, что его "глубоко тревожит" то, что происходит сейчас в Венесуэле, его беспокоят "страдания славного венесуэльского народа, которым, похоже, нет конца".

Он подчеркнул, что в последние годы в республике происходили неоднократные попытки найти выход из кризисной ситуации, однако все они, заключил понтифик, закончились безрезультатно.

Папа в письме выдвинул ряд просьб, которые он считает необходимыми для плодотворного и эффективного развития диалога. Он призвал не допустить кровопролития и ставить общее благо выше других интересов, а также работать на единство и мир в стране.
(С)

13 Фев 2019, 15:33Orgasmatron  
12345

1:04:20 - о фаберже страновых "элит" США :)))

13 Фев 2019, 16:30Deleted  
Ватикан тоже не признаёт

полностью сфальсифицированные выборы. Поэтому обращается не к президенту, а господину Мадуро. А мало ли в Венесуэле Мадур и просто дур?
В то же время, председателя парламента, в котором 80% голосов получила, несмотря на запугивания, подкуп и попытки фальсификации оппозиция, поступил в строгом соответствии с Конституцией. Она предусматривает возможность объявления именно председателся парламента президентом на время до выборов президента. Поэтому его признали уже десятки стран и требуют скорейшего проведения выборов президента. Мадуро против. Он хорошо знает, что получит максимум 15% голосов на честных выборах, после чего честный суд и честную отсидку на много лет за грабёж страны и убийства оппозиционеров. А это его немножко не устраивает.

Мадуро признали только страны похожие на Венесуэлу. Россия, Китай, Иран, Северная Корея, Никарагуа, Куба. Больше никто.

13 Фев 2019, 16:33Люка в БАНе  
вот именно)))

и потом, не так важно, законные там выборы или нет, ведь есть право и на революционные перевороты, в конце концов!))) И это дело Венесуэллы))

13 Фев 2019, 16:52Deleted  
В венесуэльской Конституции нет права

на революционные перевороты. В отличие от американской, где записано право народа на вооружённую защиту от неправильных действий правительства.
Да им это и не нужно. Голод, безработица, разруха, коррупция, анархия и безудержная преступность довели уже до самых тупых истинные качества чавизма и его социализма. Подтвердилось старое правило: куда приходит социализм, оттуда уходит еда. На стороне парламента более 80% населения. За Мадуро только те, кто участвует каким-то образом в ограблении страны, или получает подачки, как моторизированные банды эскадронов смерти.

Ничего Мадуро уже не поможет. Генералы один за другим переходят на сторону народа, остальные прячут деньги, чтоб потом сделать то же самое. Давление народа, плюс международное сделают своё дело. И никакие завывания тов. Лаврова, что этоть нехорошо - не помогут. Впрочем, РФ делает большую глупость, встав на сторону социально близкого Путину Мадуро. Когда к власти придёт оппозиция, она это припомнит. И тогда прощевай как звали 17 миллиардов долларов, выданные водителю автобуса.

13 Фев 2019, 17:14Люка в БАНе  
Глупость и упертось

бывает без границ..

Дай Бог чтобы в Венесуэле все завершилось без крови..

13 Фев 2019, 17:31Orgasmatron  
12345

"ведь есть право и на революционные перевороты" -

попрошу цитату закона о госперевороте.

13 Фев 2019, 17:32Orgasmatron  
12345

"В отличие от американской, где записано право народа на вооружённую защиту от неправильных действий правительства." -

тоже попрошу цитату. Можно и в оригинале.

13 Фев 2019, 19:46Deleted  
Читай II поправку к Конституции США

Впервые право на сопротивление было письменно зафиксировано в Декларации независимости США 1776 г.
В преамбуле этого документа указывается, что "... если какой-либо государственный строй нарушает эти права, то народ вправе изменить его или упразднить и установить новый строй, основанный на таких принципах и организующий управление в таких формах, которые должны наилучшим образом обеспечить безопасность и благоденствие народа. [...] когда длинный ряд злоупотреблений и насилий [...] обнаруживает стремление подчинить народ абсолютному деспотизму, то право и долг народа свергнуть такое правительство и создать новые гарантии обеспечения своей будущей безопасности"

13 Фев 2019, 19:53Люка в БАНе  
осподя, Орг,

при чем здесь конституция???

и революция??

13 Фев 2019, 20:16Orgasmatron  
12345

Ах вот оно что!

"Право на восстание (лат. jus resistendi), также известно как право на сопротивление угнетению, право на революцию - в политической философии, право граждан любыми средствами, вплоть до вооруженной борьбы, защищать свои права и свободы от узурпаторов. Относится к естественным правам, то есть не требует подтверждения нормами позитивного права[1]."


"Позитивное право, положительное право (лат. ius positivum) - система общеобязательных норм, формализованных государством, выражающих волю суверена (в роли суверена может выступать народ или монарх), либо не противоречащих данной воле, посредством которых регулируется жизнь субъектов права на некой территории, которые являются регуляторами общественных отношений и которые поддерживаются силой государственного принуждения. Может как соблюдать, так и нарушать моральные права человека с позиции моральной концепции, именуемой "Правами человека", в таких случаях правовые нормы, противоречащие моральным правам человека, называются противоправными/антиправовыми.- "


Но это же лажа для социальных идиотов (толпы), которые не понимают, как управляют социальными суперсистемами. Я вообще не признаю понятие права как таковое, потому что оно было разработано для отрезания людей от понятия концептуальной власти :))). Для толпы выше права не существует ничего. А для тех, кто обладает концептуальной властью, выше права как раз и расположена их концепция. Но если понятие права признаёт толпа, то и манипулировать толпой надо именно инстанцией права. Одной из инстанций права является право сопротивления (бунта). Причём бунтовщик в принципе не может доказать, что его потуги устроить бунт или факт свершения бунта поддерживает большинство народа. И не факт, что бунт на основании права, которое в принципе ниже концепции, приведёт к смене концепции и к смене фактического положения народа :))).

Что мы и наблюдаем на бывшей Украине.

13 Фев 2019, 20:20Orgasmatron  
12345

И так как я концептуально властен, я легко использую право :))) для обеспечения своих интересов. Потому сособственник и потерпел поражение по одному делу в трёх иерархически разных инстанциях (обязан возместить мне судебные издержки - подаю заявление судебным приставам); и его ждёт поражение по всем остальным делам.

13 Фев 2019, 20:22Orgasmatron  
12345

Так что читайте толстые книги внутреннего предиктора СССР, чтобы защитить интересы свои и своей семьи!

13 Фев 2019, 20:34Люка в БАНе  
дадададда)) Это!))

"Право на восстание (лат. jus resistendi), также известно как право на сопротивление угнетению, право на революцию - в политической философии, право граждан любыми средствами, вплоть до вооруженной борьбы, защищать свои права и свободы от узурпаторов. Относится к естественным правам, то есть не требует подтверждения нормами позитивного права[1]." (с)

именно ЭТО!)))

13 Фев 2019, 21:48Orgasmatron  
12345

"Но это же лажа для социальных идиотов (толпы)..."

14 Фев 2019, 06:43Дон Румата  
А при чём здесь

Конституция США(!) и жизнь в других(!) странах?
Эти ублюдки искренне считают, что их Конституция должна иметь силу планетарного закона???...)))

Да только за одно такое мнение они уже заслуживают полного уничтожения!!!

Их законы, Конституция, традиции, мнения ограничены их границами!!!

14 Фев 2019, 10:23Люка в БАНе  
Орг

я согласна быть социальным идиотом, если это позволит народу любой страны бороться с узурпаторами любым путем, в том числе и неконституционным))