Домик брачных аферистов
в прорывы пишем!
➜ главная Домика
Вы не залогинились! Ваш статус в этом ДоМиКе - гость.
В домике онлайн: 0, замечено за сутки: 23
вернуться на 396 стр. списка тем
Следующий этап - суд соединить с СК!
Верной дорогой, идетИ, товарищи (((
Мне больше интересен вопрос компетентности судей. Как показала моя небольшая практика в этом вопросе, наши судьи - просто человеки... без особого желания разбираться в вопросах. Им, по большому счету, все по боку... Лишь бы их решение не было признано неверным вышестоящей инстанцией.
не смеши людей :))).
Я могу заказать любую экспертизу, договорившись в любым экспертом. Кроме квалификации судебного эксперта, качество экспертизы зависит от нравственности эксперта.
Например, когда я заказываю экспертизу недвижимости, у меня спрашивают, в какую сторону надо сдвинуть цену недвижимости: подороже, или подешевле. Я говорю: дайте объективную оценку.
Отбор экспертов в организацию зависит от кадровой политики учредителей организации. Если организация подпиндосная - в неё подбирает кадры ЦРУ. Если это республиканская Генпрокуратура - в неё подбирает кадры глобальный предиктор.
Ну и ещё распоряжения вышестоящих руководителей.
Не суть и буква закона, - а лень, страх и чинопочитание.
Возможно я не прав. Есть ещё и карьеристы. Те просто заточены на мнение руководителя
нет независимых людей. Все люди зависимы от концепции мировоззрения. Не от людей, а от концепции - от того, что у них в сознании.
Можете кидать в меня камни или что там у вас есть, но в 90-ые года судебная власть становилась реально независимой. с приходом самизнаетекого, процесс пошел в обратку. Тему знаю не со стороны, по своей личной практике.
Орг, ты не в России живешь. Тебе знать невозможно.
))
Блин..
Ну хорошо, что ты с этой системой не имел дел)))
Не важно, кто пишет законы. Для судьи важно, соответствие его решений этим законам.
не человеки, а люди. Человеком можно назвать только того, кто полностью реализовал свой генетический потенциал.
Судья всего лишь кризисный управляющий, или управляющий проектом, который не имеет никакого влияния на участников процесс :). Судья лишь направляет процесс по функциям процессуального закона (кодекса), и выносит "решение" по закону, а не по взятке. У судей свои надзиратели, и если судья нарушает закон, судью могут уволить.
Если тебе не нравится "решение" суда, то либо ты не знаешь толкование закона, либо не понимаешь, как устроена власть и государство.
Вон, Люка проходила в школе "теорию государства и права", и приводила "Политику" Аристотеля. А разобраться в содержании "Политики" не смогла. Юристы не получают управленческое образование, они лишь зазубривают объектную модель юриспруденции без понимания, что это такое, и натаскиваются на процедуры перед вступлением в функцию судьи, адвоката или нотариуса.
люди независимы только в одном: они могут сделать нравственный выбор. Так сделал высший разум, создавший этот мир.
В Дагестане закончено расследование о теракте, а именно о покушении на Филиппа Бедросовича Киркорова в 2017 году во время концерта. Заказчиком данного покушения выступает Максим Галкин
Про "выносит "решение" по закону" - ты пишешь, как должно быть... по учебнику... По факту же, судья выносит "решение" (естественно) в рамках закона, но на свое усмотрение. Я о том, что толковать то или иное оспариваемое действие одного из лиц спора можно весьма разнообразно ))) Что и происходит в судах. А судьи наши разбираться дотошно с вопросом не желают. Просто послушают-послушают... и решают... исходя из поговорки "и вашим, и нашим". Главная "задача" судьи - чтобы никто не смог оспорить его решение, только и всего.
ну так по Конституции РФ запрещена госидеология. Судебная "власть" (правильнее - судейский корпус) - те же социальные идиоты. То есть, в тех факторах, которые закон не регламентирует, судья опирается на своё мировоззрение. А если его мировоззрение сформировано глобальным предиктором в рамках толпо-"элитаризма", то и "решение" суда в пользу замысла глобального предиктора: эксплуатации человека человеком.
У гражданско-правового суда нет задачи наказать одного из участников "спора" - войны :). У суда задача развести их от себя или материально повесить одного на шею другого.
Поэтому, когда жена заявляет о насилии со стороны супруга и меняет личинку в замке квартиры в общей собственности супругов, всем пофиг, что супругу негде спать - их физически развели и ладно... А уголовное дело в отношении супруги в связи с ответственностью за препятствия в пользовании квартирой спустят на тормозах - любыми средствами.
но только до тех пор, пока за ним не придёт среда.
Тук-тук-тук! Кто в домике живет? Наверное, мышка-норушка, как всегда... Ну там еще зайчик-побегайчик, лисичка-сестричка... А вас тама, похоже, нет!
Почему? Да потому что на Мейби нужно сначала зарегистрироваться, а потом подать заявку на прописку в ДоМиКе.