Домик брачных аферистов
Дамы и господа, делаем ставки!
➜ главная Домика
Вы не залогинились! Ваш статус в этом ДоМиКе - гость.
В домике онлайн: 0, замечено за сутки: 9
вернуться на 396 стр. списка тем
Палата представителей США обязала Нацразведку раскрыть доходы Путина.
В частности, был принят законопроект, обязывающий Нацразведку США раскрыть доходы президента России. Открытый доклад о личном капитале и активах Владимира Путина должен быть подготовлен в течение 180 дней после принятия документа. Акцент в расследовании должен быть сделан на поиске "подставных" или посреднических структур, которые российский президент якобы использует для сокрытия какой-либо информации.
Итак, вопросы:
- Найдут ли вообще и сумеют ли однозначно идентифицировать конечного бенефициара?
- Каким может быть порядок найденных "доходов"?
В частности, был принят законопроект, обязывающий Нацразведку США раскрыть доходы президента России. Открытый доклад о личном капитале и активах Владимира Путина должен быть подготовлен в течение 180 дней после принятия документа. Акцент в расследовании должен быть сделан на поиске "подставных" или посреднических структур, которые российский президент якобы использует для сокрытия какой-либо информации.
Итак, вопросы:
- Найдут ли вообще и сумеют ли однозначно идентифицировать конечного бенефициара?
- Каким может быть порядок найденных "доходов"?
эту бла-бла... Лепило ещё две недели назад озвучивал, всё никак не соберутся)
Times: ЦРУ впустую потратило 20 лет в попытке отыскать богатства Владимира Путина.
Американские спецслужбы проявляли интерес к Владимиру Путину ещё с тех времён, когда он был заместителем главы Санкт-Петербурга. Но спецслужбам так и не удалось выяснить ничего о якобы огромном состоянии Путина.
Еще в те времена, когда Владимир Путин был заместителем главы Санкт-Петербурга, им всерьёз интересовались американские спецслужбы, пишет издание Times, которое цитирует ИноТВ. Тем не менее, спецслужбы не нашли следов мифических богатств российского лидера, о которых часто писали на Западе. Одна из причин заключается в том, что США занимали более важные задачи, считает автор статьи.
Кроме того Белый дом, пытавшийся "ужиться с человеком из Кремля", находил какую-либо компрометирующую информацию о российских чиновниках "политически неудобной".
Неназванный источник в конгрессе США заявил Times: "Сокращение бюджетов, меньшее внимание к России и политическая убежденность, что информация такого рода была неудобной, особенно на начальном этапе перезагрузки с Россией. Все это вместе означало, что заниматься подобным делом было не просто".
Чиновник также вспомнил случай, как доклад ЦРУ о российской коррупции, направленный в Белый дом, вернулся к отправителю с нецензурными приписками на обложке.
После 11 сентября 2001 года в Министерстве финансов США был создан новый департамент, использующий для борьбы с терроризмом информацию американских разведслужб. "Аль-Каида", а позже Иран, стали ключевыми целями Вашингтона, который стал разрабатывать стратегию санкций, на случай если дипломатия оказывается неэффективной, а военное вмешательство невозможным.
При этом Управление разведки и анализа не рассматривало Россию в качестве приоритетной задачи. "В самую первую очередь, необходимо занять конструктивную позицию. Необходимо понять, в какой политической ситуации мы находимся; насколько мы хотим надавить; какова правильная степень давления, чтобы разубедить Путина, ограничив глобальный экономический ущерб", - рассказал изданию бывший сотрудник Минфина США.
(с)
Times: ЦРУ впустую потратило 20 лет в попытке отыскать богатства Владимира Путина.
Американские спецслужбы проявляли интерес к Владимиру Путину ещё с тех времён, когда он был заместителем главы Санкт-Петербурга. Но спецслужбам так и не удалось выяснить ничего о якобы огромном состоянии Путина.
Еще в те времена, когда Владимир Путин был заместителем главы Санкт-Петербурга, им всерьёз интересовались американские спецслужбы, пишет издание Times, которое цитирует ИноТВ. Тем не менее, спецслужбы не нашли следов мифических богатств российского лидера, о которых часто писали на Западе. Одна из причин заключается в том, что США занимали более важные задачи, считает автор статьи.
Кроме того Белый дом, пытавшийся "ужиться с человеком из Кремля", находил какую-либо компрометирующую информацию о российских чиновниках "политически неудобной".
Неназванный источник в конгрессе США заявил Times: "Сокращение бюджетов, меньшее внимание к России и политическая убежденность, что информация такого рода была неудобной, особенно на начальном этапе перезагрузки с Россией. Все это вместе означало, что заниматься подобным делом было не просто".
Чиновник также вспомнил случай, как доклад ЦРУ о российской коррупции, направленный в Белый дом, вернулся к отправителю с нецензурными приписками на обложке.
После 11 сентября 2001 года в Министерстве финансов США был создан новый департамент, использующий для борьбы с терроризмом информацию американских разведслужб. "Аль-Каида", а позже Иран, стали ключевыми целями Вашингтона, который стал разрабатывать стратегию санкций, на случай если дипломатия оказывается неэффективной, а военное вмешательство невозможным.
При этом Управление разведки и анализа не рассматривало Россию в качестве приоритетной задачи. "В самую первую очередь, необходимо занять конструктивную позицию. Необходимо понять, в какой политической ситуации мы находимся; насколько мы хотим надавить; какова правильная степень давления, чтобы разубедить Путина, ограничив глобальный экономический ущерб", - рассказал изданию бывший сотрудник Минфина США.
(с)
Понимаешь, судья, который принимает решение по делу об убийстве, сам никого не убивал никогда и не присутствовал на месте преступления. Он оперирует уликами и свидетельскими показаниями. Так будет и в этом случае.
Вот к примеру дело Путина 144128 о хищении в Питере 200 млн. долларов. Ведь это дело закрыли когда ВВП стал президентом. Однако есть показания свидетелей, улики и т. п.
Патриоты не верят, что Путин мог украсть. Я считаю их полезными идиотами, как сказал бы Ильич.
И в отличие от США судей у нас назначает Путин, следовательно у нас он всегда будет кристально чист перед законом.
Вот к примеру дело Путина 144128 о хищении в Питере 200 млн. долларов. Ведь это дело закрыли когда ВВП стал президентом. Однако есть показания свидетелей, улики и т. п.
Патриоты не верят, что Путин мог украсть. Я считаю их полезными идиотами, как сказал бы Ильич.
И в отличие от США судей у нас назначает Путин, следовательно у нас он всегда будет кристально чист перед законом.
Это дело о богатствах Путина, оно не для россиян, россияне вообще ничего не решают, они - никто и звать их - никак. Решают уже даже не друзья Путина и его ближайшее окружение, решают западные инвесторы, бизнеспартнеры, главы других государств.
Так вот, этот доклад именно для них. Это будет один из мотивов введения дальнейших санкций по предотвращению поступления валюты в Россию.
А судьёй будет конгресс США и те главы государств кто хотят работать с США.
Так вот, этот доклад именно для них. Это будет один из мотивов введения дальнейших санкций по предотвращению поступления валюты в Россию.
А судьёй будет конгресс США и те главы государств кто хотят работать с США.
провели пенсионную реформу высвободили триллион рублей и сразу этот триллион в фирму друга Путина Роттенберга на "строительство" 80 км самой дорогой дороги в стране, а возможно и в мире)) (с)
У вас есть доказательства, движение денег по счетам, документы? Или опять фантазии в формате бла-бла? )
Путину так спокойнее, он знает, что дорогу построят в срок или с опережением. Как Крымский мост. А главное не разворуют деньги предназначенные на её строительство.
У вас есть доказательства, движение денег по счетам, документы? Или опять фантазии в формате бла-бла? )
Путину так спокойнее, он знает, что дорогу построят в срок или с опережением. Как Крымский мост. А главное не разворуют деньги предназначенные на её строительство.
Вы хоть немного в курсе как формируется бюджет? Вы в курсе, что примерно треть бюджета это деньги на пенсии? Вы в курсе про цену отсечения бареля нефти, выше которой доходы идут уже не на пенсии, а на всякие подобные проекты вроде Крымского моста, Распилиады и ЧМФ, а теперь и вот таких супердорог?
И зачем вам объяснять если вы заранее не верите в то, что уже давно стало общим местом?
И зачем вам объяснять если вы заранее не верите в то, что уже давно стало общим местом?
спрашивают дядю, а что такое дифференциал, то как ему можно это объяснить? Он всегда будет считать, что дядя сказал какую то муть.
Если вы не видите связи между изыманием средств внутри страны на огромные проекты, которые и многие развитые страны отказались у себя осуществлять и обнищанием населения этой страны, то что вам можно объяснить?!))
Если вы не видите связи между изыманием средств внутри страны на огромные проекты, которые и многие развитые страны отказались у себя осуществлять и обнищанием населения этой страны, то что вам можно объяснить?!))
Тук-тук-тук! Кто в домике живет? Наверное, мышка-норушка, как всегда... Ну там еще зайчик-побегайчик, лисичка-сестричка... А вас тама, похоже, нет!
Почему? Да потому что на Мейби нужно сначала зарегистрироваться, а потом подать заявку на прописку в ДоМиКе.








