Домик брачных аферистов
про приватиацию.

13 Мар 2019, 16:06Люка в БАНе  
про приватиацию.

вот многие в тут ругают 90-ые.
А скажите, когда был принят закон о приватизации, жилья, в частности?))

То-то..
что-то подсказывает мне то при нынешней власти таких законов НИКОГДА бы не было принято...

13 Мар 2019, 16:16Люка в БАНе  
))) помните?

4июля 1991 г. председатель Верховного Совета РСФСР Борис Ельцин подписал закон "Оприватизации жилищного фонда", который положил начало приватизации жилья вРоссии.
Предыстория
Доперестройки законодательство СССР недопускало полноценной частной собственности нажилье. Даже индивидуальные жилые дома находились вгосударственной илиличной собственности, которую нельзя было открыто продавать илипокупать. Похожий статус былужилищных ижилищно- строительных кооперативов, которые разрешено стало создавать в1958 г. дляполучения жилья вмногоквартирных домах.
2декабря 1988 г. Совет министров СССР принял постановление "Опродаже гражданам всобственность квартир вдомах государственного иобщественного жилищного фонда". Согласно документу, получение гражданами квартир вличную собственность должно было "способствовать бережному отношению кжилью иповышению егодолговечности, атакже закреплению кадров". Соответствующие законы были приняты инауровне РСФСР в1989 г.
В1990 г. советским ироссийским законодательством была разрешена частная собственность, процесс приватизации жилья былзапущен встранах Прибалтики иКазахской ССР. Однако вРСФСР ктому времени было приватизировано всего 0, 09% жилого фонда, поскольку дляэтого требовалось выкупить квартиру угосударства.
Закон оприватизации
4июля 1991 г. председатель Верховного Совета РСФСР Борис Ельцин подписал закон "Оприватизации жилищного фонда вРСФСР", который предусматривал "бесплатную передачу илипродажу всобственность граждан надобровольной основе занимаемых имижилых помещений вгосударственном имуниципальном жилищном фонде".
С23декабря 1992 г. закон носит название "Оприватизации жилищного фонда вРоссийской Федерации" идействует досихпорсизменениями. Согласно документу, жилье может перейти вчастную собственность присогласии проживающих вквартире иливдоме, приусловии своевременной оплаты жилищно-коммунальных услуг иряда других условий. Вчастности, неподлежат приватизации квартиры ваварийных домах ислужебные помещения (общежития, жилье взакрытых военных городках).
Приватизация является добровольной. Прижелании проживающие могут непереводить свое жилье вчастную собственность. Вэтом случае онизаключают ссобственником (вчастности, смуниципалитетом) бессрочный договор социального найма. Вегорамках онинеимеют права вполной мере распоряжаться жилым помещением, например, продавать илисдавать варенду, атакже обязаны оплачивать установленную арендную ставку. Ноприэтом ониосвобождаются отналога нанедвижимость иплаты закапитальный ремонт, чтоявляется обязанностью собственников приватизированного жилья.
Действующим законодательством также допускается деприватизация- отказ отранее осуществленной приватизации ипереход надоговор социального найма.
Сроки
Закон от4июля 1991 г. невводил каких-либо сроков окончания бесплатной приватизации жилья, однако Жилищный кодекс (ЖК) РФ, подписанный президентом РФВладимиром Путиным 29декабря 2004 г. процедуры бесплатной приватизации непредусматривает.
С1марта 2005 г., после вступления всилу Жилищного кодекса РФ, почти вседействовавшие ранее регулирующие акты вобласти ЖКХбыли отменены, однако длязакона оприватизации было сделано исключение. Первоначального егопланировалось отменить 1января 2007 г., однако затем этисроки переносились пять раз.

(с)

13 Мар 2019, 16:31MR  
Действительно,

только сейчас начинаешь понимать, что при всех сложностях времени конца 80-х - начала 90-х гг. как много было и положительного - падение железного занавеса, свобода слова и собраний, свобода передвижения, бесплатная приватизация жилья, свободные выборы, свобода сми. а, эти свободы появились в результате очень драматических событий, наверно, могло бы все быть не так драматично. Но "что имеем не храним, потерявши - плачем".
Тогда, наверно, до 1993 г., у страны был шанс стать нормальным правовым демократическим социальным государством.

13 Мар 2019, 16:36Люка в БАНе  
вот и я о том же!

конечно, переходный период не мог не быть сложным и безошибочным, но как мы радовались и свободе слова, и просто возможности поехать за границу, и разоружению, налаживанию отношений с миром, конверсии промышленности с военной на мирную!
Где это все?
Почему мы (наши правители)повернули назад и упорно идут по дороге вражды не только со всем миром, но и с собственным народом?

13 Мар 2019, 16:40Люка в БАНе  
я часто думаю

в какой момент была совершена ошибка Ельциным..
Увы, в тот момент когда от досрочно сложил свои полномочия и назвал преемника. А может и раньше, когда он стал уже по состоянию здоровья не в состоянии принимать ответственные решения и просто работать, как дОлжно президенту. Тогда и пошли - война с Чечней, дефолт.. Чехарда премьеров..(((

13 Мар 2019, 16:44MR  
Главная ошибка - переворот 1993 г.

когда вместо права и обсуждений сделали ставку на силу. Отказались от идеи демократического государства, а сделали ставку на президента-царя. В Восточной Европе при всей сложности политической борьбы на такое не скатились - нормально развиваются и Прибалтика, и Польша, и Венгрия., и Чехия и Болгария. Президенты и правительства сменяют друг друга в результате выборов, а не переворотов и грубых фальсификаций на выборах.

13 Мар 2019, 16:46Люка в БАНе  
Может и так

когда был обстрел Белого Дома.
Надо вспомнить, из-за чего начался конфликт Хазбулатова (Парламента) с Президентом.

13 Мар 2019, 16:49MR  
Был конфликт власти законодаельной и

исполнительной власти практически по всем вопросам - как проводить реформы, как контролировать власть и т. д. В нормальных странах такие коллизии разрешаются через выборы. Но главное, как мне кажется, люди при исполнительной власти не хотели никакого контроля за своими действиями. Потом они и сделали из Думы декоративный орган.

13 Мар 2019, 16:51АлекСандрСан  
насчет

приватизации, при темнейшем тиране продлили договор многократно, какой же он не последовательный, нет бы взять и отменить
"Политика бесплатной приватизации квартир была начата правительством РФ еще в 1992 году. Однако затем ее продлевали еще несколько раз сначала в 2006 году, а потом в 2010-м. 25 февраля 2013 года срок оформления приватизации квартиры был продлен до 1 марта 2015 года. Но, как оказалось, и это было не окончательное решение."

13 Мар 2019, 16:53Люка в БАНе  
да,

сделали закон бессрочным.
наконец-то.

13 Мар 2019, 16:54Люка в БАНе  
вот:

На территории России наблюдался кризис, связанный с конституцией: этот период начался в 1992, и завершился в 1993 году. Борис Николаевич представлял интересы людей, которые хотели внедрить реформы. В свою очередь, Руслан Хасбулатов объединился с Александром Руцким. Этот союз представлял интересы антиреформистов. К сожалению, компромисс был не найден, и в октябре 1993 произошло столкновение с применением оружия.
В этот же период была проведена процедура штурма телецентра "Останкино". Белый дом был обстрелян из артиллерийских орудий. Сергей Степашин, который объяснил вероятную причину конфликта между Борисом Ельциным и Русланом Хасбулатовым, занимал должность заместителя министра безопасности. Также он принимал непосредственное участие в тех процессах, которые наблюдались на территории России. После наступления в стране периода относительного спокойствия он также успел занять кресло руководителя Федеральной службы, которая производила контрразведывательные процедуры.
Учитывая опыт Сергея Степашина, было принято решение о предоставлении ему должности руководителя Федеральной службы безопасности. На протяжении тринадцати лет он занимал кресло председателя Счетной палаты.

(с)

13 Мар 2019, 17:01График  
эльцин

был обычный алкаш и предатель))не мог он ни занавес удержать ни имущество в руках государства удержать ибо сам был непосредственным участником этого развала))но многие не понимая этого ставят сие деяния ему в заслугу как победу на тоталитаризмом))я кстати и сам рад что занавес пал))
не такой уж он и не кровавый был учитывая расстрел белого дома и чечню))

13 Мар 2019, 17:10Orgasmatron  
12345

А что мне дала приватизация жилья?

Я получил сособственника - социального идиота - который угробил хозяйство семьи несмотря на то, что по закону Словацкой республики все сособственники обязаны выполнять решения большинства. А в РФ необходимо единогласное решение - которое тоже никто и никак не может заставить выполнять. Ну не хватит судей, чтобы заниматься всеми мерзавцами; да и поздно для предотвращения ущерба. Единственное, что может сделать сособственник, чтобы оградиться от социальных идиотов - ликвидация общей или долевой собственности, которая фактически невозможна при недостатке ресурсов для покупки другого жилья.

Выход совершенно в другом - в управленческой грамотности и снижении количества социальных идиотов.

Что же касается закона о приватизации жилья, то в принципе РФ как была под глобальным предиктором, так и остаётся - принципиально ничего не меняется. Разница только в том, что команда Путина (не либерастическое правительство, а другие люди) навела порядок в РФ и глобальный предиктор может использовать стабильную РФ и в своих интересах - для слива США и поднятия Китая.

Задача Путина - сохранить Россию как катализатор: глобальный предиктор сможет провести перенос центров концентрации управления, но не за счёт израсходования России.

13 Мар 2019, 17:13График  
объясните мне

если вы купили жильё в своей стране и считаете что квартира ваша то почему вы за неё платите? нет я не про услуги))

13 Мар 2019, 19:01Orgasmatron  
12345

Потому что право собственности на недвижимость - фикция.

В первую очередь индивидуум Гомо Сапиенс должно согласиться стать гражданином - признать существование права и правовой системы (юриспруденции, отношений господ и рабов). Тогда он получит паспорт - право прохождения ворот на территорию города-государства - демократии (лат. respublica). Только при наличии паспорта можно получить во временное пользование предмет с целью ведения хозяйства (распорядительная сделка о переводе права собственности). Причём пользоваться предметом надо так, чтобы генерировать доход, а не наносить ущерб. Если собственник наносит ущерб, у него отнимают предмет: либо конфискацией, либо передачей в другие руки с компенсацией (т. е. доверие республики ещё не утеряно). Передача в другие руки либо добровольная, либо через принудительный аукцион.

13 Мар 2019, 19:10Orgasmatron  
12345

Понимаешь, гражданин - толпа. Потому что он концептуально безвластен (так задумано глобальным предиктором) и верит в право. Он на самом деле ничем не лучше раба. "Элиты" тоже ничем не лучше раба. Разница между рабом, гражданином и "элитой" лишь в обороте материальных "благ". Но все они - марионетки глобального предиктора по причине своего социального идиотизма.

Продукт гражданина ему не принадлежит. Он подлежит учёту республикой. Если перевод права собственности возможен в основном как обмен на произведённый продукт, то и приобретённый предмет тоже не принадлежит гражданину, так как это тоже продукт, произведённый гражданином. Поэтому право собственности - фикция.

13 Мар 2019, 19:17Orgasmatron  
12345

Смысл приватизации в удовлетворении глупых материальных требований (в основном мании величия) толпы: рабов, граждан и "элит". Но правила распоряжения и пользования устанавливает не толпа, а глобальный предиктор. Это не явно, и потому коррупционно. То есть, эта манипуляция есть основа коррупции демократии.