Домик брачных аферистов
добралась я до текстов

21 Мар 2019, 17:21Люка в БАНе  
добралась я до текстов

законов о "фейковых" новостях и о порядке ограничения информации, выражающей в неприличной форме явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам...
Это дополнения к ФЗ "Об информации" и КоАП РФ.


Прежде всего должен быть умысел.
По данному виду правонарушения - предполагается умысел прямой, т. е. человек должен осознавать, что новость "фейковая" или желает оскорбить указанные объекты. Кроме того, должны иметь место тяжкие последствия, т. е. если неправдивая информация создает угрозу безопасности граждан. Как вот в случае с "Зимней вишней" было, к примеру.
Затем очень сложный механизм реализации исполнения закона и назначения наказания, от Генпрокурора и его заместителей, через Роскомнадзор.. и т. д.
При такой системе избежать наказание практически можно в 100 % случаев. Это я не к тому, чтобы нарушать, а к тому, что сложно очень... Попросили убрать что-то нехорошее, ты убрал и всех делов)))

21 Мар 2019, 17:24Самурай  
Ну да, ну да...

Выходя мусорить, имей про запас совок и веник ))

21 Мар 2019, 17:24Master of puppets  
***

Ну вот, а все боялись...
Наврал - тебе пальчиком погрозили - убрал.

21 Мар 2019, 17:26MR  
Закон не читал,

но уверен, что его приняли не для того, чтобы не использовать. Насколько я слышал, там даже суда не будет, а внесудебная процедура наказания.

21 Мар 2019, 17:26Самурай  
Вообще

Главное - с Предиктором не ссориться, уметь договариваться...
Его все владыки боятся. Наверное, денег в долг взяли и не отдают...))

21 Мар 2019, 17:31MR  
Интересно,

а с предиктором этот закон согласован или местная самодеятельность?

21 Мар 2019, 17:37Master of puppets  
***

ЗнО, предиктор-то его и писал )))

21 Мар 2019, 17:37Самурай  
Заглянул на огонек

Артистов полно, за всеми не уследишь... кто, где, когда о чем договаривался...
Но, если что, можно посмотреть "Вопрос-Ответ". Там на любой вопрос можно любой ответ получить ))

21 Мар 2019, 17:42Немка  
То есть, получается,

человек может сказать: "А я не знал, что это "фейк" мне Марьванна сказала, я подумал, что это правда...".
Интересно, тогда пойдут к Марьванне или обоих оставят в покое?

21 Мар 2019, 17:44Люка в БАНе  
никуда никто не пойдет

Роскомнадзор скажет убрать хозяину ресурса, тот убирает, если артачится - к штрафу его!

21 Мар 2019, 17:48Самурай  
Люка, не факт...

Если Марьванна - приятная, милая дама.. да еще радушная хозяйка - точно к ней придут! Хоть бы и за рецептами )))

21 Мар 2019, 17:48MR  
Люка,

но ведь штраф и аресты предусмотрены и для физических лиц, тех, кто написал что-то. Разве нет?

21 Мар 2019, 17:49Люка в БАНе  
конечно

если у тебя свой блок или свой сайт.

21 Мар 2019, 17:50Люка в БАНе  
или если ты упорно

публикуешь, несмотря на предписание убрать, носишься по инету и публикуешь..)))

21 Мар 2019, 17:51MR  
Люка, ты сама

говорила, надо анализировать правоприменительную практику прежде всего. Так что пока рано делать четкие заключения, мне так кажется.

21 Мар 2019, 18:37Люка в БАНе  
это да)

только пока Верховный суд раскачается на обобщение, дров наломают немало))) А дрова - это люди...

21 Мар 2019, 19:33Orgasmatron  
12345

Повторяю: настоящую, т. е. аутентичную :))) трактовку закона даёт его заказчик, который нанимает группу программистов на русском языке. А если надо особо объяснить судьям (толпе, возомнившей себя "элитой") трактовку, то выдают методичку применения закона.

Например:

"
По смыслу ч. 2 ст. 390 ГПК, в сопоставлении с другими нормами гл. 41, суд надзорной инстанции может давать суду, которому он направляет дело на новое рассмотрение, обязательные для него указания только по вопросам применения и толкования норм материального и процессуального права - например, о подведомственности и подсудности данного дела; о том, какая норма материального права должна быть применена, как ее следует понимать; какие обстоятельства, исходя из смысла этой нормы, имеют значение для дела и подлежат доказыванию; как распределяется бремя доказывания между сторонами; о допустимости и относимости доказательств, порядке их собрания и исследования и т. п.
"

Для особо упрямых ещё один раз:

"какая норма материального права должна быть применена, как ее следует понимать;"

!

21 Мар 2019, 19:35Orgasmatron  
12345

Адвокаты, как любые юристы - всё та же толпа :))).

21 Мар 2019, 20:19Deleted  
Люка, ты такая наивная...

Захотят посадить - посадят. Это даже не о Ходорковском, которому железно доказали, что он украл нефти больше, чем добыл. И не Навальный, который получил срок за украденные 15 млн. рублей, которые были перечислены лесхозу за лес. А например за вышедших на митинг на Болотной. У людей было алиби, что их там не было, одному даже квитанции гостиницы другого города и показания её персонала не помогли избежать тюрьмы.
Ей богу, ты видать прикидываешься россиянкой, а на самом деле где-нибудь в паршивом Люксембурге живёшь.

21 Мар 2019, 20:23Люка в БАНе  
Да, я наивная

и верю в силу закона... Если и в это совсем не верить, мне будет страшно жить...((

21 Мар 2019, 20:34Orgasmatron  
12345

Не в то веришь, Люка. Надо верить в авторитарную природу концептуальной власти, которую отрицает юриспруденция :))).

21 Мар 2019, 20:38Люка в БАНе  
скоро

в предиктора поверю, стараниями Орга)))

21 Мар 2019, 20:50Deleted  
Поверь лучше в Макаронного монстра

он гораздо реальней и понятней пердиктора. Вот ушами аллаха клянусь!