и у вас маленькие дети - будете ли вы строить отношения с новым партнером, приоритетно учитывая отношения неродного папы (мамы) с вашим ребенком или все же свои интересы на первом месте?
Сразу озвучиваю это и смотрю на реакцию) Возможно я не права, наверняка ребёнок впоследствии не оценит подобную "жертвенность", но по другому на данном этапе не смогу.
и я согласна)) идеальный вариант)
Вот в реальности это осуществить проблематично... Любая дружба между мужчиной и женщиной рано или поздно перетечет в отношения между М и Ж со всеми вытекающими.
когда мама (папа)больше думают о себе, и счастливы, и ребенку хорошо, и все само образуется, а если во главу всего ставить ребенка, это вариант тупиковый...)Тем более, еще и жертвовать ради ребенка.. Нет нет и нет! Потом это все выливается в упреки и в конечном счете, в одиночестве для родителя!!
рассуждать на эту тему, поскольку я еще только собираюсь быть мамой, надеюсь до пенсии успею;)))
Если бы возникла такая ситуация, то мои мысли созвучны с Люкой.
У меня очень много положительных примеров вторых браков с детьми. Причем, положительных больше.
Bliss, как ты сможешь показать своему сыну модель мужского поведения в семье? Покажешь, что мужчина может не брать ответственность за семью, а просто приходить в гости? Или будешь страдать в одиночестве? Дети всё чувствуют, ты же знаешь.
С позиции взрослого ребенка скажу, что спокойнее уходить в свою отдельную семейную жизнь, зная, что твой родитель не один и счастлив по своему. Нежли оглядываться и волноваться не одиноко ли и всё ли в порядке.
Самый лучший пример, на мой взгляд - дружба с ребенком и доброжелательные отношения с окружающими. Эта модель говорит о приоритетах (семья), остальное - по мере сил, желания и наличия свободного времени. Когда ребенок полностью зависим от того, остается ли на него время, силы, любовь родителя, уверен, полностью счастливым он не станет. Как вариант - выросший ребенок будет потенциально искать того, кто станет "опекуном" по жизни. Следствие - мальчики будут выбирать взрослых женщин, девушки - папиков.
Зацикленность на себе - не самый лучший пример для детей.
Хотя, разумеется, каждый вправе определить свои собственные приоритеты.
выбирает свой путь.
Но, еще раз повторюсь, что вокруг очень много примеров повторных браков с детьми, в которых в дальнейшем рождались общие дети или воспитывают имеющихся. Мне кажется, что это более правильно. Ребенок не вырастет эгоистом. Если постоянно опекать ребенка, то, не случится ли наоборот, что он и будет потом в дальнейшем искать себе опекуна... Каждый родитель сам видит, кого он может подпускать к своему ребенку, а кого нет. Мы же не о маргинальных людях говорим, а о нормальных )))
Я пытаюсь представить, что если бы у моих знакомых и близких эти новые семьи не случились, то мне видится, что жизнь была бы пустой и печальной...
Ребенок получает еще одного человека, который о нем заботится и от которого он научится тоже чему-то. Разве это плохо? Многие дети своих отчимов любят не меньше, чем родных отцов.
Вопрос поставлен неправильно. Концептуально властные родители передают потомку концепцию мировоззрения, методологию, семейный архив, семейное хозяйство. И родители, и потомки сохраняют концепцию посредством хозяйства. Это главная задача.
Если успешно выполняем главную задачу, можно направить часть внимания (у сознания человека ограниченная пропускная способность и надо уметь распределять внимание) на другие отношения.
Бывает, что людям повезло.
И, конечно же, можно только радоваться этому.
Однако, множество и обратных примеров. Когда люди в погоне за личным счастьем, упускают детей. В поле зрения попадали мамаши, у которых личный оргазм (прошу прощениия за каламбур) был на первом месте, несмотря на озвучиваемые "приоритеты" в плане детей. В результате, она такая вся в театрах, интересных компаниях еженедельно, а у ребенка красная отметка - 3 балла..
Когда родители расходятся, дети как сироты, папа по выходным, мама пашет как лошадка... А если она ещё и пытается личную жизнь устроить, то всё... Эта история большинства.. Имхо как говорится
обратные примеры я тоже встречала. Детей жалко. В основном, такие мамаши сами не знают, что такое учиться в школе на высокие баллы, поэтому не могут этому научить своих детей. У них самих уже сформированная модель отношения к школе и учебе. И новая личная жизнь в таких случаях играет второстепенную роль. Я так думаю...
Да, есть такое. Я тоже в списке "пап выходного дня", к сожалению ((
Если бы занимался устройством личной жизни, то на ребенка времени оставалось бы еще меньше. Но, я не парюсь насчет "личного счастья", оно у меня есть ))) огромное, в возрасте 8 лет ))) и друзья, с кем уже не первый десяток лет вместе, а с кем-то из них едва ли не с рождения.
Хотя, в силу ряда причин (семья, работа) общаемся с друзьями не очень часто. Поэтому и пришел когда-то на наш сайт. И, да! Нашел здесь интересных, замечательных людей! )))
Я тоже всегда за детей, они беззащитные и ранимые. И в то же время, за то, чтобы все были счастливы! ) Лучше бы этих разводов не было совсем... Но если уж так случилось... то
Медовая,
если мать вступает в новые КАЧЕСТВЕННЫЕ отношения, то соответственно, она может пахать не на 200%, а, например, на 100% и больше времени проводить дома с ребенком и супругом. Разве в такой ситуации это хуже, чем просто мама-лошадь и папа по выходным? А, если новый папа профессор? (да еще и не кислых щей;)) )
Когда один раз наступаешь на грабли - случайность.
Дважды и более - танцы на граблях. Сомнительное удовольствие.
Однако, есть ли гарантия тому, что новый раз станет счастливее?
И, оправдан ли "риск", если речь не только о самом себе, но еще и о ребёнке?
К тому же, профессор не кислых щей может так увлечься своей собственной работой, делом жизни, что новая семья - лишь дополнение к его статусу. А все домашние дела-заботы по-прежнему останутся.. без его участия )))
На днях отец рассказал историю. Послевоенную. Вернулся наш родственник с войны. Мужчин было мало, девушек/женщин свободных много. Он выбрал старше себя на 4 года и с двумя детьми. Прожили до конца жизни, родили ещё двоих общих.
По разному бывает. Понятно, что здесь можно много объяснений найти и размышлять. Просто к слову вспомнился пример.
женщина за 30 и более))) с детьми..(с)
Примеров масса. Так как и разводов тоже.
И большинство устраивает новые семьи и это тоже се ля ви...)))
А мой дед, вернувшись с войны, женился на бабушке потому что у неё единственной была лошадь. Дети её родившиеся до войны, в войну умерли... Своих нарожали... Да и она была старше )))
каждый сам выбирает для себя свой правильный путь. Уверена, что тот, который ты выбираешь - это самый верный на данном этапе твоей жизни. ))) Ты - человек разумный ))) На граблях танцевать и членовредительством заниматься не нужно )))
Так как примеры, о которых я измышляю вам не известны, возьмем пример известной личности.
Вот, например, актер Полицемако. Как-то давно, в какой-то телепередаче показывали его семейную жизнь. (Допустим, что то, что там говорили правда) Он во втором браке, в котором двое девчонок. Старший сын от первой супруги сначала ходил к ним в гости, а потом принял решение жить с ними. Причем, он в очень хороших и доверительных отношениях с мачехой. Я не знаю, что там с матерью, но парень захотел войти в эту ПОЛНУЮ семью. Что он получил? Радость отца, двух сестер в более близком общении, вторую маму, опыт жизни в полной качественной семье.
Представим, что Полицемако продолжал жить один, проводя время по выходным с сыном. Захотел бы сын переехать к отцу? Вопрос. Зачем?
Если бы переехал, то что имеем. Одинокий неудовлетворенный жизнью отец, минус две сестры, минус вторая мама, минус модель качественной семьи. Пришло время жениться парню. Какую семью он создаст? Вопрос.
Как-то так...)))
А почему человек вне брака обязательно неудовлетворен жизнью?
Это снова вопрос о приоритетах, которые у каждого свои.
Для меня приоритет - мои близкие. Что касается отношений с ребенком - я не считаю, что ребенок должен чувствовать себя обязанным мне. Но, в то же время, я сам хочу сделать все от себя зависящее для дочки.
Что же до примеров.. Да, хороший пример ты привела. Но, время и люди были другими. С другими же идеалами и приоритетами.
Мне сложно представить бабушек или дедушек, которые развелись и сосредоточились, прежде всего, на себе, а не на детях от распавшегося брака )))
Опять же, я не претендую на правильность, догматичность своих суждений. Это лишь мой взгляд на жизнь.. мою собственную жизнь.
И я искренне буду рад тому, что у кого-то счастливо сложится иначе. Счастливо - для всех.
Так как у меня дома проблемы с агрессивным тунеядцем, я должен в первую очередь устранить его из отношений моей семьи, и уже потом переезжать и заниматься отношениями с другой женщиной - если успею. Но мои потомки уже будут учитывать мой опыт семейного строительства. Семейный архив беру с собой.
А почему человек вне брака обязательно неудовлетворен жизнью? (с)
Точно не знаю. Только у меня сложилось такое впечатление. Может быть из-за отсутствия маленьких радостей из которых складывается что-то бОльшее и другое качество жизни в целом? )
Орг,
приятно читать, что ты мечтаешь не только о Пякине )))
(шучу, ты - молодец!)
Разный смысл. порой, мы вкладываем в понятие "радости".
Кому-то улыбка близкого человека важна и нужна, другому - "сильное плечо" и (или) "жилетка"... Кто-то любит и готов отдавать, а кому-то интереснее брать...
Один из моих приятелей говорит "я - подкаблучник" и дает своей женщине возможность думать, что это так, хоть по факту и не соответствует действительности. Но, это работает )))
Наверное, это один из моих минусов, но я так не умею. Либо честно, либо никак )))