Домик брачных аферистов
10 признаков того, что у вас поехала крыша...
➜ главная Домика
Вы не залогинились! Ваш статус в этом ДоМиКе - гость.
В домике онлайн: 1, замечено за сутки: 23
вернуться на 470 стр. списка тем
Аврора
10 признаков того, что у вас поехала крыша...
10 признаков того, что у вас поехала крыша...
Позабавило...)
1. Заметная доля вашего времени состоит в оплевывании людей более глупых, чем вы
Смеяться над убогими и презирать скудоумных - нормальное явление в обществе, построенном по иерархическому принципу, в период культа интеллекта. Но всему есть предел. У нормального человека в поле зрения значительно больше приятных, познавательных и конструктивных вещей, чем примеров упадка и гниения. Если ваша лента состоит сплошь из смешных дебилов, задумайтесь. То, что вы с радостью глумитесь над новыми приключениями овуляшек и подписаны на весь пафосный неадекват страны, отражает вашу собственную неуверенность в себе и неприкаянность по жизни. Представьте Джобса, сидящего на женском форуме. Вообразите Черчилля, клеймящего необразованность простонародья. Понятно?
2. Раньше все было хорошее, а теперь плохое
Это преждевременная старость и признак снижения интеллектуального уровня. Во все времена всё примерно одинаковое, отличается лишь наше восприятие тех или иных явлений. Поэтому нам так дороги штуки из детства, поэтому в юности даже рутинные события овеяны романтикой. Потом свежий взгляд замыливается, гормоны успокаиваются, и восторженная молодежь со своими новомодными выдумками постепенно начинает раздражать. Нормальные люди борются с этим и стараются беситься исключительно аргументированно. Артемий Лебедев, подводящий логический базис под очередной предмет своей ненависти - нормален. Вася Пупкин, ноющий "все современные сериалы говно, лучше "Альфа" так ничего и не сняли" - в группе риска.
3. Вы не понимаете почему все увлечены кем-то
Все прутся от Ланы Дель Рей или считают, что это трансвестит без голоса. Всех раздражает гарлем шейк, а у некоторых есть десяток любимых роликов. Все оценили новый законопроект о запрете торговли по четвергам водкой возле кладбищ как нужный или несправедливый. Вы обо всем этом слышали только краем уха, у вас не возникает даже мысли о том, чтобы узнать предмет всеобщего обсуждения поподробнее, вы со стоном отмахиваетесь от подобных разговоров. Если такое происходит часто, то это признак отстраненности от общества. Не обязательно быть в курсе всего, что интересует сограждан или вашу возрастную группу. Но намеренно игнорировать громкие темы - противоестественно.
4. Вы помешаны на каком-то одном виде животных
Когда человек ценит животных больше, чем людей, для психолога это всегда звоночек. Помешательство взрослого человека на каком-то конкретном звере попахивает эскапизмом, отождествлением себя с эволюционно чужеродным элементом и шизофренией. Если у вас почта начинается с "dyatel2001", вы знаете тридцать видов дятлов, собираете пинборды с ними и все знакомые в курсе, что на день рождения вам нужно дарить что-нибудь с дятлами, у нас явно проблема.
5. Вы обличаете тех, кем недавно были сами
Бывший алкоголик в завязке, который презрительно отзывается о периодически пьющих друзьях, и бывшая ярая феминистка, которая норовит выдать замуж всех подруг - классические примеры. В том же списке: похудевший ненавистник толстых, свежекрещенный агностик, чайлд-фри на третьем месяце, бывший принципиальный безработный, ныне яппи. Поймите одно - здесь нет правых и виноватых, а есть только тот или иной выбор. Яростное привлечение заблудших на свою сторону показывает лишь стремление человека прочнее утвердиться в новом качестве, отсечь сомнения и убедить в правильности решения самого себя.
6. У вас есть теория, которую никто не поддерживает
Конспирология - веселая игра ума, но если к ней относиться всерьез, недолго поехать крышей. Идеальное, как вам кажется, объяснение динамики цен на нефть в сотый раз встречено недоумевающими взглядами? Взахлеб делитесь свежими открытиями о роли ФБР и ФСБ в деле Царнаевых, а в ответ только зевки и поддакивание? Не спешите обижаться, просто отстаньте от нормальных людей и тусуйтесь на форумах для таких же сумасшедших.
7. Вы всегда знаете, где корень всех зол
"Дрочишь, пьешь и неженат? Это Путин виноват!". Единственный правильный ответ на вопрос об ответственности за ваши проблемы - это вы. Воспитание, генетика, случай, жена, евреи, олигархи, депутаты, начальство, соседи, менталитет нации, эта страна, сложное время, экономический кризис оказывают на вашу жизнь некоторое влияние, но оно мизерно по сравнению с вашим. Если всерьез полагать, что кто-то другой управляет твоей жизнью, так недолго и в мягкую комнату угодить от бессилия.
8. Вы стали хуже выглядеть и хуже себя чувствовать
Вам не 70 и вы не больны раком, но целый день лежите, а знакомые отказываются ходить с вами в люди. Скорее всего, что-то пошло не так, и вы упустили этот момент. Опуститься можно не только из-за кризиса мировоззрения или трудностей с социализацией, а и элементарно от лени, сидячего образа жизни и неправильного питания, помноженного на апатию. Отложите кокаин и подойдите к зеркалу. Все зубы на месте? Сколько лет вашей кофте? Давно перестали влезать в брюки? У вас слепой парикмахер?
9. Вы слушаете одно и тоже, пересматриваете фильмы, повторяете шутки
Фиксация на предмете характерна для целого ряда психических расстройств. И наоборот - открытость человека к новому, способность к радостному познанию служит признаком душевного здоровья. Неделю слушать на репите зацепивший новый альбом - нормально. Полгода не обновлять содержимое плеера - плохо. Шутка, повторяемая больше двух раз на одну и ту же аудиторию, вопиет о потере адекватности.
10. В глубине души вы считаете, что вас недооценивают
Спешу огорчить вас - вы стоите ровно столько, сколько за вас заплатили. Где-то в фантазиях все может быть иначе, но здесь, в реальности, дела обстоят именно так. Хлеб стоит 30 рублей. Почему? Потому, что за него платят 30 рублей. Так и вы.
Смиритесь и живите, или станьте лучше, и вас оценят выше. (Сперто, есссно)
1. Заметная доля вашего времени состоит в оплевывании людей более глупых, чем вы
Смеяться над убогими и презирать скудоумных - нормальное явление в обществе, построенном по иерархическому принципу, в период культа интеллекта. Но всему есть предел. У нормального человека в поле зрения значительно больше приятных, познавательных и конструктивных вещей, чем примеров упадка и гниения. Если ваша лента состоит сплошь из смешных дебилов, задумайтесь. То, что вы с радостью глумитесь над новыми приключениями овуляшек и подписаны на весь пафосный неадекват страны, отражает вашу собственную неуверенность в себе и неприкаянность по жизни. Представьте Джобса, сидящего на женском форуме. Вообразите Черчилля, клеймящего необразованность простонародья. Понятно?
2. Раньше все было хорошее, а теперь плохое
Это преждевременная старость и признак снижения интеллектуального уровня. Во все времена всё примерно одинаковое, отличается лишь наше восприятие тех или иных явлений. Поэтому нам так дороги штуки из детства, поэтому в юности даже рутинные события овеяны романтикой. Потом свежий взгляд замыливается, гормоны успокаиваются, и восторженная молодежь со своими новомодными выдумками постепенно начинает раздражать. Нормальные люди борются с этим и стараются беситься исключительно аргументированно. Артемий Лебедев, подводящий логический базис под очередной предмет своей ненависти - нормален. Вася Пупкин, ноющий "все современные сериалы говно, лучше "Альфа" так ничего и не сняли" - в группе риска.
3. Вы не понимаете почему все увлечены кем-то
Все прутся от Ланы Дель Рей или считают, что это трансвестит без голоса. Всех раздражает гарлем шейк, а у некоторых есть десяток любимых роликов. Все оценили новый законопроект о запрете торговли по четвергам водкой возле кладбищ как нужный или несправедливый. Вы обо всем этом слышали только краем уха, у вас не возникает даже мысли о том, чтобы узнать предмет всеобщего обсуждения поподробнее, вы со стоном отмахиваетесь от подобных разговоров. Если такое происходит часто, то это признак отстраненности от общества. Не обязательно быть в курсе всего, что интересует сограждан или вашу возрастную группу. Но намеренно игнорировать громкие темы - противоестественно.
4. Вы помешаны на каком-то одном виде животных
Когда человек ценит животных больше, чем людей, для психолога это всегда звоночек. Помешательство взрослого человека на каком-то конкретном звере попахивает эскапизмом, отождествлением себя с эволюционно чужеродным элементом и шизофренией. Если у вас почта начинается с "dyatel2001", вы знаете тридцать видов дятлов, собираете пинборды с ними и все знакомые в курсе, что на день рождения вам нужно дарить что-нибудь с дятлами, у нас явно проблема.
5. Вы обличаете тех, кем недавно были сами
Бывший алкоголик в завязке, который презрительно отзывается о периодически пьющих друзьях, и бывшая ярая феминистка, которая норовит выдать замуж всех подруг - классические примеры. В том же списке: похудевший ненавистник толстых, свежекрещенный агностик, чайлд-фри на третьем месяце, бывший принципиальный безработный, ныне яппи. Поймите одно - здесь нет правых и виноватых, а есть только тот или иной выбор. Яростное привлечение заблудших на свою сторону показывает лишь стремление человека прочнее утвердиться в новом качестве, отсечь сомнения и убедить в правильности решения самого себя.
6. У вас есть теория, которую никто не поддерживает
Конспирология - веселая игра ума, но если к ней относиться всерьез, недолго поехать крышей. Идеальное, как вам кажется, объяснение динамики цен на нефть в сотый раз встречено недоумевающими взглядами? Взахлеб делитесь свежими открытиями о роли ФБР и ФСБ в деле Царнаевых, а в ответ только зевки и поддакивание? Не спешите обижаться, просто отстаньте от нормальных людей и тусуйтесь на форумах для таких же сумасшедших.
7. Вы всегда знаете, где корень всех зол
"Дрочишь, пьешь и неженат? Это Путин виноват!". Единственный правильный ответ на вопрос об ответственности за ваши проблемы - это вы. Воспитание, генетика, случай, жена, евреи, олигархи, депутаты, начальство, соседи, менталитет нации, эта страна, сложное время, экономический кризис оказывают на вашу жизнь некоторое влияние, но оно мизерно по сравнению с вашим. Если всерьез полагать, что кто-то другой управляет твоей жизнью, так недолго и в мягкую комнату угодить от бессилия.
8. Вы стали хуже выглядеть и хуже себя чувствовать
Вам не 70 и вы не больны раком, но целый день лежите, а знакомые отказываются ходить с вами в люди. Скорее всего, что-то пошло не так, и вы упустили этот момент. Опуститься можно не только из-за кризиса мировоззрения или трудностей с социализацией, а и элементарно от лени, сидячего образа жизни и неправильного питания, помноженного на апатию. Отложите кокаин и подойдите к зеркалу. Все зубы на месте? Сколько лет вашей кофте? Давно перестали влезать в брюки? У вас слепой парикмахер?
9. Вы слушаете одно и тоже, пересматриваете фильмы, повторяете шутки
Фиксация на предмете характерна для целого ряда психических расстройств. И наоборот - открытость человека к новому, способность к радостному познанию служит признаком душевного здоровья. Неделю слушать на репите зацепивший новый альбом - нормально. Полгода не обновлять содержимое плеера - плохо. Шутка, повторяемая больше двух раз на одну и ту же аудиторию, вопиет о потере адекватности.
10. В глубине души вы считаете, что вас недооценивают
Спешу огорчить вас - вы стоите ровно столько, сколько за вас заплатили. Где-то в фантазиях все может быть иначе, но здесь, в реальности, дела обстоят именно так. Хлеб стоит 30 рублей. Почему? Потому, что за него платят 30 рублей. Так и вы.
Смиритесь и живите, или станьте лучше, и вас оценят выше. (Сперто, есссно)
Joda Z O V
вааай! или вах!
вааай! или вах!
Аврора
Йода...
Йода...
Nika...
Йода... ... ...
Йода... ... ...
Люка в БАНе
Йода
Йода
Люка в БАНе
а вот интересно
а вот интересно
Люка в БАНе
3, 4, 5 и 9
3, 4, 5 и 9
Аврора
Люка, вязать не кому...
Люка, вязать не кому...
Люка в БАНе
да, попробуйте взять
да, попробуйте взять
Аврора
Было - логично! Не говорю, что хорошо... но логично!
Было - логично! Не говорю, что хорошо... но логично!
Люка в БАНе
всегда психов боялась...
всегда психов боялась...
Аврора
Ага( и заставь его согласиться на осмотр((
Ага( и заставь его согласиться на осмотр((
Люка в БАНе
чтобы закрыть
чтобы закрыть
Lepil Polukarl
12345
12345
В 1973 году Дэвид Розенхан провёл эксперимент, исход которого неожиданно поставил под вопрос существование всего института психиатрии.
Психолог задался вопросом, насколько точно психиатры могут отличить психически больных от "нормальных" людей.
Не строя гипотез, Розенхан уговорил восьмерых друзей пожертвовать несколькими месяцами своей жизни. Все участники эксперимента отправились в восемь разных психиатрических клиник, расположенных в пяти американских штатах. Лечебницы отличались друг от друга по статусу: часть "пациентов" посетили государственные учреждения со "среднестатистическими" условиями, другие - попали в частные клиники, где могли наслаждаться относительной роскошью.
По условиям эксперимента каждый из участников самостоятельно прибыл в лечебницу, оказался на приёме у психиатра и пожаловался на один-единственный специфический синдром - на слово "плюх", звучащее в его голове. "Плюх" был единственным "симптомом" болезни. В остальном мужчины вели себя адекватно, говорили о себе исключительно правду, не скрывали никаких фактов своей биографии. Несмотря на это, все они были госпитализированы, каждый получил тяжеловесный диагноз - шизофрению или депрессивно-маниакальный психоз.
Интересно, что после госпитализации участники обращались к медперсоналу и утверждали, что им стало лучше, что голос пропал и что они готовы вернуться домой. Однако никто из них не был выписан досрочно. Кроме того, все "пациенты" получали медикаментозное лечение (участники эксперимента не проглатывали лекарства). При этом и сегодня, спустя более 40 лет, наука не может предоставить точных данных о характере действия большинства психотропных препаратов.
Результаты эксперимента, опубликованные в журнале Science, вызвали скандал в научном сообществе. На Розенхана обрушилась критика и, прежде всего, со стороны психиатров. Многие из них считали, что эксперимент был поставлен некорректно.
В ответ Розенхан провёл ещё один незапланированный эксперимент, поскольку возмущённые специалисты одной из клиник сообщили Розенхану, что никогда не перепутали бы здоровых и нездоровых людей. Они предложили ему вновь провести аналогичное исследование, направив в их больницу любое количество "псевдопациентов". Розенхан согласился. Через три месяца руководство учреждения сообщило, что выявило 41 здорового человека. При этом Розенхан никого в клинику не отправлял.
(c)
Так что, когда врачи не изолируют психа, иногда их можно понять))
Психолог задался вопросом, насколько точно психиатры могут отличить психически больных от "нормальных" людей.
Не строя гипотез, Розенхан уговорил восьмерых друзей пожертвовать несколькими месяцами своей жизни. Все участники эксперимента отправились в восемь разных психиатрических клиник, расположенных в пяти американских штатах. Лечебницы отличались друг от друга по статусу: часть "пациентов" посетили государственные учреждения со "среднестатистическими" условиями, другие - попали в частные клиники, где могли наслаждаться относительной роскошью.
По условиям эксперимента каждый из участников самостоятельно прибыл в лечебницу, оказался на приёме у психиатра и пожаловался на один-единственный специфический синдром - на слово "плюх", звучащее в его голове. "Плюх" был единственным "симптомом" болезни. В остальном мужчины вели себя адекватно, говорили о себе исключительно правду, не скрывали никаких фактов своей биографии. Несмотря на это, все они были госпитализированы, каждый получил тяжеловесный диагноз - шизофрению или депрессивно-маниакальный психоз.
Интересно, что после госпитализации участники обращались к медперсоналу и утверждали, что им стало лучше, что голос пропал и что они готовы вернуться домой. Однако никто из них не был выписан досрочно. Кроме того, все "пациенты" получали медикаментозное лечение (участники эксперимента не проглатывали лекарства). При этом и сегодня, спустя более 40 лет, наука не может предоставить точных данных о характере действия большинства психотропных препаратов.
Результаты эксперимента, опубликованные в журнале Science, вызвали скандал в научном сообществе. На Розенхана обрушилась критика и, прежде всего, со стороны психиатров. Многие из них считали, что эксперимент был поставлен некорректно.
В ответ Розенхан провёл ещё один незапланированный эксперимент, поскольку возмущённые специалисты одной из клиник сообщили Розенхану, что никогда не перепутали бы здоровых и нездоровых людей. Они предложили ему вновь провести аналогичное исследование, направив в их больницу любое количество "псевдопациентов". Розенхан согласился. Через три месяца руководство учреждения сообщило, что выявило 41 здорового человека. При этом Розенхан никого в клинику не отправлял.
(c)
Так что, когда врачи не изолируют психа, иногда их можно понять))
Orgasmatron
12345
12345
Val
Лепила
Лепила
Этот эксперимент ничего не доказывает.
Ты сам его можешь повторить но уже с жалобами на (предположим сердечных колик) и тебе выпишут лекарство несмотря на абсолютно нормальные результаты обследования.
А если поднатореть в симптомах различных болезней то можно легко водить за нос врачей заставляя их ставить нужные тебе диагнозы.
з. ы. Хотя про психиатров я с тобой согласен. Эти шарлатаны от медицины сами не могут дать определения нормальности пациента(какой он должен быть) поэтому каждый из них имеет своё представление болен ли пациент или здоров. Иными словами они могут здорового человека признать психом... причём легко. :)))
Ты сам его можешь повторить но уже с жалобами на (предположим сердечных колик) и тебе выпишут лекарство несмотря на абсолютно нормальные результаты обследования.
А если поднатореть в симптомах различных болезней то можно легко водить за нос врачей заставляя их ставить нужные тебе диагнозы.
з. ы. Хотя про психиатров я с тобой согласен. Эти шарлатаны от медицины сами не могут дать определения нормальности пациента(какой он должен быть) поэтому каждый из них имеет своё представление болен ли пациент или здоров. Иными словами они могут здорового человека признать психом... причём легко. :)))
Люка в БАНе
Орга
Орга
Lepil Polukarl
Вал.,
Вал.,
Orgasmatron
12345
12345
"Психолог задался вопросом, насколько точно психиатры могут отличить психически больных от "нормальных" людей." -
то есть, дилетант решил дать оценку профессионалам.
"Не строя гипотез, Розенхан уговорил восьмерых друзей пожертвовать несколькими месяцами своей жизни." -
налицо отсутствие научного подхода и организование секты.
"Все участники эксперимента отправились в восемь разных психиатрических клиник, расположенных в пяти американских штатах." -
какой эксперимент без гипотезы?
Не Розенхан, а глобальный предиктор захотел дикредитировать психиатрию. А в качестве "доказательства" (против законов логики) привёл свои же догмы о "рыночной экономике", когда психиатры руководствовались прибылью, а не интересами обратившихся к ним.
то есть, дилетант решил дать оценку профессионалам.
"Не строя гипотез, Розенхан уговорил восьмерых друзей пожертвовать несколькими месяцами своей жизни." -
налицо отсутствие научного подхода и организование секты.
"Все участники эксперимента отправились в восемь разных психиатрических клиник, расположенных в пяти американских штатах." -
какой эксперимент без гипотезы?
Не Розенхан, а глобальный предиктор захотел дикредитировать психиатрию. А в качестве "доказательства" (против законов логики) привёл свои же догмы о "рыночной экономике", когда психиатры руководствовались прибылью, а не интересами обратившихся к ним.
Val
Лепила
Лепила
Всё это субъективное суждение. Как врач решит по жалобам пациента, так и будет.
И чем грамотней будешь ему врать, тем выше шанс постановки нужного тебе диагноза.
В приведённом тобой примере, каждый испытуемый приводил симптом шизофрении, вот по этому симптому их и объявили больными. Приведут другие симптомы, будет другой диагноз. Только и всего. И что докажет такой эксперимент? Ничего.
И чем грамотней будешь ему врать, тем выше шанс постановки нужного тебе диагноза.
В приведённом тобой примере, каждый испытуемый приводил симптом шизофрении, вот по этому симптому их и объявили больными. Приведут другие симптомы, будет другой диагноз. Только и всего. И что докажет такой эксперимент? Ничего.
Lepil Polukarl
Оргазматрон
Оргазматрон
Аврора
Психиатр должен менять профиль
Психиатр должен менять профиль
Люка в БАНе
хахахахахахаха)))
хахахахахахаха)))
Артемида
Всё,
Всё,
Аврора
Аква, инстинкт самосохранения
Аква, инстинкт самосохранения
Orgasmatron
12345
12345
Orgasmatron
12345
12345
Люка,
"6. У вас есть теория, которую никто не поддерживает" -
КОБ и ДОТУ читают в университетском курсе в Санкт-Петербурге, а также рекомендуют к внедрению по результатам слушаний в Госдуме.
"Конспирология - веселая игра ума, но если к ней относиться всерьез, недолго поехать крышей." -
уже говорили о том, что конспирация - оперативная, тактическая и стратегическая необходимость. А понятие конспирологии было создано для увода внимания от конспирации.
"6. У вас есть теория, которую никто не поддерживает" -
КОБ и ДОТУ читают в университетском курсе в Санкт-Петербурге, а также рекомендуют к внедрению по результатам слушаний в Госдуме.
"Конспирология - веселая игра ума, но если к ней относиться всерьез, недолго поехать крышей." -
уже говорили о том, что конспирация - оперативная, тактическая и стратегическая необходимость. А понятие конспирологии было создано для увода внимания от конспирации.
Lesami
каждый испытуемый приводил симптом шизофрении(с)
каждый испытуемый приводил симптом шизофрении(с)
проблема в том, что симптомов шизофрении столько и они все настолько нечеткие, что нормальные и грамотные врачи к диагнозу шизофрения относятся очень настороженно, ибо неграмотные врачи валят на этот диагноз все, что не могут подвести под другой. т. е. ставят его всем, кому не лень.
есть " в копилочке наблюдений" случай, когда пожилой женщине поставили шизофрению, а на самом деле оказалось, что у нее был рак надпочечников. именно он и заставлял организм гнать в кровь огромное количество различных гормонов, из-за которых мозг ее буквально "сходил с ума". рак обнаружили поздно, т. к. лечили "обнаруженную шизофрению".
кстати, и приведенный список "признаков" всерьез воспринимать, конечно, нельзя. :)) диагноза "поехала крыша" не существует. что и хорошо, наверное :))) но... он забавен.
есть " в копилочке наблюдений" случай, когда пожилой женщине поставили шизофрению, а на самом деле оказалось, что у нее был рак надпочечников. именно он и заставлял организм гнать в кровь огромное количество различных гормонов, из-за которых мозг ее буквально "сходил с ума". рак обнаружили поздно, т. к. лечили "обнаруженную шизофрению".
кстати, и приведенный список "признаков" всерьез воспринимать, конечно, нельзя. :)) диагноза "поехала крыша" не существует. что и хорошо, наверное :))) но... он забавен.
Люка в БАНе
забавен...
забавен...
Тук-тук-тук! Кто в домике живет? Наверное, мышка-норушка, как всегда... Ну там еще зайчик-побегайчик, лисичка-сестричка... А вас тама, похоже, нет!
Почему? Да потому что на Мейби нужно сначала зарегистрироваться, а потом подать заявку на прописку в ДоМиКе.