десятки раз уже писал - это дерьмо!
Один карьерист, образно говоря, доказал, что "бывают сны без сновидений, но не бывает сновидений без сна! "(С) и понеслось!!!
Он всего лишь обосновал естественные(!) процессы происходящие в обществе и представил это как методику воздействия на сознание общества...
Короче, очередной мошенник!
это серьёзно, если рассматривать какой-нибудь один пример (овертонисты любят приводить канибализм), а если смотреть в комплексе - это и есть естественные процессы.
Если ты пыталась изучить это "учение", то должна была заметить, что все его ступени внедрения чего-либо в наше сознание, совершенно естественны!!!
Так делается любое движение... и христианство и крестовые походы и революции и проч и проч и проч... И никакой Овертон здесь ни при чём!!!
если действовать каждый раз в окошке, постоянно сдвигая приоритеты, можно внедрить что угодно в сознание масс, телевизор и инет нам в помощь.. Вернее не нам, а им, кому это надо))
Вопрос, ЧТО надо внедрить?:)))
"что такого этот Овертон нового изобрел, не пойму.. "
Он описал метод, которым пользовались до него сотни лет. Т. е. раньше этот метод применяли те кто его "открыл" для себя, а сейчас это может пользовать любой прочитав его книгу. Иными словами популяризировал и дал возможность тем кто этого хочет манипулировать массовым сознанием, не проходя стадию "открытия".
доказательство "телегонии" основывается только на одной полулошади-полузебре... других доказательств нет, как не бились сторонники, найти не смогли.
А про Овертона, ... Дарвин описал процессу изменений видов, но не делал из обезьяны человека! Карл Маркс описал процессы капитализации, но он не претендовал, на то, что благодаря его учению этими процессами можно управлять!!! А сторонники Овертона делают именно ЭТО.
тоже естественный. Но описал его Ньютон, дав возможность использования и практического применения.
То же с Овертоном.
А популяризируют законы вовсе не те, кто их открывает и применяет.
У Маркса, как известно, тоже были сторонники. К тому же он всю жизнь сидел на шее у жены и Энгельса, не всякий может себе такое позволить.
Я же говорю, натуральный барон дю Валлон
При чём здесь наличие сторонников и альфонство К. Маркса???
повторяю - ОПИСАНИЕ естественных(!) процессов и попытка представить их как УПРАВЛЯЕМЫЕ --- две разные вещи!!!
то есть у тебя претензии к тому, что в интернете нет самого определения закона,
а публикуется только основанная на нем методика,
как бы не сам закон Ньютона, а конкретные расчеты, скажем, по строительству самолета? и поэтому Овертон мошенник?
Хотела бы я посмотреть на мошенника, способного построить самолет
да ваш Овертон умер за несколько лет ДО выхода книги!!! ДО сформулирования якобы "теории"
может он фантастическую книгу писал типа Оруэлла... наброски делал... )))
.. Но штука в том. Видимо в матрице что то не так пошло. После всех этих Коперником, Марксов. Предикторов. Ищут новые пути Овертованные, что б челоечество опять наипать
