Домик брачных аферистов
инфантильность - 2
➜ главная Домика
Вы не залогинились! Ваш статус в этом ДоМиКе - гость.
В домике онлайн: 3, замечено за сутки: 13
вернуться на 489 стр. списка тем
я предполагаю, что сын получил долю в подарок, а родители ожидали, что сын будет уважать их мнение. Но в толпо-"элитарной" системе такие ожидания обоснованы редко...
это бесструктурное управление.
А ты подумала, каково пожилым родителям жить в квартире с чужой теткой и ее ребенком?)
Это же коммуналка, да на старости лет(((
Мне искренне жаль стариков, что такого сынка воспитали, только за его намерения!
Они прекрасные люди, но жить с чужими людьми в одной квартире невозможно, поэтому я сбегала на третий день(и это рекорд!).
Мне было 30 лет. В 60-70 жить в чужими людьми в одной квартире, полагаю, просто нереально.
Ради добрых отношений в семье люди часто жертвуют своим покоем, а потом оказывается, что это и не жертва была...
Сын-, то в любом случае устроится, откажут им от дома-найдет где жить. К ним заходить не будет. Как они, переживут?
Я писала выше про справедливость, но потом полумала: нет ее здесь. Родители получили квартиру бесплатно, в том числе и на сына, а сыну предлагают купить свою собственную? Тогда и им упрек, что ж они не купили, пока в силах еще были?
Нет, в этом конфликте, если они мирно не логоворятся, родители будут всю жизнь жалеть, ибо неправы были.
А если сын в суд пойдет квартиру разменивать?
Я так считаю- не приземлишь житьё с детьми и их семьями, заботься обутом раньше, раньше " выпускай на волю" ребёнка, помогай ему определиться в жизни, стать самостоятельным, обрести жильё. Не, " продержал" деточку при себе до старости- имеешь то, что имеешь.
Просто у меня пример подруги и ее мамы. Ее мама так и не смогла ее " отпустить" за всю свою жизнь, больна, то да се. Квартира да совместная, большая. Несколько раз подруга пыталась наладить жизнь личную, и к мужчине уходила ( он жил в другом городе) - рассыпалась жизнь, надо было за мамой ухаживать. К себе приводила- мама не ужилась. На две квартиры поменьше никак не соглашалась, как же - дочке надо сохранить квартиру, потом спасибо скажет.
Ну и? Подруге за 60, прекрасная большая квартира в центре, она в той одна...
Ну и да, мы не становимся моложе и когда-то просто не сможем жить без помощи детей, об этом же тоже надо подумать
"Так что принадлежавшая взрослым детям доля в квартире- отнюдь не подарки от родителей. Законная их часть. И почему нельзя ею распоряжаться?" -
я и не говорю, что нельзя. Более того, я считаю, что вместе должны жить как минимум три поколения людей. Я же спрашивал в предыдущей серии, что не так с женой и её ребёнком, что родители сына их не хотят?
Люка,
"Хоть бы и не чужие, на фига устраивать общежитие в своей квартире, нарушать привычный уклад жизни, молодые семьи должны жить отдельно, и пожилые, и вообще всем надо своё отдельное жильё, это мое твёрдое убеждение)" -
моё убеждение, что семейный дом должен выглядеть как дворец, на содержании не менее трёх живущих поколений семьи. А не крольчатник, который потянет мать-одиночка :))). У меня другая концепция мировоззрения.
это концепция "разделяй и властвуй". Создай толпу: она возомнит себя "элитой", устроит дрязги и сама разбежится по углам.
Уничтожь толпу управленческой грамотностью, и товарищеские отношения позволят соорудить инфраструктуру для обеспечения коллективного интереса.
это вопрос концептуального соответствия. Т. е. родители и пришельцы должны провести переговоры и сособственники должны принять решение по результатам переговоров. Если родители обнаружат, что у жены их сына демонический строй психики :), то её с ребёнком нельзя вселять.
"сособственники должны принять решение по результатам переговоров" - структурное управление
Всё делаем по полной функции управления.
это манипуляция. В СССР не было ничего бесплатно. Это же вопрос распределения продукта. Квартиру кто-то построил, и его за это накормили. А в Госплане это учли валютой - в рублях.
"А так- всю жизнь жить вместе с детьми, и взрослыми детьми( вот Орг у нас так живет) , а как "ребёнок " вырос и задумался о своей жизни- " пошёл вон"?" -
:))) не так!
У меня концептуально властная дочь не может привести в семью (т. е. заключить союз) социального идиота с животным, зомби или демоническим строем психики. Что касается долей, то я уже писал, что родители должны до конца дней своих управлять своими активами, должны быть активными субъектами управления процессами (отношениями) в семье и должны писать завещание в соответствии с вхождением потомков в управление (управленческой грамотностью потомков). Поэтому и детей надо делать пораньше, чтобы успеть до своей смерти посмотреть на них в деле :))).
моя позиция такова:
животные должны жить на дворе с травкой, цветочками и деревьями. Если у тебя нет такого двора - не мучай животных и семью.
Кроме наличия участка, если хочешь собаку - стань кинологом и обеспечь управляемость собаки. И не заставляй других становиться кинологами, да ещё и обслуживать твою собаку.
Ну и так как моя дочь знает мою позицию, то глупость (срыв управления) вроде "привезла она щенка шарпея" не произойдёт.
потому что люди из-за эгоизма не хотят создавать условия для товарищеского сожительства.
Например, в ванной расставлены шампуни, кондиционеры, кремы, зубные щётки и пасты... Всё это пылится, покрывается минералами после полива водой. Всё это дерьмо требует огромных усилий по обслуживанию. Лень собачья убрать это всё к себе в коробочку и доставать только по необходимости. Если бы думали, разрабатывали и соблюдали определённые правила, то и жили бы совершенно по-другому.
Эгоисты обязательно всё устраивают под себя. Даже то, что надо устраивать для всех жителей.
И так со всей недвижимостью.
Ну и да, мы не становимся моложе и когда-то просто не сможем жить без помощи детей, об этом же тоже надо подумать" -
о концептуальной власти надо подумать :))).
воспитайте детей так, чтобы у них был человечный строй психики.
Дайте детям управленческую грамотность. Вам помогут материалы внутреннего предиктора СССР.
Организуйте быт таким образом, чтобы поддержать товарищеские отношения - человечный строй психики.
Не выгоняйте потомков и не заставляйте их платить наём недвижимости. Если захотят попробовать наём - пусть пробуют, но "держите двери открытыми" для их возвращения.
Никогда не берите кредит на жильё и не кормите банкстеров ("элиты" глобального предиктора в банковском контуре управления). Живите по средствам. Ни вы, ни ваши потомки не должны терять деньги по кредитной ставке. Лучше купите себе на сохранённые ресурсы самолёт :))).
Если же потомок не хочет жить по-товарищески, потому что не выходит на человечный строй психики - гоните его в шею в наём недвижимости, и пока он не станет человеком - не пускайте его обратно. Поддержки от него вы всё равно не дождётесь - пока человеком не станет.
Сам себе противоречишь. Собственно ты и есть " зарвавшийся мелкий домашний диктатор" , противоречия нет. К 40 годам никакого общественного положения не достиг особо, " управлять" не кем и не чем ( кроме мифической собственности- наследства) вот на дочке и отыгрываешься.
У Алины как раз были с дочерью нормальные, партнерские отношения, один хотел собаку, другой нет. Как ты говоришь " вступили в переговоры", " заключили соглашение" , а попросту - поговорили, договорились и нашли решение, устраивающее обоих.
Но дети мне тоже идут навстречу, тут как бы не в одни ворота
Тук-тук-тук! Кто в домике живет? Наверное, мышка-норушка, как всегда... Ну там еще зайчик-побегайчик, лисичка-сестричка... А вас тама, похоже, нет!
Почему? Да потому что на Мейби нужно сначала зарегистрироваться, а потом подать заявку на прописку в ДоМиКе.