Домик брачных аферистов
дымилась роща под
➜ главная Домика
Вы не залогинились! Ваш статус в этом ДоМиКе - гость.
В домике онлайн: 0, замечено за сутки: 13
вернуться на 491 стр. списка тем
Joda Z O V
дымилась роща под
дымилась роща под
горою...
многие, думаю, помнят песню.
щаз в переходе между Чеховской и Тверской поет кто-то. голос приятный.
до этого исполнял из Джо Дассена. Останавливались, прислушивались. Кто-то останавливался, кто-то продолжал движение.
Но вот раздались аккорды, голос завел: дымилась роща...
и публика, плебс, граждане грянули вместе с ним 'и вдалеке горел закат'...
пропутинцы, чоуштама, купенные режЫмом...
многие, думаю, помнят песню.
щаз в переходе между Чеховской и Тверской поет кто-то. голос приятный.
до этого исполнял из Джо Дассена. Останавливались, прислушивались. Кто-то останавливался, кто-то продолжал движение.
Но вот раздались аккорды, голос завел: дымилась роща...
и публика, плебс, граждане грянули вместе с ним 'и вдалеке горел закат'...
пропутинцы, чоуштама, купенные режЫмом...
Дон Румата
Йода,
Йода,
Лего
Можете мне объяснить,
Можете мне объяснить,
Да ужас вообще.
Мне рассылка приходи - приглашают на лекции и мастер-классы.
То керамикой заняться, то книжку обсудить, то ещё там что-нибудь.
И всё это бесплатно!
Не иначе как средство отвлечь молодёжь от классовой борьбы.
Кстати, недавно обсуждали книгу "Максимальный репост".
О том, почему фейковые новости быстро набирают популярность, и чем это чревато.
Мне рассылка приходи - приглашают на лекции и мастер-классы.
То керамикой заняться, то книжку обсудить, то ещё там что-нибудь.
И всё это бесплатно!
Не иначе как средство отвлечь молодёжь от классовой борьбы.
Кстати, недавно обсуждали книгу "Максимальный репост".
О том, почему фейковые новости быстро набирают популярность, и чем это чревато.
Joda Z O V
какая связь?
какая связь?
Nika...
в Москве такая городская программа
в Москве такая городская программа
Люка в БАНе
Йода
Йода
Дон Румата
Лего,
Лего,
Люка в БАНе
а они
а они
Лего
Румата, вот я и прошу объяснить.
Румата, вот я и прошу объяснить.
Люка в БАНе
может
может
Orgasmatron
12345
12345
Довлатов не понимал, что такое управление сложными социальными суперсистемами.
Довлатов не понимал даже того, в каком контексте использованы некоторые выражения: например, "человек человеку волк".
И вот при этой безграмотности Довлатова, его почитает толпа.
"Мы без конца проклинаем товарища Сталина, и, разумеется, за дело. И все же я хочу спросить - кто написал четыре миллиона доносов? Дзержинский? Ежов? Абакумов с Ягодой?
Ничего подобного. Их написали простые советские люди. Означает ли это, что русские - нация доносчиков и стукачей? Ни в коем случае. Просто сказались тенденции исторического момента.
Разумеется, существует врожденное предрасположение к добру и злу. Более того, есть на свете ангелы и монстры. Святые и злодеи. Но это - редкость. Шекспировский Яго, как воплощение зла, и Мышкин, олицетворяющий добро, - уникальны. Иначе Шекспир не создал бы "Отелло".
В нормальных же случаях, как я убедился, добро и зло - произвольны.
Так что, упаси нас Бог от пространственно-временной ситуации, располагающей ко злу...
Одни и те же люди выказывают равную способность к злодеянию и добродетели. Какого-нибудь рецидивиста я легко мог представить себе героем войны, диссидентом, защитником угнетенных. И наоборот, герои войны с удивительной легкостью растворялись в лагерной массе.
Разумеется, зло не может осуществляться в качестве идейного принципа. Природа добра более тяготеет к широковещательной огласке. Тем не менее в обоих случаях действуют произвольные факторы.
Поэтому меня смешит любая категорическая нравственная установка. Человек добр!.. Человек подл!.. Человек человеку - друг, товарищ и брат... Человек человеку - волк... И так далее.
Человек человеку... как бы это получше выразиться - табула раса. Иначе говоря - все, что угодно. В зависимости от стечения обстоятельств.
Человек способен на все - дурное и хорошее. Мне грустно, что это так..."
- С. Довлатов
Довлатов не понимал даже того, в каком контексте использованы некоторые выражения: например, "человек человеку волк".
И вот при этой безграмотности Довлатова, его почитает толпа.
"Мы без конца проклинаем товарища Сталина, и, разумеется, за дело. И все же я хочу спросить - кто написал четыре миллиона доносов? Дзержинский? Ежов? Абакумов с Ягодой?
Ничего подобного. Их написали простые советские люди. Означает ли это, что русские - нация доносчиков и стукачей? Ни в коем случае. Просто сказались тенденции исторического момента.
Разумеется, существует врожденное предрасположение к добру и злу. Более того, есть на свете ангелы и монстры. Святые и злодеи. Но это - редкость. Шекспировский Яго, как воплощение зла, и Мышкин, олицетворяющий добро, - уникальны. Иначе Шекспир не создал бы "Отелло".
В нормальных же случаях, как я убедился, добро и зло - произвольны.
Так что, упаси нас Бог от пространственно-временной ситуации, располагающей ко злу...
Одни и те же люди выказывают равную способность к злодеянию и добродетели. Какого-нибудь рецидивиста я легко мог представить себе героем войны, диссидентом, защитником угнетенных. И наоборот, герои войны с удивительной легкостью растворялись в лагерной массе.
Разумеется, зло не может осуществляться в качестве идейного принципа. Природа добра более тяготеет к широковещательной огласке. Тем не менее в обоих случаях действуют произвольные факторы.
Поэтому меня смешит любая категорическая нравственная установка. Человек добр!.. Человек подл!.. Человек человеку - друг, товарищ и брат... Человек человеку - волк... И так далее.
Человек человеку... как бы это получше выразиться - табула раса. Иначе говоря - все, что угодно. В зависимости от стечения обстоятельств.
Человек способен на все - дурное и хорошее. Мне грустно, что это так..."
- С. Довлатов
Nika...
Орг. ...
Орг. ...
Люка в БАНе
Орг
Орг
Тук-тук-тук! Кто в домике живет? Наверное, мышка-норушка, как всегда... Ну там еще зайчик-побегайчик, лисичка-сестричка... А вас тама, похоже, нет!
Почему? Да потому что на Мейби нужно сначала зарегистрироваться, а потом подать заявку на прописку в ДоМиКе.