Домик брачных аферистов
Про наше высшее
➜ главная Домика
Вы не залогинились! Ваш статус в этом ДоМиКе - гость.
В домике онлайн: 1, замечено за сутки: 17
вернуться на 539 стр. списка тем
Артемида
Про наше высшее
Про наше высшее
"Я вообще не про сербское образование говорил, а про европейское! Если человек решил съехать из РФ, то он и учится будет там где надо. Наше чудо - МГУ в рейтинге вузов где то на 194-м месте. Так что надо ещё сильно постараться, чтобы промахнуться и получить образование хуже нашего (это я сейчас не про МГУ говорю, а вообще о российских вузах)"
Лепила, ты, мягко говоря, врёшь. У меня треть выпуска в 90-е годы выехало в Канаду и США и прекрасно устроились именно потому, что закончили МГУ. Даже сейчас на мой факультет труднее всего поступить и надо набрать минимум 85 баллов по каждому предмету, включая внутренний экзамен по математике. И выпускникам-отличникам нефиг делать уехать работать в Европу. Не думаю, что выпускник математического факультета Белградского университета имеет такую же привлекательность для западных работодателей
Лепила, ты, мягко говоря, врёшь. У меня треть выпуска в 90-е годы выехало в Канаду и США и прекрасно устроились именно потому, что закончили МГУ. Даже сейчас на мой факультет труднее всего поступить и надо набрать минимум 85 баллов по каждому предмету, включая внутренний экзамен по математике. И выпускникам-отличникам нефиг делать уехать работать в Европу. Не думаю, что выпускник математического факультета Белградского университета имеет такую же привлекательность для западных работодателей
ProfMoriarti
поддерживаю на очень БОЛЬШОЙ ВЫБОРКЕ
поддерживаю на очень БОЛЬШОЙ ВЫБОРКЕ
ProfMoriarti
И больше того! Могу скинуть
И больше того! Могу скинуть
Lepil Polukarl
АКВА,
АКВА,
Я там указал, что я не про МГУ конкретно говорю, хотя и он в рейтинге уже давно не в первой сотне. А про российские вузы.
Хочу также отметить, что раньше в 70-80-ые в МГУ учились умные студенты с потенциалом. Именно поэтому они были успешны в общем везде, да и на Западе, в частности.
Сейчас, с введением ЕГЭ, картина иная.
Хочу также отметить, что раньше в 70-80-ые в МГУ учились умные студенты с потенциалом. Именно поэтому они были успешны в общем везде, да и на Западе, в частности.
Сейчас, с введением ЕГЭ, картина иная.
Nika...
про сравнению с 90-ми рейтинг упал
про сравнению с 90-ми рейтинг упал
ProfMoriarti
ЧЕГо- ЧЕГО-ЧЕГО??? Нещастный, о нещастный...
ЧЕГо- ЧЕГО-ЧЕГО??? Нещастный, о нещастный...
2019 поступить наВМК МГУ - ТЯЖЕЛЕЕ, чем на мехмат. СТРАШНО тжело поступить на мехмат, просто аццкий АД.
Я это знаю, это моя профессия. и КАК там профессора мехмата читают - я тут приводил даже ролики ютьюба.
Лучше ( или рАвные) только у нас на физтехе.
Мехмат МГУ - это сказка для любого математика не Европы - МИРА.
И все это прекрасно знают.
Я это знаю, это моя профессия. и КАК там профессора мехмата читают - я тут приводил даже ролики ютьюба.
Лучше ( или рАвные) только у нас на физтехе.
Мехмат МГУ - это сказка для любого математика не Европы - МИРА.
И все это прекрасно знают.
ProfMoriarti
извините, сам напутал
извините, сам напутал
Val
Аква...
Аква...
Ну для Лепилы брехать, это как дышать. :)))
Лепила
Причина не столько в ЕГЭ, сколько благодаря горячо любимым Люкой 90-х и либеральной реформе, качество обучения в школах (из которых в силу низких зарплат) уволилось значительное число грамотных специалистов, а то что осталось и пришло им на смену не способно вырастить грамотное поколение.
Там много причин. Такие как популярность гуманитарных факультетов и полное отсутствие желания поступать на технические и т. д. Да много всего, благодаря вам - либералам...
Лепила
Причина не столько в ЕГЭ, сколько благодаря горячо любимым Люкой 90-х и либеральной реформе, качество обучения в школах (из которых в силу низких зарплат) уволилось значительное число грамотных специалистов, а то что осталось и пришло им на смену не способно вырастить грамотное поколение.
Там много причин. Такие как популярность гуманитарных факультетов и полное отсутствие желания поступать на технические и т. д. Да много всего, благодаря вам - либералам...
Артемида
Лепила,
Лепила,
"Наше чудо - МГУ в рейтинге вузов где то на 194-м месте" это ты не про МГУ, оказывается?)))
Ты вообще меня слышишь? Про сейчас и пишу, что в МГУ факультеты МехМат, ВМК, Физфак, и некоторые другие, принимают лучших их лучших талантливых детей. Поступить сейчас туда сложнее, чем в мою пору. Туда идут дети с физ-мат школ и лицеев. Высоченный проходной балл, потому что конкурс высокий. И не надо мне тут нести пургу про падение рейтинга. У меня было "поступательное" лето и я знаю ситуацию с ВУЗами в Москве)). В этом году даже в МИРЭА конкурс вырос.
Ты вообще меня слышишь? Про сейчас и пишу, что в МГУ факультеты МехМат, ВМК, Физфак, и некоторые другие, принимают лучших их лучших талантливых детей. Поступить сейчас туда сложнее, чем в мою пору. Туда идут дети с физ-мат школ и лицеев. Высоченный проходной балл, потому что конкурс высокий. И не надо мне тут нести пургу про падение рейтинга. У меня было "поступательное" лето и я знаю ситуацию с ВУЗами в Москве)). В этом году даже в МИРЭА конкурс вырос.
ProfMoriarti
Я предполагаю, Аква, что Лепил - отнюдь не принадлежит
Я предполагаю, Аква, что Лепил - отнюдь не принадлежит
Lepil Polukarl
Профессор
Профессор
ProfMoriarti
СлушАть и слЫшать других, Лепила
СлушАть и слЫшать других, Лепила
Val
12345
12345
Lepil Polukarl
Вы понимаете
Вы понимаете
Профессор, ваши с Аквой рассказы про то, что российским детям всё труднее и труднее поступать на МехМат или МИРЭА, совсем не связано в качеством знаний которые там эти бедные дети получают.
Если вы мне вдруг скажете, что и в СССР МГУ по рейтингу находился во второй сотне высших учебных заведений мира, тогда я с вами соглашусь.
Или может быть вы мне скажите, что и сейчас МГУ выпускает научных статей столько же или даже больше, чем Оксфорд и Кембридж, как это было в 1981-85-е годы, тогда я с вами тоже соглашусь.
А если это не так, то всё это просто говорит о понижении уровне школьного образования в нынешней России.
А всё остальное это ваши с Аквой оценочные суждения не имеющие к реальности никакого отношения.
Если вы мне вдруг скажете, что и в СССР МГУ по рейтингу находился во второй сотне высших учебных заведений мира, тогда я с вами соглашусь.
Или может быть вы мне скажите, что и сейчас МГУ выпускает научных статей столько же или даже больше, чем Оксфорд и Кембридж, как это было в 1981-85-е годы, тогда я с вами тоже соглашусь.
А если это не так, то всё это просто говорит о понижении уровне школьного образования в нынешней России.
А всё остальное это ваши с Аквой оценочные суждения не имеющие к реальности никакого отношения.
ProfMoriarti
Лепил, вы
Лепил, вы
Alex
ProfMoriarti
ProfMoriarti
ProfMoriarti
Вместо ложь о Д'Аламбере
Вместо ложь о Д'Аламбере
Люка в БАНе
во
во
СэндС
Не в восторге от
Не в восторге от
ProfMoriarti
Я много лет
Я много лет
СэндС
Ну и где
Ну и где
Val
Сэндс
Сэндс
Запас был, но кое кто умудрился его просрать, а кто-то умудряется и по сию пору просирать с лозунгом "мы идём в Европу"
Не твои ли родственники этим занимаются? Кстати никто не подскажет, может ли украина похвастать своими университетами?
з. ы. Кстати, после отделения украинская экономика была второй в европе. А сейчас она где? :)))
Не твои ли родственники этим занимаются? Кстати никто не подскажет, может ли украина похвастать своими университетами?
з. ы. Кстати, после отделения украинская экономика была второй в европе. А сейчас она где? :)))
Lepil Polukarl
"Поциэнта оррестовали"
"Поциэнта оррестовали"
Первокурсники журфака МГУ "завалили" установочный диктант.
Подробнее об этом рассказала доцент кафедры стилистики русского языка Анастасия Николаева.
- Первокурсники журфака только что написали проверочный диктант по русскому языку. Подтвердили ли они оценки, с которыми поступали?
- Установочные диктанты для выявления уровня знаний первокурсников мы пишем каждый год. Обычно с ними не справляются 3 - 4 человека. Но результаты этого года оказались чудовищными.
Из 229 первокурсников на страницу текста сделали 8 и меньше ошибок лишь 18%. Остальные 82%, включая 15 стобалльников ЕГЭ, сделали в среднем по 24 - 25 ошибок. Практически в каждом слове по 3 - 4 ошибки, искажающие его смысл до неузнаваемости.
Понять многие слова просто невозможно. Фактически это и не слова, а их условное воспроизведение.
- То есть?
- Ну что такое, например, по-вашему, рыца? Рыться. Или, скажем, поциэнт (пациент), удастса (удастся), врочи (врачи), нез наю (не знаю), генирал, через-чюр, оррестовать.
Причем все это перлы студентов из сильных 101-й и 102-й групп газетного отделения. Так сказать, элита. А между тем 10% написанных ими в диктанте слов таковыми не являются. Это скорее наскальные знаки, чем письмо.
Знаете, я 20 лет даю диктанты, но такого никогда не видела. Храню все диктанты как вещдок. По сути дела, в этом году мы набрали инопланетян.
- У вас и правда был такой слабый набор?
- В том-то и дело, что формально сильный: средний балл по русскому языку - 83. То есть не просто "пятерка", а "суперпятерка", поскольку отличная оценка по русскому языку в этом году начиналась с 65 баллов.
И это очень скверно, поскольку, когда ребята завалят первую же сессию, нам скажут: "Вы получили "супертовар". А сейчас ребята не могут воспроизвести простеньких русских слов. Как это вам удалось сделать из суперотличников супердвоечников?!"
Кстати, в этом году благодаря ЕГЭ победители олимпиад и золотые медалисты не смогли поступить на дневное отделение: все они учатся на вечернем. Мало и москвичей.
Впрочем, журфаку еще грех жаловаться. Сколько-то самых безнадежных студентов нам удалось отсечь с помощью творческого конкурса. А вот что получил, скажем, филфак, страшно даже подумать. Это национальная катастрофа!
- В чем ее причина?
- В какой-то степени в "олбанском" интернет-языке. Однако главная беда - ЕГЭ. По словам первокурсников, последние три года в школе они не читали книг и не писали диктантов с сочинениями - все время лишь тренировались вставлять пропущенные буквы и ставить галочки.
В итоге они не умеют не только писать, но и читать: просьба прочесть коротенький отрывок из книги ставит их в тупик. Плюс колоссальные лакуны в основополагающих знаниях.
Например, полное отсутствие представлений об историческом процессе: говорят, что университет был основан в прошлом, ХХ веке, но при императрице Екатерине.
- С этим можно что-то сделать?
- По итогам диктанта прошло заседание факультетского ученого совета. Вырабатываем экстренные меры по ликбезу. Сделаем, конечно, что сможем, но надо понимать: компенсировать пробелы с возрастом все труднее, и наверняка выявятся ребята необучаемые. Да и часов на эти занятия в нашем учебном плане нет.
Так что, боюсь, кого-то придется отчислить, хотя ребята не дебилы, а жертвы серьезной педагогической запущенности.
- Многих можете потерять?
- Не исключаю, что каждого пятого первокурсника. ЕГЭ уничтожил наше образование на корню. Это бессовестный обман в национальном масштабе.
Суровый, бесчеловечный эксперимент, который провели над нормальными здоровыми детьми, и мы расплатимся за него полной мерой. Ведь люди, которые не могут ни писать, ни говорить, идут на все специальности: медиков, физиков-ядерщиков.
И это еще не самое страшное. Дети не понимают смысла написанного друг другом. А это значит, что мы идем к потере адекватной коммуникации, без которой не может существовать общество.
Мы столкнулись с чем-то страшным. И это не край бездны: мы уже на дне. Ребята, кстати, и сами понимают, что дело плохо, хотят учиться, готовы бегать по дополнительным занятиям.
С некоторыми, например, мы писали диктант в виде любовной записки. Девчонки сделали по 15 ошибок и расплакались
(с)
Подробнее об этом рассказала доцент кафедры стилистики русского языка Анастасия Николаева.
- Первокурсники журфака только что написали проверочный диктант по русскому языку. Подтвердили ли они оценки, с которыми поступали?
- Установочные диктанты для выявления уровня знаний первокурсников мы пишем каждый год. Обычно с ними не справляются 3 - 4 человека. Но результаты этого года оказались чудовищными.
Из 229 первокурсников на страницу текста сделали 8 и меньше ошибок лишь 18%. Остальные 82%, включая 15 стобалльников ЕГЭ, сделали в среднем по 24 - 25 ошибок. Практически в каждом слове по 3 - 4 ошибки, искажающие его смысл до неузнаваемости.
Понять многие слова просто невозможно. Фактически это и не слова, а их условное воспроизведение.
- То есть?
- Ну что такое, например, по-вашему, рыца? Рыться. Или, скажем, поциэнт (пациент), удастса (удастся), врочи (врачи), нез наю (не знаю), генирал, через-чюр, оррестовать.
Причем все это перлы студентов из сильных 101-й и 102-й групп газетного отделения. Так сказать, элита. А между тем 10% написанных ими в диктанте слов таковыми не являются. Это скорее наскальные знаки, чем письмо.
Знаете, я 20 лет даю диктанты, но такого никогда не видела. Храню все диктанты как вещдок. По сути дела, в этом году мы набрали инопланетян.
- У вас и правда был такой слабый набор?
- В том-то и дело, что формально сильный: средний балл по русскому языку - 83. То есть не просто "пятерка", а "суперпятерка", поскольку отличная оценка по русскому языку в этом году начиналась с 65 баллов.
И это очень скверно, поскольку, когда ребята завалят первую же сессию, нам скажут: "Вы получили "супертовар". А сейчас ребята не могут воспроизвести простеньких русских слов. Как это вам удалось сделать из суперотличников супердвоечников?!"
Кстати, в этом году благодаря ЕГЭ победители олимпиад и золотые медалисты не смогли поступить на дневное отделение: все они учатся на вечернем. Мало и москвичей.
Впрочем, журфаку еще грех жаловаться. Сколько-то самых безнадежных студентов нам удалось отсечь с помощью творческого конкурса. А вот что получил, скажем, филфак, страшно даже подумать. Это национальная катастрофа!
- В чем ее причина?
- В какой-то степени в "олбанском" интернет-языке. Однако главная беда - ЕГЭ. По словам первокурсников, последние три года в школе они не читали книг и не писали диктантов с сочинениями - все время лишь тренировались вставлять пропущенные буквы и ставить галочки.
В итоге они не умеют не только писать, но и читать: просьба прочесть коротенький отрывок из книги ставит их в тупик. Плюс колоссальные лакуны в основополагающих знаниях.
Например, полное отсутствие представлений об историческом процессе: говорят, что университет был основан в прошлом, ХХ веке, но при императрице Екатерине.
- С этим можно что-то сделать?
- По итогам диктанта прошло заседание факультетского ученого совета. Вырабатываем экстренные меры по ликбезу. Сделаем, конечно, что сможем, но надо понимать: компенсировать пробелы с возрастом все труднее, и наверняка выявятся ребята необучаемые. Да и часов на эти занятия в нашем учебном плане нет.
Так что, боюсь, кого-то придется отчислить, хотя ребята не дебилы, а жертвы серьезной педагогической запущенности.
- Многих можете потерять?
- Не исключаю, что каждого пятого первокурсника. ЕГЭ уничтожил наше образование на корню. Это бессовестный обман в национальном масштабе.
Суровый, бесчеловечный эксперимент, который провели над нормальными здоровыми детьми, и мы расплатимся за него полной мерой. Ведь люди, которые не могут ни писать, ни говорить, идут на все специальности: медиков, физиков-ядерщиков.
И это еще не самое страшное. Дети не понимают смысла написанного друг другом. А это значит, что мы идем к потере адекватной коммуникации, без которой не может существовать общество.
Мы столкнулись с чем-то страшным. И это не край бездны: мы уже на дне. Ребята, кстати, и сами понимают, что дело плохо, хотят учиться, готовы бегать по дополнительным занятиям.
С некоторыми, например, мы писали диктант в виде любовной записки. Девчонки сделали по 15 ошибок и расплакались
(с)
Orgasmatron
12345
12345
"Ну и где
достижения?? Чей то котируется в мире? наверно электроника? Нет.. аа авто? самолето, паравозо? может Виндовс обгоним?? Ну хотя бы телефон в состоянии?
Где достижения? Ладно где то в прикладных.. теоретических.. еще тянем.. Но... запас то был колосальный.." -
ну ты с Глобальным Предиктором договорись (лучше, чем это делает Путин) о финансировании - тогда будут достижения. А пока ГП сыпет кредитами в других странах. Но спецов при этом берёт из России.
Но АЭС (в том числе плавучие), сложнейшее оружие, космические технологии - очень даже котируется. США получили от СССР все орбитальные технологии, много гиперзвуковых тестов с телеметрией; и даже Ту-144ЛЛ гоняли.
достижения?? Чей то котируется в мире? наверно электроника? Нет.. аа авто? самолето, паравозо? может Виндовс обгоним?? Ну хотя бы телефон в состоянии?
Где достижения? Ладно где то в прикладных.. теоретических.. еще тянем.. Но... запас то был колосальный.." -
ну ты с Глобальным Предиктором договорись (лучше, чем это делает Путин) о финансировании - тогда будут достижения. А пока ГП сыпет кредитами в других странах. Но спецов при этом берёт из России.
Но АЭС (в том числе плавучие), сложнейшее оружие, космические технологии - очень даже котируется. США получили от СССР все орбитальные технологии, много гиперзвуковых тестов с телеметрией; и даже Ту-144ЛЛ гоняли.
СэндС
Орга...
Орга...
Orgasmatron
12345
12345
Val
12345
12345
СэндС
Понятно..
Понятно..
Lepil Polukarl
Вал.,
Вал.,
ты и впрямь считаешь, что с того момента всё стало лучше благодаря Великому Путену?!
У меня нет слов насколько ты наивен.
Вот что сказала эта доцент кафедры стилистики журфака МГУ Анастасия Николаева в интервью журналистам 1-го канала РосТВ в 2018 году:
"Тех, кто способен сделать меньше восьми ошибок в небольшом тексте, чтобы получить оценку "зачёт", в 2009 году было 18 процентов, почти каждый пятый, а в 2016 году успешно сдали зачёт лишь 4 процента студентов!"
(с)
Т. е. ситуация стала в 4раза хуже чем в том далёком 2009 году.
Вот шутливая топонимическая карта, составленная доцентом из ошибок, встреченных ею у студентов Журфака МГУ
Страшно представить какой уровень грамотности абитуриентов МГУ сейчас, спустя 4 года.
Не удивительно, что репетиторам с каждым годом всё труднее и труднее вбить элементарные знания будущим российским учёным и журналистам
У меня нет слов насколько ты наивен.
Вот что сказала эта доцент кафедры стилистики журфака МГУ Анастасия Николаева в интервью журналистам 1-го канала РосТВ в 2018 году:
"Тех, кто способен сделать меньше восьми ошибок в небольшом тексте, чтобы получить оценку "зачёт", в 2009 году было 18 процентов, почти каждый пятый, а в 2016 году успешно сдали зачёт лишь 4 процента студентов!"
(с)
Т. е. ситуация стала в 4раза хуже чем в том далёком 2009 году.
Вот шутливая топонимическая карта, составленная доцентом из ошибок, встреченных ею у студентов Журфака МГУ
Страшно представить какой уровень грамотности абитуриентов МГУ сейчас, спустя 4 года.
Не удивительно, что репетиторам с каждым годом всё труднее и труднее вбить элементарные знания будущим российским учёным и журналистам
ProfMoriarti
Насчет журфака МГУ - правда, позорище
Насчет журфака МГУ - правда, позорище
Тук-тук-тук! Кто в домике живет? Наверное, мышка-норушка, как всегда... Ну там еще зайчик-побегайчик, лисичка-сестричка... А вас тама, похоже, нет!
Почему? Да потому что на Мейби нужно сначала зарегистрироваться, а потом подать заявку на прописку в ДоМиКе.