Домик брачных аферистов
Биосфера - 2

27 Сен 2019, 14:00Val  
Биосфера - 2

"Но а можете еще свое мнение сказать, почему с провалился эксперимент-то? )"

Ольга, я особо про этот эксперимент не читал, что там и как. Именно этот, он так и назывался Биосфера - 2

Но суть то там банальная о чём я и говорил. Для того чтобы создать замкнутую экосичтему надо учитывать большое количество факторов и чем она (система) сложней, тем трудней привести её к балансу. Надо учитывать множество факторов и вводить туда динамический регулятор который будет в автоматическом режиме держать этот баланс.

Самая примитивная экосистема вполне рабочий вариант(см видео), а вот по мере роста сложности, происходит крах системы как и произошло с этим экспериментом.

Как пример
Если взять наш организм. В нём вполне спокойно уживаются условно-патогенные микробы их уровень вполне успешно регулируется иммунной системой но бывают случаи когда система не справляется и они начинают свой неконтролируемый рост. Я уж не говорю про патогенную микрофлору.

Я к чему это всё? К тому что был не продуман механизм саморегуляции экосистемы вот она и пошла в перекос. Где-то была ошибка, она и вылезла.
Если яйцеголовые получше продумают структуру системы, то вполне возможно она и заработает. Пока замахнулись на большое и облажались.

[ перейти по ссылке ]

27 Сен 2019, 14:06Ольга12345  
да, мы так

мало знаем о жизни...

27 Сен 2019, 14:11Val  
Ольга

Да, ты права, но мы стремимся познать больше. Тут главное не вести себя как Сэндс. А то при таком подходе знаний вообще не останется одни фантазии с домыслами будут. :)))

Ну и всё таки не забывай, что наша цивилизация всё таки с техническим уклоном развития, а не биологическим. Потому так мало именно о жизни мы знаем. Хотя перекос всё таки не такой катастрофический и биология на неплохом уровне.

27 Сен 2019, 14:20Ольга12345  
да, наверно,

но почему вы так быстро все переходите на личности..)) не имея каких-то научных доказательств, не могу поддерживать ничью правоту, конечно)

27 Сен 2019, 14:27Люка в БАНе  
не все,

а именно Вал..(

27 Сен 2019, 14:28Val  
Ольга

Тут всё просто. Мы давно друг друга знаем и похожие истории всплывают с утомительной регулярностью.
Сэндс находит подобный хлам и тащит сюда, народ тут пытается ему спокойно объяснить что его точка зрения не верна, он активно сопротивляется, причём никак не аргументируя свои и не воспринимая наши доводы. Потихоньку спор скатывается к раздаржению и грубости.
На том и заканчивается.
Через некоторое время, все отходят от эмоций и Сэндс опять подкидывает околонаучные идеи и всё повторяется по новой.
Особо раздражает то, что человек не желает слушать (мои в частности) аргументы продолжая стоять на своём причём даже тогда когда ему нечем крыть.
Вот примерно такой вот механизм.
Можно конечно забить и просто не обращать на него внимания...(тоже эффективный вариант) тогда он сам сдуется и перестанет постить свои(вернее даже не свои) "идеи"
Ему это быстро наскучит и он на нас обидится. :)))

27 Сен 2019, 14:28Ольга12345  
давайте

жить дружно)

27 Сен 2019, 14:46Val  
Ольга.

Давайте. :))) Я ж давно Люке говорил. Пусть перестанут оголтело врать, тогда и причины не будет ругаться. :)

27 Сен 2019, 14:51lisena1  
Люка))

хватит прикидываться дохлым поросенком!! Мы все помним--не в деменции чай)))

27 Сен 2019, 19:15Люка в БАНе  
Люка!

ты слышишь??!!)) так ее растак!))

27 Сен 2019, 19:59СэндС  
С какого

перепуга я должен прислушиваться советам троля?
Вал.. слабо Оргу потролить насчет истории и предиктора?