Домик брачных аферистов
Ну вот и новости сразу хорошие...
➜ главная Домика
Вы не залогинились! Ваш статус в этом ДоМиКе - гость.
В домике онлайн: 2, замечено за сутки: 13
вернуться на 572 стр. списка тем
В ведомстве призвали граждан серьёзно отнестись к новому виду коммунальных платежей и не допускать просрочки. В противном случае будет взиматься пеня, а если задолженность превысит 10 тысяч рублей, она может быть погашена в принудительном порядке через суд. В частности, будет проведена опись с последующим изъятием имущества.
Вот что пишет о себе его главный редактор
"
Борис Гонтермахер
14
год назад
главный редактор ИА "Панорама"
"Панорама" появилась в качестве ответа на всё более и более сумасшедшую повестку дня. Таким образом мы начали высмеивать окружающую действительность мы брали уже существующие тренды и доводили их до абсурда. Разумеется, "агентство" с самого начала было юмористическим проектом. Подобного распространения наших материалов мы точно не ожидали.
Наша аудитория это в первую очередь люди с нормальным, не притуплённым чувством юмора, которые несколько устали от обыкновенных новостей и ждут больше ада.
Несколько раз представители крупных изданий брали комментарии и интервью по поводу сайта, но они сразу воспринимали его как пародийный. Мелкие же газеты и телеканалы, было дело, просили предоставить больше информации по нашим "новостям" и их героям, т. е. воспринимали всё абсолютно серьёзно.
Здесь всего два варианта: либо они публикуют это из-за непрофессионализма, либо сознательно выдают за истину новости с пародийного ресурса (да, возможно ради трафика). Что там происходит на самом деле, я не в курсе." (с)
Ну, нельзя же быть таким глупым чтобы такого рода "новостям" верить бездумно..
з. ы. Серёга скопипастил свой текст с сайта "сатирическое издание ИА "Панорама"
А хотя, выкидывай телек, выкидывай. :)))
Те кто поумней сразу это просекают, что над ними стебутся, а наивные в это верят и разносят по сети.
Причём наивные не только читатели, но и те кто занимается этим профессионально...
"Мелкие же газеты и телеканалы, было дело, просили предоставить больше информации по нашим "новостям" и их героям, т. е. воспринимали всё абсолютно серьёзно." (с)
Ну, тут алгоритм простой. Надо выбрать те издания которые не были замечены в фэйках им и доверять, пока не будут пойманы на вранье. По другому никак.
Ну и моск конечно обязательно нужен. Если новость не вызывает бурные негативные эмоции, то ей можно доверять. Если же тебя от неё начинает плющить, то это первый и главный звоночек не верить безоглядно, а перепроверить эту информацию по другим изданиям. Очень может быть что часть информации намерено искажена или попросту удалена, чтобы исказить смысл новости. (на сегодняшний момент это очень популярный метод используемый главным образом в соц сетях).
И если новость тебе попалась именно там (фейсбук, ВК и т. д.) то однозначно и обязательно её стоит перепроверить, прежде чем бездумно воспринимать её на веру.
нет никаких "юмористических" изданий. И "сатирических" - тоже. Юмор и сатиру придумали для того, чтобы сливать напряжение толпы вместо решения проблем. Т. е. это не "культура Древней Греции".
В Европе давно стригут с толпы шерсть в виде концессий за "гостелерадио". Например, в Словакии каждый потребитель с договором на поставку электричества обязан оплачивать концессию. Лично я - не зарегистрировался и не оплачиваю. Но могут реализовать механизм сверки и потребовать от меня "долги"; тогда я заявлю об истечении срока исковой давности.
Каждый день по многу часов орут перекрикивая друг друга, не давая оппоненту вставить слово. Тот же соловей который вмешался в рукопашную дрочунов на своей передаче выждав паузу, пока помутузят друг друга, подняв таким образом себе рейтинг. Украина, Украина, Украина, Сирия, вражеский западный мир и т. д. и т. п.
Верить им, этим каналам аль как? Они ж гомударственные вроде как или под крылом пропагандонов государственных
Совсем бесплатное, чаще всего трэш быдляцкого разлива. Начиная так с "педросян-шоу". И рекламы, рекламы, рекламы, типа покупайте мозги "Лошадиная сила" и у вас не будет проблем, за кого голосовать на выборах...
Если начнут брать деньги за телевидение, тогда возникает вопрос, а кто определяет повестку? Или как обычно, платят все, а что показывать решают один - два человека для личной пользы и власти? Тогда лучше не платить.
Я плачу 17 евро в месяц, снимают со счёта раз в квартал 51 и не готов отказаться от оплаты. Взамен получаю качественный продукт, около трёх десятков телеканалов и сотню радистанций без рекламы. Причём, государство не может по определению влиять на содержание программ, это решают независимые советы, которые выбираются из всех слоёв общества. Были попытки госчиновников вмешаться, убрать какие-то передачи, но это вызывало такую бурю возмущения и противодействие СМИ, что несчастным приходилось долго извиняться и оставлять должность. Такое случилось даже с президентом Германии.
Так что у россиян всегда есть выбор, есть круглосуточно соловьёвский помёт под музыку вечерних мy-до-звонов, но бесплатно, или платить за приличный контент. Боюсь правда, что всё кончится чисто по-российски. Платить придётся, но решать что показывать будет всё та же пара людей и в итоге всё то же говно, но теперь за деньги.
Как это было у нас? А вот так.
"Был налог на ТВ и радио и в СССР. До 1962 года существовала обязательная регистрация приемников с ежемесячной оплатой сбора, но с 1 января 1962 года его заложили в стоимость товаров: радиоприемники подорожали на 15%, а ТВ и вовсе на 20%. Впоследствии в СССР данный налог прямо не взымался и предполагается, что он перестал существовать. Фактически на данный момент российское телевидение работает благодаря рекламе и государственным дотациям." (с)
Так что по началу у нас тоже платили, а потом достижения социализма устранили обдираловку с населения.
Заметьте, налог при капитализме так и не вернули, хотя и могли. И тогда бы подобная тема вообще не появилась бы. :)))
Но это, естественно, "помощь демократии".
На посещение курортов.
это именно тот случай, когда цена не имеет значения. Более того, кормить отрасль надо в любом случае :))).
да везде одно и то же враньё. Разница лишь в том, что в одной зоне чернушное враньё, а в другой зоне умытое и причёсанное враньё.
за всё платить, как положено. Во заживём, как сыр в масле.
Тук-тук-тук! Кто в домике живет? Наверное, мышка-норушка, как всегда... Ну там еще зайчик-побегайчик, лисичка-сестричка... А вас тама, похоже, нет!
Почему? Да потому что на Мейби нужно сначала зарегистрироваться, а потом подать заявку на прописку в ДоМиКе.