Домик брачных аферистов
Пчела и мухи - 2
➜ главная Домика
Вы не залогинились! Ваш статус в этом ДоМиКе - гость.
В домике онлайн: 3, замечено за сутки: 12
вернуться на 575 стр. списка тем
Orgasmatron
Пчела и мухи - 2
Пчела и мухи - 2
Lesami,
душу вкладывают все: зверьки, зомби, демоны и человеки. Но строй психики определяет мировоззрение и целеполагание, из чего далее исходит и поведение.
душу вкладывают все: зверьки, зомби, демоны и человеки. Но строй психики определяет мировоззрение и целеполагание, из чего далее исходит и поведение.
Lesami
Орг, ну ты как всегда...
Орг, ну ты как всегда...
тебе нужна снайперская по точности формулировка. :))) я ж не математик... до точечки, до запятой идеально точно выразиться не всегда получается. а уж тем более не могу отвечать за то, кто что и как поймет. потому как, говорим мы одно, а как нас понимают, это уже совсем другое.
*по ходу ответа мысль мелькнула - откуда у зомби душа?* :))
попробую донести мысль в твоем духе...
если ты концептуально властен, с правильно сформированным мировоззрением и строем психики, то твое целеполагание будет направлено на улучшение пространства вокруг себя. ты сам будешь творить комфортную для тебя среду обитания. (пчела)
если же, строй психики подвел, ты всего-лишь часть толпы в толпо-элитарной системе (муха) , то ты не хочешь ( читай- не можешь ) перестраивать окружающую действительность под себя, то ты без малейшего сожаления будешь менять среду за средой ( страну за страной) в поисках более легкой и уютной жизни... но ты никогда не найдешь среду, подностью отвечающую твоим потребностям. ибо такую создать ты не способен, а чужая среда работает на интересы других (тех кто ее создает).
:))) оцени мои старания, только не слишком строго, я очень старалась. :)))
*по ходу ответа мысль мелькнула - откуда у зомби душа?* :))
попробую донести мысль в твоем духе...
если ты концептуально властен, с правильно сформированным мировоззрением и строем психики, то твое целеполагание будет направлено на улучшение пространства вокруг себя. ты сам будешь творить комфортную для тебя среду обитания. (пчела)
если же, строй психики подвел, ты всего-лишь часть толпы в толпо-элитарной системе (муха) , то ты не хочешь ( читай- не можешь ) перестраивать окружающую действительность под себя, то ты без малейшего сожаления будешь менять среду за средой ( страну за страной) в поисках более легкой и уютной жизни... но ты никогда не найдешь среду, подностью отвечающую твоим потребностям. ибо такую создать ты не способен, а чужая среда работает на интересы других (тех кто ее создает).
:))) оцени мои старания, только не слишком строго, я очень старалась. :)))
Orgasmatron
12345
12345
Lesami,
вот видишь, чем больше стараешься детализировать структуру, тем больше выявляется несоответствий и тем больше вносят поправки. Для того и нужна дискуссия, и желание согласовывать и детализировать структуру. Это - обычная, естественная работа :).
"если же, строй психики подвел, ты всего-лишь часть толпы в толпо-элитарной системе (муха) , то ты не хочешь ( читай- не можешь ) перестраивать окружающую действительность под себя," -
надо быть осторожным. Люди с демоническим строем психики (как индивидуалисты, так и корпоративники) очень даже меняют среду под себя (даже делают незаконные изменения недвижимости без согласования сособственников на собрании), причём спокойно идут по трупам (ну чем не изменение среды?). И делают они это как дома, так и за рубежом - не важно, где.
Другое дело, что смена места жительства может быть обусловлена как калейдоскопичным мировосприятием, так и желанием приспособиться к этому неадекватному образу реальности. Вот приняли ложную установку, что русские - отсталые, и возникло желание жить не с отсталыми русскими, а с развитыми нерусскими; далее следовали организационные меры - переезд на ПМЖ с ассимиляцией потомков в другой цивилизации.
Иногда потомки не принимают нерусскую цивилизацию, как сын-подросток моей бывшей коллеги во Франции - он хочет вернуться в Россию.
Бывает, что уезжают на заработки и возвращаются через пару лет с суммой денег - очень даже работают, как пчёлы и приносят ликвидность для оборота реальных ресурсов.
вот видишь, чем больше стараешься детализировать структуру, тем больше выявляется несоответствий и тем больше вносят поправки. Для того и нужна дискуссия, и желание согласовывать и детализировать структуру. Это - обычная, естественная работа :).
"если же, строй психики подвел, ты всего-лишь часть толпы в толпо-элитарной системе (муха) , то ты не хочешь ( читай- не можешь ) перестраивать окружающую действительность под себя," -
надо быть осторожным. Люди с демоническим строем психики (как индивидуалисты, так и корпоративники) очень даже меняют среду под себя (даже делают незаконные изменения недвижимости без согласования сособственников на собрании), причём спокойно идут по трупам (ну чем не изменение среды?). И делают они это как дома, так и за рубежом - не важно, где.
Другое дело, что смена места жительства может быть обусловлена как калейдоскопичным мировосприятием, так и желанием приспособиться к этому неадекватному образу реальности. Вот приняли ложную установку, что русские - отсталые, и возникло желание жить не с отсталыми русскими, а с развитыми нерусскими; далее следовали организационные меры - переезд на ПМЖ с ассимиляцией потомков в другой цивилизации.
Иногда потомки не принимают нерусскую цивилизацию, как сын-подросток моей бывшей коллеги во Франции - он хочет вернуться в Россию.
Бывает, что уезжают на заработки и возвращаются через пару лет с суммой денег - очень даже работают, как пчёлы и приносят ликвидность для оборота реальных ресурсов.
Orgasmatron
12345
12345
Lesami
спасибо, Орг.
спасибо, Орг.
старалась выразить твоим языком то, что понимаю, в общем-то давно, правда без терминологии. в терминах то выразить наверное проще. :))) но я очень не люблю язык терминов. он точен, но сух.
но мы в рассуждениях немного отошли от того факта, что это все-таки басня Крылова, возможно передернутая у Лафонтена ( его я, признаться, не читала, хоть и знаю, что Крылов идеи черпал у него, потому и "возможно").
в жизни, конечно, бывает множество вариантов, и таких, как привел ты, и прочих... но... всегда что-то встречается чаще, что-то реже... и в басню все возможные варианты не уместить. но сути это не меняет. в том и ее прелесть. :)
но мы в рассуждениях немного отошли от того факта, что это все-таки басня Крылова, возможно передернутая у Лафонтена ( его я, признаться, не читала, хоть и знаю, что Крылов идеи черпал у него, потому и "возможно").
в жизни, конечно, бывает множество вариантов, и таких, как привел ты, и прочих... но... всегда что-то встречается чаще, что-то реже... и в басню все возможные варианты не уместить. но сути это не меняет. в том и ее прелесть. :)
Orgasmatron
12345
12345
Lesami,
"старалась выразить твоим языком то, что понимаю, в общем-то давно" -
для того, чтобы люди друг друга понимали, разработали методологию и язык междисциплинарного общения: Достаточно Общую Теорию Управления. Не для того, чтобы людей чмырить, а чтобы договориться.
Если хочешь приближённо узнать, сколько людей осваивает эту терминологию, посмотри количество подписчиков каналов и просмотров в Ютубе (Пякин, Величко и др.).
Что касается авторства и кто у кого спёр басню: неважно, кто автор. Важно насколько басня отражает реальность и вписывается в твоё мировоззрение, и можешь ли ты проанализировать басню посредством ДОТУ, чтобы её обсудить :).
Басня (как любое литературное произведение) - описание структуры и процесса изменений состояния этой структуры :))). Пушкин же не зря написал:
"А царица вдруг пропала,
Будто вовсе не бывало.
Сказка ложь, да в ней намек!
Добрым молодцам урок."
В зависимости от того, какое назначение у литературного произведения, оно содержит правду или ложь. Но правда может быть не на первом смысловом плане: потому и ложь, да с намёком.
"старалась выразить твоим языком то, что понимаю, в общем-то давно" -
для того, чтобы люди друг друга понимали, разработали методологию и язык междисциплинарного общения: Достаточно Общую Теорию Управления. Не для того, чтобы людей чмырить, а чтобы договориться.
Если хочешь приближённо узнать, сколько людей осваивает эту терминологию, посмотри количество подписчиков каналов и просмотров в Ютубе (Пякин, Величко и др.).
Что касается авторства и кто у кого спёр басню: неважно, кто автор. Важно насколько басня отражает реальность и вписывается в твоё мировоззрение, и можешь ли ты проанализировать басню посредством ДОТУ, чтобы её обсудить :).
Басня (как любое литературное произведение) - описание структуры и процесса изменений состояния этой структуры :))). Пушкин же не зря написал:
"А царица вдруг пропала,
Будто вовсе не бывало.
Сказка ложь, да в ней намек!
Добрым молодцам урок."
В зависимости от того, какое назначение у литературного произведения, оно содержит правду или ложь. Но правда может быть не на первом смысловом плане: потому и ложь, да с намёком.
Lesami
ну... да...
ну... да...
Тук-тук-тук! Кто в домике живет? Наверное, мышка-норушка, как всегда... Ну там еще зайчик-побегайчик, лисичка-сестричка... А вас тама, похоже, нет!
Почему? Да потому что на Мейби нужно сначала зарегистрироваться, а потом подать заявку на прописку в ДоМиКе.