Домик брачных аферистов
хорошая, обнадеживающая фраза:
➜ главная Домика
Вы не залогинились! Ваш статус в этом ДоМиКе - гость.
В домике онлайн: 0, замечено за сутки: 18
вернуться на 583 стр. списка тем
Вот и я вижу надежду именно в молодежи..)
А вы?:)
О необходимости незначительных изменений в России заявил 31% респондентов, 8% считают, что никаких перемен не нужно. Более половины опрошенных (53%) отметили, что такие реформы возможны только при условии серьезного изменения политической системы. На перемены с сохранением существующей системы согласны 34%.
По мнению респондентов, больше всех изменений не хотят чиновники и бюрократия (69% против 56% в 2017 году), олигархи и большой бизнес (67% против 52% в 2017 году), президент Владимир Путин и его окружение (рост с 15% до 25% в 2019 году). Кроме того, с 25% до 16% снизилась доля респондентов, которые считают, что Путин способен предложить привлекательный план преобразований.
Самыми необходимыми изменениями в стране участники опроса назвали повышение зарплат и уровня жизни (24%), а также смену правительства и президента (13%). При этом необходимость честных выборов и независимость судов отметили только 9% и 8% респондентов соответственно. (с)
Перемены нужны всегда.
Вопрос в другом - какого плана перемены должны быть?
Ведь что одному сладость - другому перец в заднице.
Это тоталитарно и недемократично)
А про перемены - и правда, каких именно?
"После признания агентами зашевелились" - а, может, наоборот: 'агентами' их назвали после этих результатов...
Не будет добра, пока любые нацПроекты Правительства не будут проходить рейтинговое голосование в яслях.
У нас политическая деятельность на настоящий момент сведена к ее имитации, поэтому и оппозиция во многом имитационная. Как системная, так и не системная.
Не может быть при диктатуре, пусть даже такой странной как у нас, не может быть оппозиции в принципе. Есть некие люди, которые нечто высказывают. Но к политической деятельности это не имеет никакого отношения.
Политика это всегда борьба за власть. И только в этом контексте можно рассматривать ту или иную партию или движение, являются ли она вообще реально политической, являются ли оппозиционной. Если партия или движение стремится к власти, если она делает все, что бы прийти к власти значит она оппозиция. Значит занимается политикой.
А вот тот же Навальный это чистый профсоюз, причем в непонятной форме. Он не борется за власть. Он декларирует приверженность к такой борьбе, но реальной борьбой он конечно не занимается. И это не потому, что он плохой, а потому, что у нас нет условий для политической борьбы.
А вот когда трансферт власти начнется, и когда он предсказуемо рухнет, потому, что конечно они не смогут его в проектном режиме провести, просто потому, что управляемость страной на нуле вот тогда у нас появится шанс на некую политическую деятельность, тогда и появится оппозиция, появятся какие-то политические партии. Сейчас нет. Сейчас это исключено.
Мы все окажемся в такой же ситуации, как были после революции 1917 года, когда в стране просто не было никаких ресурсов и приходилось очень серьезным образом эти ресурсы изыскивать. Я думаю, что когда Путин сбежит, или там его друзья сбегут в конечном итоге, мы вдруг обнаружим, что у нас нет ни золотовалютных резервов, и что все банки наши давным-давно перевели все деньги куда-нибудь на Запад, и что все запасы на самом деле фиктивны, и мы окажемся просто перед пустой кубышкой. Скорее всего так и будет. Нужно исходить видимо из такого варианта.
(c) Эль Мюрид "Русский Монитор"
То есть - гдебаблотля???
И ведь кому-то придётся отвечать на эти неудобные вопросы...
Он считает, что в России нет социальных процессов. А если эти процессы и есть, то ими никто не управляет. Бред сивой кобылы...
Навальный создаёт информационный фон, а значит, пытается управлять. Другое дело, что ему не удаётся воздействовать на людей своими информационными модулями, т. е. он несостоятелен как политик.
Кто тут против перемен? Тов. Путин опять к ним призывал, даже не к просто переменам, а к настоящим прорывам! И кричал повторяясь из года в год, что нет времени на раскачку. А покричав, опять уснул. Ему не интересна Россия и её граждане. Его, тихушника и неуважаемого пацана по кличке Окурок из питерской подворотни больше интересуют встречи с Трампом и свет международных прожекторов. Не добрал в детстве уважения и подзатыльники шестёрке в подворотне вернулись радостью пугать всех атомным оружием. Теперича мы в паханах и будем поигрывать финкой...
Чуть что - прячется в кутузке, а потом все делают вид, что выдают ему компенсацию.
Типа как невинно пострадавшему, а на деле - зарплату сексота.
Ох, неспроста это всё...
Всех, кто высунулся - отмечают где нужно как неблагонадёжных, но хомячкам, естественно, пофигу.
Лишённые какого-либо чувства самосохранения, они послушно идут на алтарь амбиций недополитиков.
Читал, что так пакостно и мерзко могут клеветать только педофилы. Они так сублимируют. Похоже, ты классический педофил. И для этого утверждения у меня есть хоть какие-то доказательства. В отличие от твоих.
Про чувство самосохранения - типа оно не должно преобладать в жизни
Вот, кстати, откуда такие сведения об "Окурке"?
Сам, что ли, приклеил? Или рядом стоял?
Ответ "это знают все" не принимается.
Доказательства? В студию.
Я не снизойду до того, чтобы тебя оскорблять.
Ты и так обиженный.
Если уж владеешь языком подворотен, то ты понял о чём речь.
А насчет Вала ты согласен?
Как он ведет диалоги здесь.
Только на личности и переходит..(((
И)) Спасибо тебе, что не отвечаешь на оскорбления!)))
Про "Окурок", так кличка же была у Путина, в инете много об этом...
То это вполне согласуется с моей "Теоремой о смерти пафоса" (С, 2019),
характерной весьма для молодежи.
Но вот чтО любопытно - большинство немаргинальной молодежи поддерживает "Бессмертный полк" и присоединение Крыма,
или, по меньшей мере - считает это позитивным.
Но вот есть прАмблема - хороших глубоких исследований социологических по мОлодежи мало, вот примерчик от 2007 (Институт социологии)
+++- +++
В стране появилось множество молодежных организаций, а большинство партий "обзавелись" собственными "молодежными крыльями", в результате чего у некоторых наблюдателей возникло ощущение заметной политизации российской молодежи.
Однако результаты настоящего исследования этого не подтверждают. Немного выросла доля молодежи, непосредственно участвующей в политической деятельности (с 1% до 2%). Примерно на том же уровне, что и 10 лет назад остается число молодых россиян активно интересующихся политикой (14%). Но одновременно, почти на 20% сократилась доля молодежи, которая "факультативно" интересуюется политикой ("от случая к случаю") и с трети почти до половины не интересуется вовсе. Для старшего поколения также характерно снижение интереса к политической жизни, однако здесь заметно больше тех, кто политикой в той или иной степени интересуется и соответственно меньше тех, кто такого рода интереса не проявляет (29% и 49%)
Ну и про меня немного, как выяснилось )))
Что теперь?
это академический Институт Социологии Академии Наук, 2007 год
// В стране появилось множество молодежных организаций, а большинство партий "обзавелись" собственными "молодежными крыльями"//.
А вот сейчас 2019.
Я, например, ваще
- никаких молодежных организаций слЫхом не слЫхивал,
- молодежных крыльев, хвостов, ножек буша, кишков и гусиных лапок в глаза не видел.
От слова "совсем", хотя из-за близости м. Маяковская к Пушкинской летом много раз ходил мимо каких-то митингующих...
Если кто видел, расскажите о буйствые красок молодежной политьики партий?
Лично бы расстрелял гада.
Российское ТВ тоже приняло это за скрепу.
Ты - клеветник. За деньги, или по велению души, - не имеет значения. Обвиняя других, вернее только тех, кто не стоит в очереди к измученному анусу, ты никогда не приводишь доказательств своих чудовищных обвинений.
Не так давно ты злорадненько объявил тут, что Дуров сдал ключи от Телеграма ФСБ, как всегда облыжно и голословно. При этом все высокопоставленные чиновники РФ пользуются именно Телеграмом для связи. Они же хуже информированы, чем ты?
Уважаемые дамы и господа, объясните мне как нужно реагировать на грязную клевету конкретного человека? Если бы он привёл в её доказательство какие-то аргументы и факты, можно было бы их оспорить. Но, чел клевещет как дышит.
Мне в этом случае следует спеть: "кое-где, кое-кто у нас порой...?", а клеветник догадается и устыдится? Жду советов. Можете перейти на личности и советовать напрямую мне.
Так же как в школе КГБ он носил гордую кличку Моль и был одним из её худших учеников. Вместо международной карьеры, к которой готовили в школе, был отправлен обратно в Ленинград разбираться с доносами студентов друг на друга.
Ну и в доказательство его гигантских, просто телепатических способностей, с его приходом зав. клубом в Дрездене, ему устроили на работу его единственную сотрудницу под ником "Ленхен", шпионку БНД. 100% сотрудников у чувака были иностранными шпионами, а он даже не заметил.
Всё это легко проверяемые факты, не имеющие отношения к политике или стране. Это конкретные факты жизни конкретного человека, ставшим волею случая президентом РФ.
А ведь давно известно, что мазохизм - причинение страданий самому себе, тогда как для такого больше подходят другие.
Это надо ведь так себя не любить, чтобы следить за жизнью посторонних, тщательно документируя их высказывания...
И с утра посмотреть новостную ленту, чтобы выяснить, куда там моль полетела или окурок свалился.
Феерические перверсии, вызванные неустроенностью в жизни и тоской по сильной руке.
А что до "воли случая" - ну это тебе виднее, ты же там держишь в руках всех и вся )))
спасибо за информацию всем хочу сказать, реально много нового узнаю
Тук-тук-тук! Кто в домике живет? Наверное, мышка-норушка, как всегда... Ну там еще зайчик-побегайчик, лисичка-сестричка... А вас тама, похоже, нет!
Почему? Да потому что на Мейби нужно сначала зарегистрироваться, а потом подать заявку на прописку в ДоМиКе.