Домик брачных аферистов
"Я сделал всё, что мог!"

16 Ноя 2019, 15:40Orgasmatron  
"Я сделал всё, что мог!"

Эта нарезка сделала мой день :)))!

Угадайте, почему!

16 Ноя 2019, 16:24СэндС  
Орга..

потому что Горбачева автор привлек?)))

16 Ноя 2019, 16:51Аврора  
Спасибо,

Отличный ролик)

16 Ноя 2019, 17:14Val  
Орг..

Ты вроде парень с логикой дружишь и пытаешься от фактов отталкиваться, но что я слышу с самого начала ролика?
"Для дальнейших исследований просто необходим ролик о ПРИМЕРНОЙ хронологии событий. На это исследование будем ссылаться в следующих фильмах"

Как это понимать? В основу изначально закладывают не чёткую хронологию, а всего лишь примерную и на основе примерной хронологии пытаются выстроить остальные свои выводы.
Ты понимаешь что это чушь полная и сплошное словоблудие. :))) Если в основании лежат фантазии то ничего кроме фантазий из этого не вырастет. :) Удивляюсь как ты на это ведёшься. :)

16 Ноя 2019, 17:34СэндС  
Вал.. тебе

увы этого не понять. Словоблудием занимаешься ты. Придравшись к словам.
Для дальнейших исследований просто необходим ролик о ПРИМЕРНОЙ хронологии событий. На это исследование будем ссылаться в следующих фильмах" (с)
Это означает, что чтобы зритель понимал. Что надо составить собственную хронологию. Чтоб такие, как ты понимали о чем речь. . Это не так просто. Ибо слишком много не состыковок в истории надо привести в порядок. И эта новая хронология, как основа для дальнейших исследований.
Потому и ПРИМЕРНОЙ!! Чтоб кирпичик за кирпичиком составить правдивую хронологию. Думаешь официалы не будут палки в колеса вставлять? Будут. Вот ты не знающей своей истории и то лезешь.

16 Ноя 2019, 17:44Val  
Сэндс

Чтобы зритель понимал не надо ПРИМЕРНО моделировать, пусть лучше точно этим займутся, тем более что речь идёт не о будущем. а о прошлом. что является неизменным. Поэтому отталкиваться надо от чётких фактов, а не примерной фантазии.
Я вот сейчас надёргаю из твоего поста слова и составлю примерный их смысл. а потом буду всё время на них ссылаться в качестве доказательства. :))

16 Ноя 2019, 17:48СэндС  
Вал...))

темой выше.. четкие факты. Опровергни. Но строго по ролику, без мыло мыльное. А придраться к словам.. Это ума вообще не надо. Любой дурень могет.

16 Ноя 2019, 17:49Orgasmatron  
12345

Val,

какая нафуй чёткая хронология на войне? Есть военная тайна, военная хитрость, нравственность и законы мироздания (в том числе - логика).


Тебе уже сто раз написали, что мир познаваем не только научным методом и логикой. Кроме того, тебе сто раз написали, что мир невозможно познать только научным методом и логикой.

Например, когда человек понимает, что ему нужен до пары противоположный пол, это не логично, а интуитивно и сакрально. Для этого надо созреть не только в половом, но и в духовном отношении.

16 Ноя 2019, 17:53Orgasmatron  
12345

Чтобы сделать выбор в пользу одной из женщин, мне не нужна точная хронология её жизни. Мне нужно понять, какая у неё концепция мировоззрения.

То же самое касается жизнестроя: мне не нужна точная хронология; мне достаточно понять, что и куда ведут субъекты управления.

16 Ноя 2019, 17:55СэндС  
Вал...

тебя я переубеждать даже не собираюсь. Все это для тех, кто хочет познать новое. Отличное от учебников. И подумать, а ведь действительно. Столько не состыковок. А порой вранья откровенного. И задать себе главный вопрос. Откуда эти историки жившие в 15-19 веках Могут знать о события за тысячи лет до них. Где документы=подлинники? Или хотя бы копии с подлинников. ???

16 Ноя 2019, 18:05Orgasmatron  
12345

Для процессов с длиной волны в 50-100 лет точная хронология не нужна. Достаточно понимать общий ход событий с опорой на нравственность субъектов управления и некоторые детали технологического уклада, а не спорить насчёт точной датировки события.

16 Ноя 2019, 18:14Val  
Орг...

Если нет чётких фактов и хронологии событий, то не фиг фантазировать. Вернее фантазировать конечно можно, но пусть так и скажут что это НЕ научная фантастика.

з. ы. Хотя я слишком строг к авторам. они же в начале ролика так и сказали (чёрными буквами на белом фоне), что автор решил пофантазировать.

з. ы. Знаю одно историки должны, вернее не так... ОБЯЗАНЫ, опираться на факты и только факты, лишь только при таком подходе он может считаться историком и ему можно выказывать доверие, все остальные просто шарлатаны или фантазёры. :))) И относится к их исследованиям стоит соответственно.

16 Ноя 2019, 18:16Val  
Сэндс

"Отличное от учебников" (с)

Ты хоть их в руках то в своё время держал, чтобы рассуждать на эту тему? Судя по тому бреду что ты постояно озвучиваешь, то ты возможно и держал, а вот сил их открыть и вникнут в смысл написанного увы, у тебя так и не нашлось. :)) Так что не надо тут про учебники. :)

16 Ноя 2019, 18:17Orgasmatron  
12345

Где фантастика? Ты не видишь, что показано в фильмах при свидетелях? То, что ты никогда не решал цивилизационных задач, не значит, что их не решали другие.

Вот только один из моих комментариев:


TheRVSN
2 часа назад
Мерзавцы и преступники так и говорят: "первый российский самолёт Су-100 Суперджет"! А на самом деле, задолго до него было сверхзвуковое изделие Су-100 (Т-4) с первой в мире электродистанционной системой управления и дисплеями в кабине пилотов.

16 Ноя 2019, 18:21Orgasmatron  
12345

И это хронология о событиях не старше 50 лет.

А как насчёт 500 лет? А насчёт 5000 лет?

16 Ноя 2019, 18:21СэндС  
Эти историки

хорошо знают, что сказал Наполеон в пятницу ноября 1800 года вечером во время секса Жозефине. Но понятия не имеют данных о его происхождения весьма странной фамилии Наполеон. Да и вообще пишут. То Наполеон плохо читал и говорил по французски. И преподносят это как неоспоримый факт. То с детства взахлеб читал книги. Включая всяких философов. И становится непонятно, как этот вундеркинд поступил учится очень плохо зная язык. Да и еще на деньги государства. Против которого его семейка вела войну. Его папаша на Корсике востания поднимал против.

16 Ноя 2019, 18:24Orgasmatron  
12345

Точно так же был на античной руси культ Лады и Весты. А потом из Весты сделали Невесту, а из хорошего дела - брак.

16 Ноя 2019, 18:54СэндС  
Вал..))

как ты ли твои друганы историки смогут объяснить. Как например Гомер писал свои романы. Типа шел, ел, сидел, сочинял а куча безграмотных пастухов записывала его мысли сразу на чистовик. Сразу зарезая барашка и изготавливая пергамент, или там на глине в пяток тысяч табличек. Куда то прятала.. в банк видимо с особыми условиями хранения, что не сгнило все. И не разворачивали на штаны из пергамента или кирпичики для дома Чтоб историк нашел.. переписал, но увы потерял подлинники. Или там учила наизусть.. передавая из уст в уста тысячи лет пару тысяч страниц текста. Вот когда сможешь здравым смыслом объяснить это.. То поверим историкам и тебе

17 Ноя 2019, 08:19Aшyня  
Очень интересно, спасибо СэндС и Орг

Оч понравился анализ стихотаорения Бальмонта, надо же?! Два Солнца, две Луны, потрясающе...

Про Ладу и Весту супер, Оргуша, спасибо за наводку )) Наконец то я нашла ответ на свой вопрос, откуда пошло слово " Брак " ! Постоянно у всех спрашивала, но никто не знает, отчего так назван институт брака)) Оказывается нельзя жениться на неВесте )))