Домик брачных аферистов
Для подумать перед сном...
➜ главная Домика
Вы не залогинились! Ваш статус в этом ДоМиКе - гость.
В домике онлайн: 0, замечено за сутки: 7
вернуться на 590 стр. списка тем
Это серьезная тема.
Мне лично мало только констатации этот факта, что изложен в цитате.
Хотелось бы понять пути исправления..
Тема добрая)
"Специфической чертой России было и остается то, что в стране не существует оппозиции - есть только диссидент, либо не понимающие величия и правоты "власти", либо сознательно мешающие своей стране "подняться с колен". Их логично подозревать в связях с внешними силами (в чем всегда обвиняли врагов), а их задаче считается выполнение воли зарубежных "хозяев" (литовцев во времена князя А. Курбского, поляков в годы смуты XVII века, германно-британско-японской разведок в годы сталинизма или Госдепа сегодня), какой бы она ни была. Эта группа, повторю еще раз, не может считаться партнером по диалогу - потому, что "власть" и "государство" едины и в верности их действий не может быть сомнений (критик "власти" может заниматься только следующая "власть": от уничтожения летописей прошлых эпох, как это делали Романовы, через отторжение имперского наследия при большевиках, развенчания И. Сталина при Н. Хрущеве и, как говорится, "далее езде").
)Владислав Иноземцев Несовременная страна. Россия в мире XXI века )
Мне лично мало только констатации этот факта, что изложен в цитате.
Хотелось бы понять пути исправления..
Тема добрая)
"Специфической чертой России было и остается то, что в стране не существует оппозиции - есть только диссидент, либо не понимающие величия и правоты "власти", либо сознательно мешающие своей стране "подняться с колен". Их логично подозревать в связях с внешними силами (в чем всегда обвиняли врагов), а их задаче считается выполнение воли зарубежных "хозяев" (литовцев во времена князя А. Курбского, поляков в годы смуты XVII века, германно-британско-японской разведок в годы сталинизма или Госдепа сегодня), какой бы она ни была. Эта группа, повторю еще раз, не может считаться партнером по диалогу - потому, что "власть" и "государство" едины и в верности их действий не может быть сомнений (критик "власти" может заниматься только следующая "власть": от уничтожения летописей прошлых эпох, как это делали Романовы, через отторжение имперского наследия при большевиках, развенчания И. Сталина при Н. Хрущеве и, как говорится, "далее езде").
)Владислав Иноземцев Несовременная страна. Россия в мире XXI века )
То, о чем я, собственно, давно говорю, своими словами, как могу...
Убедительно прошу только не затевать горячих дебатов по этому поводу, чтобы, ни приведи господи, не допустить ссор на этой почве, однако, цитата перекликается с нашими дебатами последних дней.
Я убедительно прошу просто прочесть и подумать самим.
Извините, вечер пятницы, я понимаю... но у нас, пенсионеров))) все дни и времена года хороши и к месту))
Хорошего вечера, мои дорогие)))
Отдельно следует сказать несколько слов о том, чем нынешняя Россия разительно отличается от всех Россий, существующих в прошлом (возможно, за исключением сталинской - и то на протяжении довольно короткого периода). Я имею в виду насаждаемую милитаризацию общественного сознания, а порой и скрытый культ войны, быстро распространяющиеся в обществе. В своих первых проявлениях это восходит к 2000-м годам, когда в условиях героизации советского наследия День Победы стал главным праздником страны, - однако настоящий ренессанс милитаризма случился после аннексии Крыма и начала войны на востоке Украины. Именно тогда георгиевская ленточка, традиционно являющаяся в Российской империи и Советском Союзе символом ратной доблести и принадлежности к военной службе, стала общенациональным символом; к этому же времени относится превращение акции "Бессмертный полк" в часть официальных празднований 9 Мая; постоянное повышение "градуса" соответствующих мероприятий вызвало к жизни лозунг "Можем повторить!", немыслимый в советской культуре, которая в последние десятилетия существования СССР была основана на пропаганде неустанной борьбы за мир. Конечно, я не идеализирую политику Советского Союза, но хочу подчеркнуть, что в те годы вожди стремились не допускать выхода милитаризма "в массы", оставляя определение контуров военной доктрины профессионалом. Сегодня же Кремль проводит линию на искусственное снижение "порога принятия" войны обывателями: по стране проходят патриотические утренники в школах, где детей наряжают в "костюмы" танков и ракет, результаты опросов показывают общенациональную одержимость придумывания названий пока еще не существующим видам вооружений. Во всем этом я вижу серьезную проблему, так как милитаристская истерия разворачивается все сильнее по мере того, как уходит поколение, имевшее хоть какую-то память о войне, и весь ее трагизм как бы выветривается из народной памяти. Милитаристская индоктринация в такой ситуации практически лишается возможных сдержек - и, учитывая почти полное исчезновение "силовой" компоненты из спектра тем, занимающих умы людей в развитых странах, также подчеркну, что Россия сегодня идет не столько "нога в ногу" с тем миром, к которому она принадлежит, сколько в совершенно противоположном направлении.
(Владислав Иноземцев Несовременная страна. Россия в мире XXI века )
Убедительно прошу только не затевать горячих дебатов по этому поводу, чтобы, ни приведи господи, не допустить ссор на этой почве, однако, цитата перекликается с нашими дебатами последних дней.
Я убедительно прошу просто прочесть и подумать самим.
Извините, вечер пятницы, я понимаю... но у нас, пенсионеров))) все дни и времена года хороши и к месту))
Хорошего вечера, мои дорогие)))
Отдельно следует сказать несколько слов о том, чем нынешняя Россия разительно отличается от всех Россий, существующих в прошлом (возможно, за исключением сталинской - и то на протяжении довольно короткого периода). Я имею в виду насаждаемую милитаризацию общественного сознания, а порой и скрытый культ войны, быстро распространяющиеся в обществе. В своих первых проявлениях это восходит к 2000-м годам, когда в условиях героизации советского наследия День Победы стал главным праздником страны, - однако настоящий ренессанс милитаризма случился после аннексии Крыма и начала войны на востоке Украины. Именно тогда георгиевская ленточка, традиционно являющаяся в Российской империи и Советском Союзе символом ратной доблести и принадлежности к военной службе, стала общенациональным символом; к этому же времени относится превращение акции "Бессмертный полк" в часть официальных празднований 9 Мая; постоянное повышение "градуса" соответствующих мероприятий вызвало к жизни лозунг "Можем повторить!", немыслимый в советской культуре, которая в последние десятилетия существования СССР была основана на пропаганде неустанной борьбы за мир. Конечно, я не идеализирую политику Советского Союза, но хочу подчеркнуть, что в те годы вожди стремились не допускать выхода милитаризма "в массы", оставляя определение контуров военной доктрины профессионалом. Сегодня же Кремль проводит линию на искусственное снижение "порога принятия" войны обывателями: по стране проходят патриотические утренники в школах, где детей наряжают в "костюмы" танков и ракет, результаты опросов показывают общенациональную одержимость придумывания названий пока еще не существующим видам вооружений. Во всем этом я вижу серьезную проблему, так как милитаристская истерия разворачивается все сильнее по мере того, как уходит поколение, имевшее хоть какую-то память о войне, и весь ее трагизм как бы выветривается из народной памяти. Милитаристская индоктринация в такой ситуации практически лишается возможных сдержек - и, учитывая почти полное исчезновение "силовой" компоненты из спектра тем, занимающих умы людей в развитых странах, также подчеркну, что Россия сегодня идет не столько "нога в ногу" с тем миром, к которому она принадлежит, сколько в совершенно противоположном направлении.
(Владислав Иноземцев Несовременная страна. Россия в мире XXI века )
Владисла#769; в Леони#769; дович Инозе#769; мцев (род. 10 октября 1968, Горький, РСФСР, СССР) - российский экономист, социолог и политический деятель,
Доктор экономических наук. Автор более 300 печатных работ, опубликованных в России, Франции, Великобритании и США, в том числе 15 монографий (одна в соавторстве с Дэниелом Беллом), четыре из которых переведены на английский, французский, японский и китайский языки. Член научного совета Российского совета по международным делам (2011- по настоящее время), председатель Высшего совета партии "Гражданская сила" (2012-2014 годах). Лауреат публицистической премии "ПолитПросвет"
(Из Википедии)
Доктор экономических наук. Автор более 300 печатных работ, опубликованных в России, Франции, Великобритании и США, в том числе 15 монографий (одна в соавторстве с Дэниелом Беллом), четыре из которых переведены на английский, французский, японский и китайский языки. Член научного совета Российского совета по международным делам (2011- по настоящее время), председатель Высшего совета партии "Гражданская сила" (2012-2014 годах). Лауреат публицистической премии "ПолитПросвет"
(Из Википедии)
Вот этот дядя пишет...
"Россия - страна, безусловно, особенная, как это любят подчеркивать кремлевские идеологи..." (с)
Возникает вопрос, а чьи вы идеологи? Вы чьих будете. Совершенно очевидно что вы не кремлёвские идеологи. Тогда чьи? Чьи идеи вы постоянно транслируете?
Идентифицируйте себя, если вам не трудно. :))
"Россия - страна, безусловно, особенная, как это любят подчеркивать кремлевские идеологи..." (с)
Возникает вопрос, а чьи вы идеологи? Вы чьих будете. Совершенно очевидно что вы не кремлёвские идеологи. Тогда чьи? Чьи идеи вы постоянно транслируете?
Идентифицируйте себя, если вам не трудно. :))
Не мухлюй. :)))
Я спросил чей ты ИДЕОЛОГ? Чью идеологию проталкиваешь?
Постарайся правильно сформулировать ответ, а не скатываться в словоблудие.
Заметь, вы тут каждый день выступаете против кремлёвской идеологии. Как тот чел которого ты цитируешь. Если вы против той идеологии, значит за другую. Вопрос за чью?
Я спросил чей ты ИДЕОЛОГ? Чью идеологию проталкиваешь?
Постарайся правильно сформулировать ответ, а не скатываться в словоблудие.
Заметь, вы тут каждый день выступаете против кремлёвской идеологии. Как тот чел которого ты цитируешь. Если вы против той идеологии, значит за другую. Вопрос за чью?
Как огня боится нескольких насущных задач для России и для русских
- я их постепенно пытаюсь рассмотреть в домике МК под названиями "Мой ответ Андропова -1; -2; -3", скоро опубликую "Андропову-4=1984", т. е. рассмотрение Джорджа Оруэлла "1984", это сейчас актуально, посколько власти чересчур любят и технологии "Большого Брата" и военно-политической аспект.
Причем Кремль хочет на этом "въехать в рай" и не е менять своего понимания существующего общества. Это и рАвно Иноземцев и все тутти кванти БОЯТСЯ сказать открыто.
А бедные либералы от этого в ужасе, конечно.
- я их постепенно пытаюсь рассмотреть в домике МК под названиями "Мой ответ Андропова -1; -2; -3", скоро опубликую "Андропову-4=1984", т. е. рассмотрение Джорджа Оруэлла "1984", это сейчас актуально, посколько власти чересчур любят и технологии "Большого Брата" и военно-политической аспект.
Причем Кремль хочет на этом "въехать в рай" и не е менять своего понимания существующего общества. Это и рАвно Иноземцев и все тутти кванти БОЯТСЯ сказать открыто.
А бедные либералы от этого в ужасе, конечно.
Ты сказал:
"Специфической чертой России было и остается то, что в стране не существует оппозиции" -
это нормальное состояние для страны, в которой правит концепция товарищества и взаимопонимания.
(с)
Ну дальше фраза, вот полностью:
"Специфической чертой России было и остается то, что в стране не существует оппозиции - есть только диссидент, либо не понимающие величия и правоты "власти", либо сознательно мешающие своей стране "подняться с колен". (с)
Речь о том, что ЕСТЬ оппозиция, только ее принято считать диссидентами и врагами..((( Такова "политика и пропаганда..(
"Специфической чертой России было и остается то, что в стране не существует оппозиции" -
это нормальное состояние для страны, в которой правит концепция товарищества и взаимопонимания.
(с)
Ну дальше фраза, вот полностью:
"Специфической чертой России было и остается то, что в стране не существует оппозиции - есть только диссидент, либо не понимающие величия и правоты "власти", либо сознательно мешающие своей стране "подняться с колен". (с)
Речь о том, что ЕСТЬ оппозиция, только ее принято считать диссидентами и врагами..((( Такова "политика и пропаганда..(
Тук-тук-тук! Кто в домике живет? Наверное, мышка-норушка, как всегда... Ну там еще зайчик-побегайчик, лисичка-сестричка... А вас тама, похоже, нет!
Почему? Да потому что на Мейби нужно сначала зарегистрироваться, а потом подать заявку на прописку в ДоМиКе.








