Домик брачных аферистов
Как я есть пытливая тетька, - 2
➜ главная Домика
Вы не залогинились! Ваш статус в этом ДоМиКе - гость.
В домике онлайн: 2, замечено за сутки: 16
вернуться на 594 стр. списка тем
"это всё частное, я щас в глобальных масштабах. И это в Словакии, там другое).
А чего, дом не стоял на кадастре?)" -
мой последний тебе совет:
законы управления масштабируются. Поэтому и сказано: становитесь управленчески грамотными, чтобы защитить интересы свои и своей семьи (во всех случаях - в частности, и глобально).
Все республики одинаковы (США, СР, РФ...). Вариации законов в любом случае поддерживают воспроизводство толпо-"элитарной" системы - в обеспечение концепции рафинированного фашизма. Для того детей и не обучают юриспруденции, чтобы они не знали законов и не понимали, зачем они написаны определённым образом; важно, чтобы детишки упустили время :))). А идиоты-юристы (судьи, адвокаты, нотариусы) понимают лишь догму о "независимых ветвях власти" - не более того. Есть, конечно, и такие юристы, которые понимают КОБ и ДОТУ :))).
Ежу ясно, что дом после госприёмки зарегистрирован в кадастре. Но ведь рейдеры могут прийти на любом историческом этапе эксплуатации дома - в зависимости от готовности системы или от дурака (смотри сессию Пякина о том, когда и как начинают войны :))) ).
Давай по пунктам разберемся:
1. Дом стоит на КУ. Я так понимаю, дом многоквартирный и в нем живут люди, в чьей собственности квартиры в этом доме. Так? Значит, жильцы этого дома владеют как общедомовым имуществом, так и земельным участком, на котором стоит дом, в долях, пропорционально площади квартиры.
"ты вот это всё(см. выше ) мне нахрена щас посвятил?" -
ты для себя любимой создала тему - вот и неси ответственность за своё деяние.
К сожалению, ты большинство вещей понимаешь неправильно. Смотришь в книгу, и видишь фигу.
Я же ясно написал: семейный дом. Это аналог ИЖС в РФ. То есть сделай в нём хоть 6 квартир - это не многоквартирный жилой дом как по строительному закону, так и де юре в кадастре. Из этого следует, что весь дом в долевой собственности :))), без определения права собственности к отдельным квартирам или нежилым помещениям. Кстати, участок в том же положении.
Участок под домом может быть в собственности частника, а может и не быть. Например, в Великобритании муниципалитет только сдаёт участок в аренду собственникам дома, а не продаёт.
Но эта вот ерунда, которую ты пытаешься выцепить (якобы разобраться по пунктам), не имеет значения. Значение имеет то, что я, как соучредитель отношений, решаю, оставаться ли мне в таких отношениях, или полностью их ликвидировать. Никакой суд не может меня заставить хотеть вещь, которая является предметом спора; или продолжать отношения с идиотами. Я опираюсь на мою концепцию мировоззрения и мою идеологию (если я не зверёк и не зомби), и я вызываю функции (в том числе прописанные в законе) с параметрами, которые в результате обеспечивают мою концепцию мировоззрения. Вот что важно с точки зрения управления, в обобщённом смысле - по Полной Функции Управления.
Т. е. по ПФУ я делаю прогноз и выводы; принимаю решение; исполняю решение. А остальные (суд), немного посомневавшись - утверждают мои решения.
Вот что нужно знать о "независимости" судебной ветви власти :)))!
Закончи уже свои выступления. Я поняла, что ты дофига умный, а я тупица. давай на этом и закруглимся. Мы с тобой о разных вещах толкуем и друг друга не поймем никогда - ты живешь не в нашей стране, предлагаешь мне к рассмотрению какую-то Великобританию, на которую мне, по большому счету накакать и размазать. Я тебе про Фому, ты мне про Ерёму. Я пытаюсь понять, что ты желаешь донести, а ты начинаешь свои казуистические мутки постить. Иди уже с миром, дорогой товарищ!) Совместно со своим сепаратизЬмом и всякой иной хренью.
а теперь я тебе объясню, почену ты ничего не понимаешь :))).
У тебя демонический строй психики. В конце первой части темы ты задала вопрос, из чего следует необходимость создания второй части темы - её продолжения. Поэтому ТВОЁ ЗАЯВЛЕНИЕ "Я тему создала и УЖЕ получила ответы. Тема закрыта" НЕ ВЫДЕРЖИВАЕТ НИКАКОЙ КРИТИКИ :)))!
Ты - типичный индивид с концепцией "верчу, как хочу", и при этом не хочешь нести никакой ответственности, перекладывая её на других. Т. е. ты - фашист.
Пока ты волевым решением не изменишь свою нравственность, ты не поменяешь свою концепцию мировоззрения.
это не моё, а её волевое, авторитарное решение :).
если не хотите читать "Основы социологии" в 6 томах, то можете хоть мультик посмотреть:
Сегодня уже и меня определил в туда..(
не много ли для одного дня?
сколько будет нытья, столько и будет постов.
"Прочитала я про Пякина твоего. Так он в ЛДПРе состоял? А потом создал какую-то секту." -
Путин тоже состоял - в КГБ. И отрапортовал о внедрении в секту свидетелей либерализма.
Выучил мой ник)))
Орг тоже резкий парень, но ты намерено его провоцировала, вот он и сорвался. Признайся, ведь троллила его? :))
з. ы. С "фашистом", это конечно он перегнул палку, ляпнул не подумавши.
з. ы. з. ы. Кстати, как так получилось, что ты сделав такую головокружительную карьеру до домоуправа, вдруг разжалована до "гость"? Что случилось?
Сама разжаловалась в гостя. Побуду пока так.
Вот я и говорю, импульсивная ты слишком, а надо гибче быть, гибче. Ведь ты Кошко! :)
з. ы. А я ведь тебе предупреждал, оттопчут тебе все лапы и хвост, но ты решила смело в бой рвануть.:) А тут вроде как капитулировала и ушла с поля битвы. Может передумаешь и снова в бой? Люка, тебя до домоуправа опять поднимет. Правда Люка?
Тук-тук-тук! Кто в домике живет? Наверное, мышка-норушка, как всегда... Ну там еще зайчик-побегайчик, лисичка-сестричка... А вас тама, похоже, нет!
Почему? Да потому что на Мейби нужно сначала зарегистрироваться, а потом подать заявку на прописку в ДоМиКе.