Домик брачных аферистов
Почему в России либерализм непопулярен.
➜ главная Домика
Вы не залогинились! Ваш статус в этом ДоМиКе - гость.
В домике онлайн: 1, замечено за сутки: 22
вернуться на 612 стр. списка тем
Люка в БАНе
Почему в России либерализм непопулярен.
Почему в России либерализм непопулярен.
Действительно, почему? Вроде как примеры развитых западных государств с высоким уровнем жизни должны доказывать, что эта система прогрессивная. Тем не менее слова "либерализм", "либерал" в России стали практически равны оскорбительным. Даже специально понятие такое придумали, как можно более обидное, - "либераст".
Причём негатив в сторону либерализма идёт, в том числе, с телевизионных каналов, которые у нас, по большей части, принадлежат государству. Либералами называют всяких оппозиционеров-фриков, на их примере показывая, дескать, каково лицо либерализма.
Объяснение этому найти, конечно же, вполне возможно. Вот, допустим, есть Россия и есть Западная Европа. Если в Европе выше уровень развития, то, получается, что их система управления более передовая. Ну, значит, надо перенимать их опыт и внедрять его у нас (естественно, учитывая особенности России).
Причём негатив в сторону либерализма идёт, в том числе, с телевизионных каналов, которые у нас, по большей части, принадлежат государству. Либералами называют всяких оппозиционеров-фриков, на их примере показывая, дескать, каково лицо либерализма.
Объяснение этому найти, конечно же, вполне возможно. Вот, допустим, есть Россия и есть Западная Европа. Если в Европе выше уровень развития, то, получается, что их система управления более передовая. Ну, значит, надо перенимать их опыт и внедрять его у нас (естественно, учитывая особенности России).
Люка в БАНе
...
...
Но дело в том, что это совершенно невыгодно российской власти. Внедрение либеральных систем требует снижение власти центра и повышение влияния местных органов самоуправления, снижения влияния государства в экономике, стимулирование повышения инициативы населения, создание действительно независимой правоохранительной и судебной системы и т. д. и т. п.
Невыгодно это нашей политической элите естественно не потому что они такие злобные и специально всё делают, лишь бы ухудшить жизнь населения. Нет, и президент, и премьер и даже депутаты с сенаторами только за, если бы уровень жизни в России повышался. Но они хотели бы, чтобы уровень экономики повышался бы как-нибудь сам по себе, без каких-либо значительных реформ.
Внедрение либерализма угрожает полностью разрушить действующую систему власти с её устоявшимися элитами, поскольку неизбежны радикальные реформы во всех сферах. А при выборе между сохранением власти и прогрессом элита всегда выберет власть.
В связи с этим, чтобы как то объяснить населению, почему Россия не внедряет у себя очевидно прогрессивные идеи, беря пример с Европы, идея либерализма у нас активно демонизируется. Поскольку российскую экономику, науку, уровень жизни и т. п. поставить в пример нельзя, раздувается тема якобы загнивающей Европы, в которой вокруг сплошные геи и нелегальные эмигранты. Противопоставляется это развитием у нас т. н. "традиционных ценностей" с повсеместным строительством православных храмов и внедрением основ православной культуры в школьную программу.
По той же причине всех сторонников западной системы управления в государстве сразу записывают в членов пятой колонны Запада, которые, естественно, действуют исключительно в интересах НАТО.
К сожалению, для России это вообще характерно. Наша страна на протяжении практически всей своей истории активно сопротивлялась "тлетворному влиянию Запада" и многократно от этого страдала.
(с)
Невыгодно это нашей политической элите естественно не потому что они такие злобные и специально всё делают, лишь бы ухудшить жизнь населения. Нет, и президент, и премьер и даже депутаты с сенаторами только за, если бы уровень жизни в России повышался. Но они хотели бы, чтобы уровень экономики повышался бы как-нибудь сам по себе, без каких-либо значительных реформ.
Внедрение либерализма угрожает полностью разрушить действующую систему власти с её устоявшимися элитами, поскольку неизбежны радикальные реформы во всех сферах. А при выборе между сохранением власти и прогрессом элита всегда выберет власть.
В связи с этим, чтобы как то объяснить населению, почему Россия не внедряет у себя очевидно прогрессивные идеи, беря пример с Европы, идея либерализма у нас активно демонизируется. Поскольку российскую экономику, науку, уровень жизни и т. п. поставить в пример нельзя, раздувается тема якобы загнивающей Европы, в которой вокруг сплошные геи и нелегальные эмигранты. Противопоставляется это развитием у нас т. н. "традиционных ценностей" с повсеместным строительством православных храмов и внедрением основ православной культуры в школьную программу.
По той же причине всех сторонников западной системы управления в государстве сразу записывают в членов пятой колонны Запада, которые, естественно, действуют исключительно в интересах НАТО.
К сожалению, для России это вообще характерно. Наша страна на протяжении практически всей своей истории активно сопротивлялась "тлетворному влиянию Запада" и многократно от этого страдала.
(с)
Люка в БАНе
***
***
" Президент России Владимир Путин заявил, что не имеет ничего против либерализма, отметив, что у стран СНГ есть свои традиции и веками устоявшиеся культурные формы взаимодействия."
"Вы, наверное, обратили внимание: пытаются меня пощипывать по поводу того, что я говорил о либерализме. Ничего против либерализма не имею, но у нас есть свои традиции, веками, устоявшиеся культурные формы взаимодействия. Почему мы не должны этим дорожить, почему не должны развивать это, поддерживать это? Нет никаких оснований", - сказал Путин на заседании совета глав-государств СНГ в узком составе.
(с)
Если говорить о национальных традициях, почему бы не вернуть царя?
И пусть себе будет вместе с парламентом..
Как в Испании.. Англии, к примеру..)))
"Вы, наверное, обратили внимание: пытаются меня пощипывать по поводу того, что я говорил о либерализме. Ничего против либерализма не имею, но у нас есть свои традиции, веками, устоявшиеся культурные формы взаимодействия. Почему мы не должны этим дорожить, почему не должны развивать это, поддерживать это? Нет никаких оснований", - сказал Путин на заседании совета глав-государств СНГ в узком составе.
(с)
Если говорить о национальных традициях, почему бы не вернуть царя?
И пусть себе будет вместе с парламентом..
Как в Испании.. Англии, к примеру..)))
Лего
Ну Испания и Англия
Ну Испания и Англия
На сегодняшний день не самые удачные примеры симбиоза монархии и парламента. Браузер и отделение Каталонии тому иллюстрация. И ни парламент ни монарх не могут повлиять на это. А Россия и либерализм. Либерализму увропейскому уже больше 200 лет, точно. А российскому? 30 от силы? Когда европейский либерализм был в этом возрасте, тоже не был особо популярен в своих странах. Есть обективная реальность- все должно созреть и вырасти. Вырази тит и в России со временем. Ну или к императорам вернёмся. У каждойстраны своё историческое предназначение...
Люка в БАНе
Лего,
Лего,
Валерий
У нас есть царь
У нас есть царь
Люка в БАНе
Валерий, т. е. ты с Путиным согласен?
Валерий, т. е. ты с Путиным согласен?
Лего
Так я считаю
Так я считаю
Валерий
Ещё с Лермонтовым согласнн
Ещё с Лермонтовым согласнн
Валерий
Дамы, читайте
Дамы, читайте
Люка в БАНе
Это
Это
NN
Дикие нравы (с)
Дикие нравы (с)
А вообще-то очень большая страна, империя многих народов, со сложным геополитическим положением и окружением. Не может быть она Швейцарией, например. Другая история, другие реалии. Хотя бывали периоды, когда Россия успешно двигалась по европейскому пути, например, в 18-19 веках, и были даже очень либеральные эпохи, например, реформ Александра II.
NN
А потом. что понимать под либерализмом
А потом. что понимать под либерализмом
NN
Либерализм критикую в России те,
Либерализм критикую в России те,
Val
12345
12345
Люка в БАНе
вам бы
вам бы
Val
12345
12345
Люка в БАНе
кто враги сейчас?
кто враги сейчас?
Val
12345
12345
Опять у Люки обострение. :)))
"Министерство финансов США выпустило разъяснение, вкотором сообщило, чтоамериканские санкции против трубопроводов "Северный поток- 2" и"Турецкий поток" вступили всилу немедленно ичтоСШАтребуют откомпаний, ведущих ихпрокладку, немедленно прекратить строительство.
Президент СШАДональд Трамп несколько часов назад подписал оборонный бюджет США, который среди прочего предполагает санкции против "Северного потока 2" (с)
Это наверное наши дружбаны о нас так заботятся. Да Люка? И это вроде как не экономическое нападение, а забота о российских гражданах?
Блин, порой мне кажется, что у тебя ваще мозга нет. :))
"Министерство финансов США выпустило разъяснение, вкотором сообщило, чтоамериканские санкции против трубопроводов "Северный поток- 2" и"Турецкий поток" вступили всилу немедленно ичтоСШАтребуют откомпаний, ведущих ихпрокладку, немедленно прекратить строительство.
Президент СШАДональд Трамп несколько часов назад подписал оборонный бюджет США, который среди прочего предполагает санкции против "Северного потока 2" (с)
Это наверное наши дружбаны о нас так заботятся. Да Люка? И это вроде как не экономическое нападение, а забота о российских гражданах?
Блин, порой мне кажется, что у тебя ваще мозга нет. :))
Люка в БАНе
дык логика есть
дык логика есть
Val
12345
12345
Всё понятно, мозга нет. Иначе как понимать твои слова про страх. Получается я боюсь Россию, поэтому на неё нападаю и убиваю её граждан.
И после этого ты там чё то ноешь про российскую агрессию?
Люка, иди выпей лекарство, ибо нельзя с такой логикой жить, любой встретивший тебя будет крутить пальцем у виска. :)
И после этого ты там чё то ноешь про российскую агрессию?
Люка, иди выпей лекарство, ибо нельзя с такой логикой жить, любой встретивший тебя будет крутить пальцем у виска. :)
Люка в БАНе
ты свихнулся, Вал?(((
ты свихнулся, Вал?(((
Val
12345
12345
Ох, как с тобой тяжело...
Ты же утверждаешь, что нас бояться (я бы тоже Россию боялась.. да и сейчас боюсь...((() Т. е. они нас бояться, потому и воюют экономически, а в 1941 году убивали наших граждан тоже по этой причине.
Холодная война опять таки так же была начата Западом, а не нами. Различные планы нападения на СССР тоже разрабатывались ими же.
Получается ты оправдываешь уничтожение нашей страны(как физически, так и экономически) потому что они нас бояться.
Тогда я не понимаю, кто таки агрессор? У тебя как с логикой?
Ты же утверждаешь, что нас бояться (я бы тоже Россию боялась.. да и сейчас боюсь...((() Т. е. они нас бояться, потому и воюют экономически, а в 1941 году убивали наших граждан тоже по этой причине.
Холодная война опять таки так же была начата Западом, а не нами. Различные планы нападения на СССР тоже разрабатывались ими же.
Получается ты оправдываешь уничтожение нашей страны(как физически, так и экономически) потому что они нас бояться.
Тогда я не понимаю, кто таки агрессор? У тебя как с логикой?
Люка в БАНе
я боюсь
я боюсь
Val
Люка.
Люка.
Тук-тук-тук! Кто в домике живет? Наверное, мышка-норушка, как всегда... Ну там еще зайчик-побегайчик, лисичка-сестричка... А вас тама, похоже, нет!
Почему? Да потому что на Мейби нужно сначала зарегистрироваться, а потом подать заявку на прописку в ДоМиКе.