Домик брачных аферистов
О Боге в конституции

3 Фев 2020, 22:27Осень  
О Боге в конституции

Оказывается, упоминание о Боге есть в конституциях многих стран, в том числе Германии, Греции, Ирландии, США, Польше и многих других! И это не кажется гражданам этих стран странным или как-то ограничивающим их свободы.
Вот только некоторые примеры, а вообще их гораздо больше.

Германия: "Осознавая свою ответственность перед Богом и человеком...";
реши

Норвегия: "Наши ценности происходят из христианского и гуманистического наследия...".

3 Фев 2020, 22:32Осень  
Ещё немного

Чехия: "... полные решимости сообща беречь и развивать полученное в наследство природное и культурное, материальное и духовное богатство...";
Греция: "Во имя Святого и Единосущного и неделимой Троицы...";

Кувейт: "Во имя Аллаха, благодетельного и милосердного, мы, Абдулла аль-Салим аль-Сабах (эмир)...";

Филиппины: "Мы, суверенный филиппинский народ, умоляем о помощи всемогущего Бога"
Это только некоторые примеры, а их гораздо больше.

3 Фев 2020, 22:34Лего  
В Норвегии церковь

Была отделена от государства только в 2012 году. Конституция создавалась ранее. Примерно то же с другими странами...

3 Фев 2020, 22:37Осень  
То есть,

Вы считаете, что со временем эти упоминания уберут из конституций? Но пока они есть, и не слышно, чтобы были какие-то протесты. Видимо, это никому не мешает.

3 Фев 2020, 22:44Лего  
Я не знаю, в каких точно странах допускаются

Изменения конституций, в каких только внесение поправок. Многие конституции бвли приняты, или в странах, где церковь не отделена от государства или была на тот момент не отделена. Во многих странах король или правитель государства является и главой церкви ( та же Норвегия, Монако, Ватикан...) . В России церковь же отделена от государства, мне кажется, это и констуционно закреплено. Поэтому и внесение в конституцию поправок представителями церкви, по крайней мере, странно.

3 Фев 2020, 22:46NN  
Лучше

жить по заповедям, верхам в первую очередь, ибо они задают тон.

3 Фев 2020, 22:59Осень  
Не скрою,

Мне сначала это предложение об упоминании Бога показалось странным и сомнительным. Но, оказывается, это было и есть, и во многих процветающих странах.
Ну, может быть это и будет напоминанием нам всем и верхам, конечно, что лучше жить по заповедям? Я не уверена, что это необходимо, но хуже от этого ведь не будет?

3 Фев 2020, 23:01Лего  
Упоминания имя Божьего в основном законе страны,

На мой взгляд, ущемляет права атеистов, или людей исповедующих язычество и сходные религии. Или, наоборот, даёт право не соблюдать основной закон государства.

3 Фев 2020, 23:07Осень  
Почему же

Атеисты в США, Германии и Ирландии не протестуют? Наверное, не считают так. А где-то мне встретилось, "как верующих, так и не верующих", очень корректная формулировка.
Конечно, текст должен быть таким, чтобы ничьи права не ущемлялись.

3 Фев 2020, 23:08Дон Румата  
В фильме "Контакт"

героине задают вопрос:
-Как вы, атеистка, будете представлять человечество, где 95% населения верит в того или иного Бога???

3 Фев 2020, 23:15Дон Румата  
кстати...

из современных зарубежных фильмов это один из немногих, которые я ценю...
наравне с "Зелёной милей"

3 Фев 2020, 23:20Лего  
В Ирландии, точно,

Лучше не упоминать, что ты неверщий. А не то чтоб протестовать. В Америке до недавнего времени так было, про сейчас не в курсе.

4 Фев 2020, 00:13lisena1  
лично мне нравится, что будет охвачена

эта область. Конституция с 1993 года не менялась--с тех пор много воды утекло... и народ изменился... и действительно --ряды верующих сильно расширились...

4 Фев 2020, 07:55Юрий  
На Бога надейся

А сам не плошай
Богу Богово, кесарю кесарево

А как жеж безбожники, атеисты?
Это шож палучаитца, их права в Конституции будут ущемлены?

4 Фев 2020, 09:56Люка в БАНе  
я не против

упоминания Бога в Конституции.

и Согласна с Дмитрием:
"лучше
жить по заповедям, верхам в первую очередь, ибо они задают тон."

4 Фев 2020, 10:00lisena1  
жить по заповедям

нужно всем --а не верхам --ибо ---каждый в ответе --только за себя.. И плевать на тон --который кто то там задает.

4 Фев 2020, 10:01Юрий  
Хыхыыы

Патриарх вам в помощь, как образчик

4 Фев 2020, 10:04lisena1  
Юрий..

а при чем тут --Патриарх, собственно? Речь вроде совсем о другом.

4 Фев 2020, 10:05Люка в БАНе  
у нас

Папа Франциск есть)))

4 Фев 2020, 10:23Осень  
Права атеистов

Никак не ущемляются от упоминания Бога, ведь в конституции о правах и обязанностях говорится отдельно, и там сказано про свободу вероисповедания. Атеисты имеют равные права с верующими.
Однако возможно, что это как-то задевает чувства атеистов. Но тут, мне кажется, всё дело в том, чтобы найти правильные слова, не оскорбляющие неверующих людей.

4 Фев 2020, 10:29lisena1  
у атеистов всегда есть выбор))

стать верующими..))

4 Фев 2020, 10:35Юрий  
Лиса

В первую очередь бахатство патриарха
И, самое главное его чесы за несколько мульёнов рублёв
Его стяжательство по отношению к окружающим, в частности к соседке по коммунальному дому, которая ненароком затопила его отшельническую келью в несколько сот кв. метров
Ну, это давняя история, лет 10ти, наверное

4 Фев 2020, 10:39Юрий  
Хыхыххыыы

Выбор говоришь?
А ты попробуй вовсеуслышанье заявить - Бога нет
Что с тобой будет, в курсе?

4 Фев 2020, 10:45lisena1  
Юрашка

всегда умиляют особи, грезящие, чтобы Патриарх сидел на паперти и ездил на Запорожце.

4 Фев 2020, 10:48Потеряла Берега  
резко против

вообще упоминания Бога в Конституции. Учитывая рвачество РПЦ, не сложно угадать что они это прихапают и будут манипулировать людьми.
Ну и отбирать национальное наследие с еще большим рвением.

4 Фев 2020, 10:50lisena1  
А я -- за...

Тат --не преувеличивай.. Человеческий фактор конечно никто не отменял --но не надо уж так обобщать.

4 Фев 2020, 11:03Потеряла Берега  
Лисена

а я вот не видела положительных примеров отношения церкви к человеку. Надменность, агрессивность- она везде у них, начиная с обслуживающего персонала, а вот уважения- нет. А оно должно быть. Потому что РПЦ не Бог. И не представитель Бога.

Нет неверующих людей. У всех есть вера в Бога. Но это совершенно не означает что надо слепо верить и в РПЦ. С их агрессией, с навязыванием собственных придуманных догм.

4 Фев 2020, 11:27Осень  
Положительных примеров

Предостаточно, церковь ведёт большую социальную работу, организует помощь инвалидам и другим нуждающимся. При каждом храме есть ответственный за социальную работу, и реально делается что-то.
И обратите внимание, в конституции предлагается упомянуть не РПЦ, а Бога.

4 Фев 2020, 11:41Потеряла Берега  
примеры.

1. Нилова пустынь- занимается молитвами, показом туристам святой обители, принимает Президента на крещение. Полностью спонсируется РПЦ.
В двух км оттуда- Житенный монастырь- содержит приют для женщин, попавших в трудную ситуацию, школа, амбулатория. Имеет минимальную поддержку от РПЦ, спонсируется за счет жителей города и неравнодушных граждан.
2. В выборгском районе СПб РПЦ пытается отобрать у города школу олимпийского резерва, где спортсмены БЕСПЛАТНО обучали детей спорту.

Я не вижу тут ни социальной работы, ни какой-либо помощи людям. Только рвачество.

Положительных примеров я не знаю. Может приведете их, Осень?

4 Фев 2020, 11:54Осень  
Например,

Марфо-Мариинская обитель в Москве. Зайдите на их сайт и посмотрите, сколько они делают для нуждающихся. Это и детский садик для детей с ДЦП, бесплатный, и приют для девочек, центр отдыха для семей с детьми инвалидами, волонтёрская служба и многое другое.
Можно найти множество примеров и в других местах.

4 Фев 2020, 12:03Осень  
Но тема-то

Не об этом! В конституции не предлагают упоминание об РПЦ.
А я не предполагала здесь обсуждать РПЦ, не вижу смысла в этом. Думаю, тема исчерпана и можно остановиться.