Домик брачных аферистов
Обнулились?
➜ главная Домика
Вы не залогинились! Ваш статус в этом ДоМиКе - гость.
В домике онлайн: 0, замечено за сутки: 13
вернуться на 672 стр. списка тем
Ну, вперёд)))
Начнём с разминки и послушаем умного человека...)
Вчера до 10 вечера и сегодня с 8 утра...
(((
(((
Начало пикетов в 9 утра.
эта женщина заявляет о нелегитимности голосования до голосования, что является её личным мнением, но не фактом. А вот у Путина другое личное мнение, и именно опираясь на общественный запрос - массовую статистику - Путин и принял решение заявить о голосовании. Т. е. уже при своём заявлении о голосовании Путин опирался на легитимность голосования :))). Если бы Путин предложил голосовать без уверенности в легитимности голосования, то по результатам голосования Путин поставил бы под сомнение поддержку народом своей роли национального лидера. Потому что по Полной Функции Управления сначала легитимность, а потом - легальность.
Идите на одиночные пикеты.
Это нам некогда, мы работаем...
Интересно, сколько бездельников из ВШЭ сегодня попрётся на улицы?
Наш народ в большинстве голосует по принципу лишь бы хуже не было. Другое большинство вообще на выборы не ходит. Короче, достойны мы ЕГо.
не является национальным лидером. У нас невозможно определить кто является национальным лидером, из-за тотального вранья и ангажированности служб соцопросов." -
у нас есть результаты голосования на выборах Президента РФ, которые определяют статус Путина. Службы соцопросов не являются законным средством для определения как легитимности, так и легальности. Легитимность можно гарантированно определить только при большой выборке при опросе и по явке на голосование, а легальность - по результатам голосования.
Ну и если "у нас невозможно определить кто является национальным лидером", то невозможно и утверждать, что Путин не является национальным лидером :))). В таком случае смотрим на законность - на результаты последнего голосования.
это ты про Венедиктова? Ну так он это упорно утверждает с 9:40, что народ выбирает Путина, а не кого-то другого, и искренне над этим сокрушается.
"Наш народ в большинстве голосует по принципу лишь бы хуже не было. Другое большинство вообще на выборы не ходит." -
сколько народу надо для голосования, установлено в законе. А что касается методов выработки решения народом, то здесь уместно привести цитату:
"Каждый в меру своего понимания работает на себя, а в меру непонимания - на того, кто знает и понимает больше."
Поэтому единственный способ работать на себя - это повышение своей управленческой грамотности :))).
Мои родственники как стали слушать ЭМ и ходить на митинги, за несколько лет всю собственность про ср а ли.
И здоровье, у кого, конечно, ещё было...
Сидят такие и возмущаются:
- В России все богатые - воры и разбойники!
Спрашиваю:
- Вы вчера на митинг в защиту Ходорковского ходили, а он самый богатый человек в России. Как так?
В ответ - искреннее непонимание и фраза:
- Ну его же Путин посадил, мы обязаны вмешаться!
вот опять речь об управленческой грамотности. По Полной Функции Управления первична воля субъекта управления; а организация, которую субъект учредил после определения целей на основании своей воли - вторична. Поэтому Конституция государства, как декларация и определение организации - вторична, а воля народа - первична. По этой простой причине надо понимать, что никаких полицейских и судов не может хватить для того, чтобы заставить людей соблюдать закон - это вопрос лояльности, понимания и воли в массовой статистике. При таком раскладе требование незыблемости Конституции основано на неправильном понимании управления. Вот исполнение Конституции как закона - да, должно быть соблюдено; об этом и написано в Конституции:
"
Статья 80
1. Президент Российской Федерации является главой государства.
2. Президент Российской Федерации является гарантом Конституции Российской Федерации, прав и свобод человека и гражданина. В установленном Конституцией Российской Федерации порядке он принимает меры по охране суверенитета Российской Федерации, ее независимости и государственной целостности, обеспечивает согласованное функционирование и взаимодействие органов государственной власти.
"
Подчёркиваем, какие средства у Путина в рамках организации:
"В УСТАНОВЛЕННОМ Конституцией Российской Федерации ПОРЯДКЕ он принимает меры..."
Но так как концептуальная власть - первична, а организация - вторична, то Путин, опираясь на народ, может предлагать внесение изменений в Конституцию.
И я так и не видел нигде конструктивных доводов о том, что Путин нарушает Конституцию. Цитируйте законопроект, поправки Путина в законопроект и укажите, где их противоречие Конституции РФ.
Не какая нибудь группа граждан или ещё кто-то, а именно Путин, который по смыслу Гарант Конституции.
Не оскорбляйте мой разум своими глупыми рассуждениями.
Вот прям вот так - с утра пос с с а л и думает - А не поменять ли мне Основной закон?
Может, это очередная чекистская многоходовочка, направленная на выявление противников?
Знаете - ложная мишень, чтобы противник обнаружил свои огневые точки...
Ну или ещё есть "утиный тест" - "Если нечто выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, то это, вероятно, и есть утка."
Терешкова представляет кланово-корпоративные интересы. Кланам не нужен Президент, который способен представлять интересы народа. Поэтому кланы стараются добиться возмущения народа провокативными предложениями и перевести стрелки на Путина. А Венедиктов и Компания раздувают такой саранжированный конфликт в СМИ.
Что делает Путин? Анализирует ситуацию и сглаживает амплитуду устроенного недругами России конфликта:
1. Путин явно не противоречит кланам
2. Путин не противоречит Конституции - обращается с вопросом о конституционности к Конституционному суду.
3. Путин не противоречит народу - если народ не против предложения кланов (не Путин же сделал предложение устами Терешковой), то при соблюдении (2) он готов пойти на предложение (1).
Так что Путин в шоколаде, потому что концептуально властный и управленчески грамотный. И Россия сохранена, потому что нет повода для открытого выступления кланов против России и нет повода для возмущения народа.
Путин прекрасно гарантирует Конституцию, и это знает даже НД, у которой юридическое образование. И есть ещё куча других людей с юридическим образованием. А ещё есть Конституционный суд, в который можно обратиться за подтверждением конституционности действий.
Но если народ захочет, а Путин примет это желание, то Путин должен будет гарантировать другую Конституцию.
Сегодня ОЧЕНЬ плохо себя чувствую, не спала, давление поднялось, и извините, понос, на нервной почве.. А завтра в суд надо.
Пусть я лучше сдохну, чем жить в такой стране, где 70 процентов населения БАРАНЫ!!!
Вон и прыщик на губе!
Ой, растратишь ты здоровье
В политической борьбе!.. (с)
Тук-тук-тук! Кто в домике живет? Наверное, мышка-норушка, как всегда... Ну там еще зайчик-побегайчик, лисичка-сестричка... А вас тама, похоже, нет!
Почему? Да потому что на Мейби нужно сначала зарегистрироваться, а потом подать заявку на прописку в ДоМиКе.