Домик брачных аферистов
несет ли народ ответственность
➜ главная Домика
Вы не залогинились! Ваш статус в этом ДоМиКе - гость.
В домике онлайн: 0, замечено за сутки: 13
вернуться на 679 стр. списка тем
Ваше мнение.
Доброе утро, конечно, скажу.
Берегите себя.
Если отвечают все, это значит не отвечает НИКТО!!!
За любое дело должен отвечать один конкретный человек!
Вспомнился Райкин с миниатюрой "Кто сшил костюм я вас спрашиваю?"
"Всё происходит наилучшим образом сообразно реальной нравственности и этики всех участников процесса."
Изучайте КОБ и ДОТУ!
"несет ли народ ответственность
за то, что делают правители государства?" - конечно, несёт! Вывели войска из Австрии - получите базу НАТО в Австрии, а через пару лет и вторжение на Кавказе!
"Если ответственность коллективная, это уже Безответственность!" - наплевали на риски, и реализация рисков накрыла всех - отличная коллективная ответственность!
"Если отвечают все, это значит не отвечает НИКТО!!!" - это глупость - открой учебник логики и исправь ошибку.
"За любое дело должен отвечать один конкретный человек!" - нет, отвечают все субъекты управления данным процессом, в той или иной мере.
'Вспомнился Райкин с миниатюрой "Кто сшил костюм я вас спрашиваю?"' - а тебе не вспомнилось, сколько деталей в Ту-154 по сравнению с костюмом?
Скажу так. Я отказываюсь нести ответственность за то, что делает чужой дядька)) (и я его не выбирала)
У меня есть тот, за кого я её несу. А разрываться не собираюсь)))
Вы по тв дебильные шоу смотрели и пивко сосали?
Мне стыдно за равнодушие россиян.
А я Орга прочитала. В первой части ничего не поняла, а во второй мне очень понравилось вот это:
'Вспомнился Райкин с миниатюрой "Кто сшил костюм я вас спрашиваю?"' - а тебе не вспомнилось, сколько деталей в Ту-154 по сравнению с костюмом?
Прямо в точку)))
А при нас зарождалась демократия и правовое государство!!!
и мы это про... срали в общем..
Оргуша, я с тобой вот согласна, если я правильно тебя поняла, что "Всё происходит наилучшим образом сообразно реальной нравственности и этики всех участников процесса." (с)
Мне понятен и близок похожий девиз, как в Антигуа и Барбуде : " Старается каждый, достигаем вместе " .
Каждый член общества ответственен за происходящее, потому что мы все достойны того, что имеем, я так считаю. Или мы не можем нормально разобраться в происходящем, поэтому и сплочённости нет, страна то большая, и мнения расходятся 50/50, или мы слишком доверчивые и наивные видимо.., хотим свято верить в светлое будущее, национальная черта такая.
Кустюм - это шедевр, хохочу ))
Это от туда " кустюм шурсти " ? Или другая миниатюра, чёт забыла..
вот, про это:
Вот в 1914 г. все воодушевленно привествовали вступление России в войну против Германии на стороне Сербии, по существу осознанно хотели этого. Был сделан поступок. шаг всего народа. Потом начались неизбежные проблемы, связанные с затяжной войной. У всех стала копиться усталость, ненависть, что привело к революции. И т. д. и т. п. Все овечают.
"если я правильно тебя поняла" - нет, ты неправильно поняла.
"(1) Всё происходит (2) наилучшим образом (2) сообразно реальной нравственности и этики (4) всех участников процесса."
(1) - Это любой объективный процесс. Процесс - это по сути последовательное реструктурирование информации. Когда готовят еду, ингредиенты перестраивают в новую структуру.
(2) - Если люди подонки, то каков их наилучший уровень и наилучшие последствия их деятельности?
(3) - Нравственность и этика людей зависит от строя психики.
(4) - Когда кто-то один кладёт ложку дёгтя в бочку мёда, то все теряют весь мёд в бочке. Потому что все не сумели предотвратить диверсию. Кто-то допустил мерзавца к бочке с мёдом. А почему допустил? Может, не был достаточно компетентен, чтобы распознать противника?
Можно было бы сослаться на слабое звено в цепи, но реально при большом количестве субъектов ключевую роль играет не самое слабое звено. Так что в данном случае надо не притаскивать за уши аналогии, а действительно правильно понимать сказанное.
2. Подонков мы вообще вычёркиваем, в выборке приводятся только адекватные участники
3. Верно, нравственные критерии у каждого свои, но это как в пункте 2, берём норму
4. Я и говорю, что качество мёда зависит от степени ответственности и просветлённости каждого медовара..
Год отвечать? Нет?" -
так они и ответили ухудшением качества жизни, торможением развития страны. Хотя Сталин и назначил Берию, чтобы остановить троцкистские репрессии и наказать троцкистов, которые в них участвовали. А после госпереворота 1953 года троцкисты взяли реванш и обвинили Сталина в своих же репрессиях. Как НД требует революции тогда, когда Путин в парламенте говорит, что Россия план по революциям уже выполнила.
"2. Подонков мы вообще вычёркиваем, в выборке приводятся только адекватные участники " -
а на каком основании? Если не обращать внимание на воздействие субъекта, то не сможешь вырабатывать адекватные управленческие решения. Попробуй поводить машину как джедай :))).
А вы даже в Добре найдёте повод для разногласий (((
..." Давааайте негрооомко.. давааайте в полгооолоса... недеееля другаая и всёёё успокоооитсяяя..."(с) ))
"на основании того, что если всем участникам будет всё равно, что среди них подонки, так они и будут мёд портить." -
а как (и как долго) ты собираешься их вычёркивать? Вот живёт у тебя в доме сосед или сособственник, и повесили на него значительную долю в долевой собственности :)...
только это надо делать так, чтобы аудио- и видеозаписей не было. А если речь о клановых разборках? Помнишь Ходорковского? А как Путин разбирался с Дерипаской? А стрельбу по парламенту в 1993 г. помнишь?
Тук-тук-тук! Кто в домике живет? Наверное, мышка-норушка, как всегда... Ну там еще зайчик-побегайчик, лисичка-сестричка... А вас тама, похоже, нет!
Почему? Да потому что на Мейби нужно сначала зарегистрироваться, а потом подать заявку на прописку в ДоМиКе.