Домик брачных аферистов
12345

СтатьиФорумФотоальбумБиблиотекаЖильцы

➜ главная Домика
Вы не залогинились! Ваш статус в этом ДоМиКе - гость.
В домике онлайн: 0, замечено за сутки: 14

вернуться на 709 стр. списка тем

NN  
12345
NN
из чего свинка
чсделает железобетонный вывод...

В Беларуси медицина на порядок выше, чем в Швеции пишет Виктор Сергеевич, он же Обрящий по поводу прекрасного показателя в Белоруссии по уровню смертности.

А какие же выводы делает Обрящий по поводу прекрасного показателя в России?
Валерий  
У нас хлебное вино популярно
Валерий
Вот зараза меньше пристает)))
Val  
Люка.
Val
"Cогласно анализу Financial Times, число погибших от коронавируса может быть на 60% выше" (с)

Убедительная просьба, если ты решишь что-то выкладывать, то обращай внимание на слово "может быть" Таких слов в анализе и статистических данных не может быть по определению. Это как гадание на кофейной гуще, а не статистика. Авторы специально такую хрень в статью впихивают, чтобы в случае чего их на вранье не могли поймать. Типа, может быть, а может и не быть, это мы так видим. Поэтому это не анализ, а хрень полная, где никто за свой базар не хочет нести ответственность.. :)))
Люка в БАНе  
мне по фиг
Люка в БАНе
на цифры. меня убеждает, то что происходит в натуре, а в той теме - ГРАФИКИ.
NN  
В любом анализе могут
NN
присутствовать допущения, гипотезы и пр., и слова возможно и вероятно. Их даже в медицинских заключениях пишут, не говоря уж об анализе суперсложных процессов как коронавирус. Просветите уж Вала.
Мужичок на часок  
Огонек
Мужичок на часок
как обычно... смотрит в книгу видит фигу (с)
Люка в БАНе  
Это Вал
Люка в БАНе
Как обычно, грязью и дерьмом обливает автора, а по. Теме нуль... (что то мне это слово напомнило...)
NN  
А куда смотрит Обрящий
NN
В методичку? Ксиву?
Мужичок на часок  
Огонек
Мужичок на часок
вам срочно надо к СэндСу... вы его пОциент.
У вас мания преследования.
NN  
Всех пякинцев
NN
давно туда надо.
Люка в БАНе  
А от чего
Люка в БАНе
Посмею спросить, лечит СэндС?)))
Мужичок на часок  
а
Мужичок на часок
кто это такии!?? Вам по любому не здоровится..
Val  
Огонёк
Val
Там где используют цифры допущениям нет места. Если они есть допущения и гипотезы, то это не анализ, а гадание на картах таро. Об этом я тебе и люке и поведал. Это всего навсего фантазии автора, о чём он в самом начале своей статьи и поведал.
И если медик в своём заключении пишет "возможно" то это лишнее свидетельство тому, что он ни фига не знает причины, а строит гипотезы. От такого медика надо быстро-быстро бежать, пока до смерти не залечил. Но ты конечно можешь не слушать моего совета рискнут и подлечиться у таких медиков. Потом поделишься результатом, если жив конечно будешь и тебя не залечат до смерти. :)

Графики тебе и бесноватый Сэндс легко нарисует, но это ведь не повод безоглядно ему поверить. Правда? :)) В инете полно роликов где авторы высказывают свои бредовые идеи и каждый как не фиг делать показывает всем свои графики. :))

Манипуляция цифрами, это давно излюбленная фишка тех кто извечно пудрит людям мозги, сейчас с экранов, а раньше со страниц газет. Учись читать между строк и акцентируй своё внимание на таких вот словах. Особенно меня веселят ссылки на "свои источники". Даже если их враньё позже всплывёт они легко могут сослаться на то что их источник так им передал и никакой суд их не засудит, а они и дальше продолжат брехать со своих страниц.
NN  
Если Вал ничего не знает,
NN
даже краем уха, о вероятностях и гипотезах в большинстве серьезных исследований, даже официальных, то это много говорит о его уровне развития и роде деятельности по жизни.
Val  
Огонёк
Val
Не тупи! В статье ни слова не сказано, что это гипотеза. Материал составлен так, чтобы у читателя создалось впечатление что это реальный факт и истина.

Исследования на то и исследования, что предполагают что может быть так на основе чего либо и уже по наличии и появлении других данных, подтверждается или опровергается данная гипотеза. Найди в статье слово гипотеза. В статье приводится АНАЛИЗ доступных для автора данных. И умным людям известно, что анализ можно делать так как угодно автору и выводы из анализа можно делать диаметрально противоположными, применяя простой метод привлекая к анализу то что вписывается в твой вывод и намерено отбрасывая то что в него не вписывается. Вот и получается банальное манипулирование читателя. Что мы и наблюдаем на примере Люки, да и тебя заодно. :))

з. ы. Например легко сделать анализ и доказать что ты по жизни лысый(например), или волосатый. :)) И это будет анализ с графиками, цифрами и известной логикой. :)

вернуться на 709 стр. списка тем

☍ Поделиться

Тук-тук-тук! Кто в домике живет? Наверное, мышка-норушка, как всегда... Ну там еще зайчик-побегайчик, лисичка-сестричка... А вас тама, похоже, нет!

Почему? Да потому что на Мейби нужно сначала зарегистрироваться, а потом подать заявку на прописку в ДоМиКе.