Домик брачных аферистов
нашла интересный текст -думаю, персонажи узнаваемы
➜ главная Домика
Вы не залогинились! Ваш статус в этом ДоМиКе - гость.
В домике онлайн: 0, замечено за сутки: 14
вернуться на 713 стр. списка тем
lisena1
нашла интересный текст -думаю, персонажи узнаваемы
нашла интересный текст -думаю, персонажи узнаваемы
(с)Нытье, как проявление комплекса жертвы
***
Нытье это гораздо более выгодная стратегия жизни, чем попытки активного изменения действительности. От него можно получить шикарные психологические выгоды.
Есть такие люди, да что там люди целые народы, которые постоянно ноют. Им все не так: не та погода, не тот климат, не та зарплата, не те люди, не тот президент, не та страна, не та планета... И ладно бы, если бы они молча переживали свои чувства. Нет, они выражают их четко, ясно, артикулировано и в довольно отвратительной ноющей манере так, чтобы все их услышали и почувствовали как же им хреново.
Нытье это оправдание своей никчемной жизни
Почему они выбирают только один из нескольких всегда имеющихся вариантов:
Смириться с тем, что есть
Изменить то, что тебя не устраивает
Бесконечно ныть
Давайте разберемся: отчего множество людей предпочитают проявлению пассивного смирения или активности (изменениям) бесконечно "наматывать кишки на руку" и "выносить мозг" окружающим? Ответ такой: они имеют от этого вторичную выгоду, т. е. они получают свой бонус в виде жалости и сочувствия окружающих.
Неверие в свои силы показывает им, что нытье это гораздо более выгодная стратегия жизни, чем попытки активного изменения действительности (можно, ведь, и по башке получить). Также они знают, что для настоящей терпимости, т. е. смирения с тем, что тебя не устраивает нужны силы и немалые. А от нытья можно получить шикарные психологические выгоды:
Это низкозатратная стратегия, т. к. ты сразу позиционируешь себя как слабенького неудачника, к которому нельзя предъявлять серьезные требования.
Ты делишься своими эмоциями и тем самым освобождаешься от тех чувств (собственной неполноценности), которые тебя действительно угнетают.
Ты "вампиришь" энергию окружающих они жалеют тебя, сочувствуют: как тебе плохо, побросав свои дела.
Сердобольные люди стараются тебе помочь, сделав хотя бы часть работы за тебя ведь тебе так тяжело жить, а они не звери какие-нибудь.
Ты чувствуешь себя жертвой жестоких обстоятельств, а, стало быть к тебе нельзя предъявлять требования как к обычному, нормальному человеку.
Ноя, ты проявляешь свой патриотизм ведь ты действуешь на основе примеров, которые ты видел с детства. Также поступали твои родственники, знакомые и люди из телевизора. Ты не одиночка, ты один из многих. Член коллектива, часть народа.
Короче, куда ни кинь кругом одни бонусы. И главное не надо ничего менять: ни в себе, ни в окружении. Что и требовалось доказать: жизнь дерьмо, а ты несчастный терпила.
Откуда это в нас? Я думаю, что это базовая матрица христианской ментальности. Как известно христианство зарождалось как религия рабов, главным символом веры которого является зверски замученный до смерти распятием на кресте человек, который добровольно принес себя в жертву. Да в общем-то любая религия основана на принесении жертвы. Изначально кровавой жертвы. И обязательно невинной.
Знаете ли вы, что за пару тысячелетий в Древнем Египте были принесены в жертву около 10 миллионов кошек? Живых, разумеется. Вот такая сила любви у человека к этим животным. А то, что индуисты прямо сейчас в своих храмах ежеминутно отрезают головы курицам и поливают их кровью своих идолов? Сам видел. Не очень приятное зрелище для европейца. Про древние ацтекские игры в футбол, когда проигравшая команда отправлялась на жертвенное заклание в полном составе, я уж и не говорю.
Я считаю, что нытье это проявление глубинного комплекса жертвы. Психология тут такая: жизнь неприятная штука, полная болезней и страданий. Все равно мы все умрем. Трудом праведным не наживешь палат каменных. Так зачем еще чего-то корячиться. Лучше бухнуть и покурить, чтобы скорее закончить этот печальный балаган. "И зачем я на свет появился, и зачем меня мать родила!?".
То есть человек изначально считает себя случайностью, ошибкой эволюции, бессмысленным куском страдания, клубком достоевщины. И для него нытье это оправдание своей никчемной жизни: потому что он считает себя жертвой и именно это придает смысл его существованию. Другого-то смысла он не видит, да и не хочет увидеть, да и не может.
Такая психология сродни завещанию своего тела для посмертных медицинских опытов: не получилась моя жизнь, так хоть будет польза от моей смерти.
Э. М. Ремарк писал: "Похоже, что кто-то ставит над нами эксперимент. Так надо хотя бы иметь гордость подопытных животных..."
Вся жизнь людей с комплексом виктимности это борьба за выживание. Они никогда не ценят того, что есть у них. Для них важно только то, что за соседским забором трава всегда зеленее. Эти люди не знают и не хотят знать, что такое самореализация. По сути они хотят только одного: чтобы это мучение под названием жизнь скорее закончилось.
Иногда они с завистью говорят про чужую смерть: "Отмучился". Но чтобы скрыть эту свою подсознательную, латентную мечту они все время ноют, все им не так. Им не нужны аффирмации, им нужны только эпитафии. Да продлит Бог их ноющие дни. Ведь кроме чуда им и надеяться не на кого. Не на себя же самого, в самом деле!
Алексей Фисун
***
Нытье это гораздо более выгодная стратегия жизни, чем попытки активного изменения действительности. От него можно получить шикарные психологические выгоды.
Есть такие люди, да что там люди целые народы, которые постоянно ноют. Им все не так: не та погода, не тот климат, не та зарплата, не те люди, не тот президент, не та страна, не та планета... И ладно бы, если бы они молча переживали свои чувства. Нет, они выражают их четко, ясно, артикулировано и в довольно отвратительной ноющей манере так, чтобы все их услышали и почувствовали как же им хреново.
Нытье это оправдание своей никчемной жизни
Почему они выбирают только один из нескольких всегда имеющихся вариантов:
Смириться с тем, что есть
Изменить то, что тебя не устраивает
Бесконечно ныть
Давайте разберемся: отчего множество людей предпочитают проявлению пассивного смирения или активности (изменениям) бесконечно "наматывать кишки на руку" и "выносить мозг" окружающим? Ответ такой: они имеют от этого вторичную выгоду, т. е. они получают свой бонус в виде жалости и сочувствия окружающих.
Неверие в свои силы показывает им, что нытье это гораздо более выгодная стратегия жизни, чем попытки активного изменения действительности (можно, ведь, и по башке получить). Также они знают, что для настоящей терпимости, т. е. смирения с тем, что тебя не устраивает нужны силы и немалые. А от нытья можно получить шикарные психологические выгоды:
Это низкозатратная стратегия, т. к. ты сразу позиционируешь себя как слабенького неудачника, к которому нельзя предъявлять серьезные требования.
Ты делишься своими эмоциями и тем самым освобождаешься от тех чувств (собственной неполноценности), которые тебя действительно угнетают.
Ты "вампиришь" энергию окружающих они жалеют тебя, сочувствуют: как тебе плохо, побросав свои дела.
Сердобольные люди стараются тебе помочь, сделав хотя бы часть работы за тебя ведь тебе так тяжело жить, а они не звери какие-нибудь.
Ты чувствуешь себя жертвой жестоких обстоятельств, а, стало быть к тебе нельзя предъявлять требования как к обычному, нормальному человеку.
Ноя, ты проявляешь свой патриотизм ведь ты действуешь на основе примеров, которые ты видел с детства. Также поступали твои родственники, знакомые и люди из телевизора. Ты не одиночка, ты один из многих. Член коллектива, часть народа.
Короче, куда ни кинь кругом одни бонусы. И главное не надо ничего менять: ни в себе, ни в окружении. Что и требовалось доказать: жизнь дерьмо, а ты несчастный терпила.
Откуда это в нас? Я думаю, что это базовая матрица христианской ментальности. Как известно христианство зарождалось как религия рабов, главным символом веры которого является зверски замученный до смерти распятием на кресте человек, который добровольно принес себя в жертву. Да в общем-то любая религия основана на принесении жертвы. Изначально кровавой жертвы. И обязательно невинной.
Знаете ли вы, что за пару тысячелетий в Древнем Египте были принесены в жертву около 10 миллионов кошек? Живых, разумеется. Вот такая сила любви у человека к этим животным. А то, что индуисты прямо сейчас в своих храмах ежеминутно отрезают головы курицам и поливают их кровью своих идолов? Сам видел. Не очень приятное зрелище для европейца. Про древние ацтекские игры в футбол, когда проигравшая команда отправлялась на жертвенное заклание в полном составе, я уж и не говорю.
Я считаю, что нытье это проявление глубинного комплекса жертвы. Психология тут такая: жизнь неприятная штука, полная болезней и страданий. Все равно мы все умрем. Трудом праведным не наживешь палат каменных. Так зачем еще чего-то корячиться. Лучше бухнуть и покурить, чтобы скорее закончить этот печальный балаган. "И зачем я на свет появился, и зачем меня мать родила!?".
То есть человек изначально считает себя случайностью, ошибкой эволюции, бессмысленным куском страдания, клубком достоевщины. И для него нытье это оправдание своей никчемной жизни: потому что он считает себя жертвой и именно это придает смысл его существованию. Другого-то смысла он не видит, да и не хочет увидеть, да и не может.
Такая психология сродни завещанию своего тела для посмертных медицинских опытов: не получилась моя жизнь, так хоть будет польза от моей смерти.
Э. М. Ремарк писал: "Похоже, что кто-то ставит над нами эксперимент. Так надо хотя бы иметь гордость подопытных животных..."
Вся жизнь людей с комплексом виктимности это борьба за выживание. Они никогда не ценят того, что есть у них. Для них важно только то, что за соседским забором трава всегда зеленее. Эти люди не знают и не хотят знать, что такое самореализация. По сути они хотят только одного: чтобы это мучение под названием жизнь скорее закончилось.
Иногда они с завистью говорят про чужую смерть: "Отмучился". Но чтобы скрыть эту свою подсознательную, латентную мечту они все время ноют, все им не так. Им не нужны аффирмации, им нужны только эпитафии. Да продлит Бог их ноющие дни. Ведь кроме чуда им и надеяться не на кого. Не на себя же самого, в самом деле!
Алексей Фисун
NN
Текст впечатления не произвел
Текст впечатления не произвел
А вот этот эго фрагмент
Откуда это в нас? Я думаю, что это базовая матрица христианской ментальности. Как известно христианство зарождалось как религия рабов, главным символом веры которого является зверски замученный до смерти распятием на кресте человек, который добровольно принес себя в жертву. Да в общем-то любая религия основана на принесении жертвы. Изначально кровавой жертвы. И обязательно невинной.
Писал человек. мягко говоря, христианство недолюбливающий. Странно, что этот текст нравится человеку. называющему себя христианкой.
Откуда это в нас? Я думаю, что это базовая матрица христианской ментальности. Как известно христианство зарождалось как религия рабов, главным символом веры которого является зверски замученный до смерти распятием на кресте человек, который добровольно принес себя в жертву. Да в общем-то любая религия основана на принесении жертвы. Изначально кровавой жертвы. И обязательно невинной.
Писал человек. мягко говоря, христианство недолюбливающий. Странно, что этот текст нравится человеку. называющему себя христианкой.
lisena1
мне так не показалось
мне так не показалось
NN
Здесь не тот акцент
Здесь не тот акцент
lisena1
не заметила презрения
не заметила презрения
NN
Разве апостолы были из рабов?
Разве апостолы были из рабов?
lisena1
апостолы
апостолы
NN
Ты тоже считаешь христианство
Ты тоже считаешь христианство
NN
Если ты читала Евангелие,
Если ты читала Евангелие,
lisena1
естественно не были
естественно не были
Дон Румата
Напомните-ка
Напомните-ка
NN
А что значит по сути - рабы
А что значит по сути - рабы
NN
Мытарь - это мелкий чиновник,
Мытарь - это мелкий чиновник,
lisena1
Ты тоже считаешь христианство религией рабов (с)
Ты тоже считаешь христианство религией рабов (с)
Раб Божий сам себя сдал в рабство небесное, когда рухнуло рабство земное. Но следуя ---глупый дурак обижается на то, что его назвали дураком, а умный- делает выводы--- признание своей неполноценности по отношению к Небу (Закону), полагает признание себя или рабом порока или рабом Закона- в этом выбор. Выбор лично у меня один -раба Божья
NN
Путано как=то написано
Путано как=то написано
lisena1
ну не можешь-не говори
ну не можешь-не говори
Сона Факиншухер
...
...
Люка в БАНе
юбтпаасвя
юбтпаасвя
Лего
Как всегда- ошибки перевода.
Как всегда- ошибки перевода.
"Но если раб был бесправным и безгласным рабочим скотом[8], то почему у нас все-таки утвердился термин раб Божий, хотя греческое слово "doulos" можно переводить по-разному. У него, ведь, три значения: раб, слуга, подданный[9].
Во многих европейских языках при переводе Нового Завета брали более мягкое значение: слуга. Например, Servant по-английски, Knecht или Magd по-немецки, Sl`uga по-польски[10].
Безымянные славянские переводчики предпочли более острый вариант раб, от праславянского корня orb, родственного санскритскому arbha пахать, работать в чужом доме. Отсюда раб, работник[11].
Их мотивы понятны. Христианский Восток очень любил образ Страдающего Христа. Это о Нем говорил уже апостол Павел: "Он (Христос), будучи образом Божиим, уничижил Себя Самого, приняв образ раба (morfe doulou), сделавшись подобным человекам и по виду став как человек" (Флп. 2, 6-8).
Это значит, что Сын Божий оставил пребывание во славе, приняв на Себя позор, бесчестие и проклятие. Он подчинил Себя условиям нашей смертности, и сокрыл Свою славу в страданиях и смерти. И в Своей собственной плоти показал, насколько человек, которого Он создал по образу Своей совершенной красоты, обезобразил себя грехопадением[12].
Отсюда естественное желание верующего сердца подражать Ему, стать рабом Божиим в благодарность за то, что Он ради нас стал называться рабом[13].
"Все рабы Божии по природе, говорит свят. Феофан Затворник, ибо и нечестивый Навуходоносор Божий раб, а вот Авраам, Давид, Павел и подобные им рабы по любви к Богу".
По его мнению, рабы Божии люди богобоязненные, богоугодные. Они живут по воле Божией, любят истину, презирают ложь, и потому на них можно во всем положится[14].
А первым так себя назвал, скорее всего, апостол Павел в послании к римлянам: "Павел раб Иисус Христов" (Рим. 1, 1).
Такое бы рабство каждому из нас...!"(с)
Во многих европейских языках при переводе Нового Завета брали более мягкое значение: слуга. Например, Servant по-английски, Knecht или Magd по-немецки, Sl`uga по-польски[10].
Безымянные славянские переводчики предпочли более острый вариант раб, от праславянского корня orb, родственного санскритскому arbha пахать, работать в чужом доме. Отсюда раб, работник[11].
Их мотивы понятны. Христианский Восток очень любил образ Страдающего Христа. Это о Нем говорил уже апостол Павел: "Он (Христос), будучи образом Божиим, уничижил Себя Самого, приняв образ раба (morfe doulou), сделавшись подобным человекам и по виду став как человек" (Флп. 2, 6-8).
Это значит, что Сын Божий оставил пребывание во славе, приняв на Себя позор, бесчестие и проклятие. Он подчинил Себя условиям нашей смертности, и сокрыл Свою славу в страданиях и смерти. И в Своей собственной плоти показал, насколько человек, которого Он создал по образу Своей совершенной красоты, обезобразил себя грехопадением[12].
Отсюда естественное желание верующего сердца подражать Ему, стать рабом Божиим в благодарность за то, что Он ради нас стал называться рабом[13].
"Все рабы Божии по природе, говорит свят. Феофан Затворник, ибо и нечестивый Навуходоносор Божий раб, а вот Авраам, Давид, Павел и подобные им рабы по любви к Богу".
По его мнению, рабы Божии люди богобоязненные, богоугодные. Они живут по воле Божией, любят истину, презирают ложь, и потому на них можно во всем положится[14].
А первым так себя назвал, скорее всего, апостол Павел в послании к римлянам: "Павел раб Иисус Христов" (Рим. 1, 1).
Такое бы рабство каждому из нас...!"(с)
Лего
НД, сын божий,
НД, сын божий,
Тук-тук-тук! Кто в домике живет? Наверное, мышка-норушка, как всегда... Ну там еще зайчик-побегайчик, лисичка-сестричка... А вас тама, похоже, нет!
Почему? Да потому что на Мейби нужно сначала зарегистрироваться, а потом подать заявку на прописку в ДоМиКе.