Домик брачных аферистов
"ты заблуждаешься"

19 Июня 2020, 18:49Orgasmatron  
"ты заблуждаешься"

Не Дождетесь..))

"ты заблуждаешься.

три ветви власти
законодательная
судебная
исполнительная
должны быть самостоятельны и независимы.
Зачатки этого были в 90-е годы.
Я работала адвокатом и видела, чувствовала, имела дело с независимой судебной властью."


А теперь ликбез о видах социальной власти:

1. Концептуальная
2. Идеологическая
3. Законодательная
4. Исполнительная
5. Судебная

Концептуальная власть - это власть идей, господствующих в человеческом обществе на протяжении тысячелетий и власть людей, способных генерировать подобные идеи.

По Полной Функции Управления (как в КОБ и ДОТУ) - ПФУ - люди, опираясь на свою концепцию мировоззрения, определяют свои управленческие цели в процессе, называемом "целеполагание". Так как в историческом процессе в каждом случае меняются условия среды (каждое действие меняет обстоятельства), то субъект управления периодически выполняет функцию предикции-коррекции (например, домохозяйка проверяет наличие продуктов питания и по необходимости их закупает). После определения целей учреждают организацию и используя кадровую политику, создают и набирают кадры в организацию с опорой на всё ту же концепцию мировоззрения.

С каких это пор судья независим от депутата в парламенте и правительства, если судья обязан исполнять закон, т. е. является исполнительной властью :)))? Единственное отличие судьи от депутата и министра в том, что суд - это как бы кризисное управление, когда субъекты не могут обойтись без управления со стороны по причине управленческой несостоятельности того или иного субъекта.

Виды власти 3, 4 и 5 зависят от идеологии, которая зависит от концепции :).

Виды власти 1 и 2 - это бесструктурное управление. А виды власти 3, 4 и 5 - это структурное управление, которое сильно зависит от мировоззрения исполнителя и его совести.

Так что ни о какой независимости исполнителей должностей в парламенте, правительстве и судах речи быть не может.

19 Июня 2020, 18:52Люка в БАНе  
я не заблуждаюсь...

увы... И я буду бороться, в меру своих сил, за независимость властей.

19 Июня 2020, 18:59Orgasmatron  
12345

Я приказал суду утвердить моё решение о продаже дома, и всё! Независимый суд :)))... Судья трепалась о воспитательной роли суда без понимания того, что такое концептуальная власть :))). Хотя и без всего этого театра абсурда судья прекрасно знала, что если меня не убедить, то по закону не могут меня заставить сохранить долевое совладение в любом виде, так как я соучредитель долевого совладения и волен из него выйти - распустить его, а судья просто распишется, как п-Резидент под законом. Так я, будучи концептуально властным, оказался политически сильнее как сособственника, так и судьи. Оба они это понимали, но пошли на политическое самоубийство, потому что являются социальными идиотами.

19 Июня 2020, 19:05Лего  
Надо так понимать

На твой " приказ" " начихали" и тебя с наследством " послали"? Теперь переезжаешь в Студио?
Побольше бы таких " социальных идиотов".

19 Июня 2020, 19:11Orgasmatron  
12345

Лего,

нет, я взял всё наследство в день смерти моего отца и распорядился им в соответствии с моими интересами. Моё распоряжение утвердил суд.

19 Июня 2020, 20:25Лего  
То- то все

Вынужден " сторожить" дом. И ждёшь, когда разбогатеешь. Будет тебе уж сказки рассказывать, здесь все же взрослые люди с полноценным образованием. Ещё кому нибудь мозги пудри.

19 Июня 2020, 21:00Orgasmatron  
12345

Лего,

созреть никогда не поздно. Постарайтесь созреть, чтобы понять, о чём речь. И качество вашего образования вам явно не помогает. Скорее всего, мешает ваша нравственность.

Как я уже говорил, суд всегда изучает состояние процесса де факто и оформляет его де юре. Стратегически для меня было важно доказать, что дом - единое целое и я не согласен его делить. Это как разделить страну. Я - за сохранение страны, а мой сособственник - сепаратист. Я сохраню дом в любом случае: либо сособственник даст гарантии сохранения дома, либо я снесу сособственника продажей дома в целости (реорганизацией актива через повышение его ликвидности). Инвестировать в дом под ударом нельзя - инвестиции разграбят и сделают их безвозвратными.

Так вот, до окончания суда в первой инстанции было важно не дать реально разделить дом: надо было пресекать любые попытки на эту тему. А чтобы мне было относительно комфортно находиться в доме, надо было заставить сособственника прекратить провокации. Поэтому я, опираясь на свои законные права и доказательства (протоколы собраний собственников и др.), нейтрализовал полицейских, натравленных на меня сособственником и набил морду самому сособственнику-люмпену, после чего принуждение к миру состоялось.

Так как я прекрасно понимаю строй психики сособственника и его цели, я сделал единственное верное действие в суде и добился своего. Т. е. я сохранил большую часть моей доли (вопреки определённым потерям, как на любой войне) и деблокировал её через распоряжение о продаже дома.

То, что мы временно поживём в студии - в этом нет ничего страшного. Всё равно стратегия заключается в полном сворачивании имущества в Словакии и это полностью вписывается в сценарий. Деньги, в отличие от недвижимости, легко перевести из страны в страну. А продать студию можно моментально. Наоборот, довольно интересно и полезно в точки зрения коллективного опыта суметь организовать полноценную жизнь на малой площади.

Теперь, когда перехвачено управление и уже есть решение суда, нет никакой нужды постоянно находиться в доме - надо лишь раз в 1-2 дня проверять дом на наличие подозрительной активности.

20 Июня 2020, 02:30Лего  
Нормально, конечно ничего страшного,

Вдвоём с дочерью - взрослой уже женщиной, пожить в студии.
Ничего страшного пытаться " отжать", дом, принадлежащий двум братьям, то есть - " семейный дом" , прибрать в одни руки.
Организовать нормальную жизнь на маленькой жилплощади для взрослой дочери с отцом невозможно. Дочку хоть пожалей. Неужели нормальное жильё ей обеспечить не можешь?