Домик брачных аферистов
вот это правильно!
➜ главная Домика
Вы не залогинились! Ваш статус в этом ДоМиКе - гость.
В домике онлайн: 0, замечено за сутки: 12
вернуться на 811 стр. списка тем
Люка в БАНе
вот это правильно!
вот это правильно!
Группа американских сенаторов внесла на рассмотрение конгресса проект санкций против России за отравление Алексея Навального. Об этом говорится в релизе на сайте одного из авторов инициативы - республиканца от Флориды Марка Рубио. Акт о привлечении России к ответственности за враждебную деятельность (Holding Russia Accountable for Malign Activities Act of 2020) требует введения санкций против российских чиновников, "замешанных в наглых нарушениях международного права, включая покушения на Навального", говорится в релизе Рубио.
Проект также требует подготовить доклад о "личном богатстве, накопленном в результате коррупционной деятельности Владимира Путина и его "ближнего круга".
Кроме того, документ требует от администрации США оценить, нарушал ли Кремль законы, запрещающие использование химического и биологического оружия.
"Владимир Путин доказал, что он не остановится ни перед чем, вплоть до отравления, чтобы заставить замолчать и подавить российских граждан, которые открыто высказываются против его злоупотреблений и вопиющей коррупции", - заявил Рубио, комментируя санкционный проект.
Он добавил, что законопроект "заставит заплатить Путина и его сообщников", причастных к покушениям на убийство лидеров оппозиции и диссидентов, а также потребует пролить свет и на "богатство Путина и коррупцию".
"Нападение на Навального высветило коррупцию и беззаконние режима Путина", - заявил сенатор от Юты Митт Ромни, выступивший соавтором проекта.
"Мы должны привлечь к ответственности виновных в этом трусливой атаке, целью которой была попытка заставить молчать несогласных и задушить борьбу людей за свободу и демократию", - добавил он. (с)
Проект также требует подготовить доклад о "личном богатстве, накопленном в результате коррупционной деятельности Владимира Путина и его "ближнего круга".
Кроме того, документ требует от администрации США оценить, нарушал ли Кремль законы, запрещающие использование химического и биологического оружия.
"Владимир Путин доказал, что он не остановится ни перед чем, вплоть до отравления, чтобы заставить замолчать и подавить российских граждан, которые открыто высказываются против его злоупотреблений и вопиющей коррупции", - заявил Рубио, комментируя санкционный проект.
Он добавил, что законопроект "заставит заплатить Путина и его сообщников", причастных к покушениям на убийство лидеров оппозиции и диссидентов, а также потребует пролить свет и на "богатство Путина и коррупцию".
"Нападение на Навального высветило коррупцию и беззаконние режима Путина", - заявил сенатор от Юты Митт Ромни, выступивший соавтором проекта.
"Мы должны привлечь к ответственности виновных в этом трусливой атаке, целью которой была попытка заставить молчать несогласных и задушить борьбу людей за свободу и демократию", - добавил он. (с)
Валерий
Пока Н рассказывал у кого какие
Пока Н рассказывал у кого какие
Люка в БАНе
да у нас
да у нас
Сергей
Вопрос что же нынче изменилось?
Вопрос что же нынче изменилось?
Люка в БАНе
я всегда смотрела
я всегда смотрела
Лего
НД, ты же юрист.
НД, ты же юрист.
Как можно выносить что- то на обсуждение без доказательства вины? Кто всерьёз будет это рассматривать? Да ещё против Путина- отравившего Навального. Очередные " летят утки" или неверный перевод. Я посмотрела расписание заседаний европарламента за ту неделю. ( на сайте Европарламента). Нигде ни разу вообще фамилия Навального не упоминалась в расписании рассматриваемых вопросов. Я не знаю, откуда журналисты все это берут, честно.
Валерий
По сути из роликов Н следовало
По сути из роликов Н следовало
Обрящий
НД, ты же юрист (с)
НД, ты же юрист (с)
Люка в БАНе
Слышь, Обрящий,
Слышь, Обрящий,
Обрящий
НД
НД
Валерий
Почему тогда
Почему тогда
Люка в БАНе
Обрящий
Обрящий
Обрящий
те
те
Люка в БАНе
Обрящий
Обрящий
Обрящий
для немощных телом и умом
для немощных телом и умом
1. Швейцарская прокуратура не нашла фактов отмывания денег сыном генпрокурора Чайки - Артемом Чайкой, о которых утверждал Навальный.
Алексей Навальный возлагал определенные надежды на вероятное расследование в Швейцарии, которую он назвал "ключевым регионом" для высокопоставленных российских чиновников. Прокуратура Швейцарии подтвердила, что Фонд борьбы с коррупцией 8 декабря 2015 года направил в генеральную прокуратуру Швейцарии жалобу против Артема Чайки, сына генпрокурора РФ.
Жалоба была составлена на основании подозрений в отмывании денег. Кроме Чайки, в ней упоминались другие фамилии и компании. В ходе проверки подтвердился факт пребывания в Швейцарии названных в жалобе лиц, а также их связь с упоминавшейся в ней компанией. Однако фактов отмывания денег выявить не удалось. Сообщило BBC.
2. Вторым по общественному резонансу был иск миллиардера Алишера Усманова к Алексею Навальному.
Иск был вызван публикацией фильма-расследования ФБК "Он вам не Димон", посвященному премьер-министру Дмитрию Медведеву, его якобы коррупционным связям с крупными бизнесменами и фондами, элитной недвижимости, которой предположительно владеет чиновник через доверенных лиц. Суд Усманов выиграл.
Фонд борьбы с коррупцией (ФБК) написал опровержения на обвинения в коррупции бизнесмена Алишера Усманова, чем выполнил требование Люблинского суда Москвы. Однако удалить или отредактировать видеоролик "Он вам не Димон", в котором содержатся эти утверждения, фонд отказывается. Об этом сообщает ТАСС.
3. Михаил Прохоров подал иск о защите чести и достоинства.
Иск был вызван расследованием ФБК о том, что якобы Прохоров купил у вице-премьера правительства РФ Александра Хлопонина его итальянскую виллу по сильно завышенной цене, что стоит расценивать как взятку высокопоставленному чиновнику. Прохоров выиграл суд, на который Навальный в очередной раз не явился с доказательствами. Об этом сообщило BBC. Требования Прохорова были по олигархически скромны. Моральную компенсацию он оценил в 1 рубль и добился судебного решения об опровержении выводов расследования.
4. Очередной иск Навальный получил от миллиардера Олега Дерипаска.
Поводом данному иску послужило очередное расследование в котором Навальный обвинял миллиардера в том, что тот приглашал на свою яхту вице-премьера Сергея Приходько, с которым отдыхал в компании юных эскорт-моделей. По решению суда и требованию видеохостинга Youtube Навальный удалил со своих ресурсов видеоролик, попавший в реестр запрещенной информации. На основании этого решения Дерипаска позже отсудил крупную сумму у девушки по имени Настя Рыбка, которая фигурировала в расследовании Навального.
5. Иск руководителя столичного департамента транспорта Максима Ликсутова.
Поводом послужила запись в блоге Навального, где утверждалось, что Ликсутов является акционером Intellectico Holdings Limited, что является нарушением закона, запрещающего чиновникам иметь активы за рубежом. Чиновник эти сведения опроверг, указав, что подписал все документы о выходе из компании еще в 2010 году. В августе 2014 года Люблинский суд Москвы взыскал с Алексея Навального 600 тысяч рублей.
6. В 2014 году иски секретаря "Единой России" Сергея Неверова и депутата-единоросса Игоря Руденского
Поводом для исков стали расследования о дачном кооперативе "Сосны". В "Соснах" по соседству располагались дачи нескольких высокопоставленных чиновников, в том числе Неверова, Руденского, замглавы администрации президента Вячеслава Володина и руководителя аппарата правительства Сергея Приходько. Навальный в этот раз в суд явился. Помахал спутниковыми снимками, развел демагогию как обычно. Назвал суд несправедливым, который обязал оппозиционера опровергнуть опубликованные сведения.
7. В 2014 году было уголовное дело о клевете, возбужденному по заявлению депутата-единоросса Алексея Лисовенко
В этот раз Навальный в своем Twittere назвал депутата наркоманом. Депутат сообщил, что не употребляет наркотики, показал справку, и потребовал приговорить подсудимого к обязательным работам, однако дело ограничилось штрафом 300 тыс. рублей.
8. В 2012 году рядовой член партии "Единая Россия" Владимир Свирид подал иск о моральном ущербе за фразу "Единая Россия партия жуликов и воров.
Он отсудил у Навального 30 тысяч рублей. Свирид просил миллион рублей в качестве компенсации морального вреда, но его страдания в суде оценили дешевле.
9. 2016 году лидер движения "Антимайдан", депутат Дмитрий Саблин обратился в суд с иском к Навальному
В иске он требовал опровержения информации на сайте Навального о том, что якобы Саблин разбогател благодаря взяткам и женитьбе на племяннице экс-губернатора Подмосковья Алле Налче, а движение "Антимайдан" создал для защиты своего сомнительно приобретенного имущества. Депутат требовал по 5 млн. рублей за моральный ущерб себе и своей жены. Суд обязал Навального опровергнуть эти утверждения, а в качестве компенсации морального вреда присудил взыскать с Навального в пользу Саблина 408 тысяч рублей.
10. Глава "Единой России" в Москве, зампред Мосгордумы Метельский подал судебный иск к Навальному и ФБК, заявив, что заявления содержащиеся в расследованиях утверждения порочат его честь и достоинство.
ФБК в июле выпустил фильм о недвижимости, которой владеет семья Метельского. Среди активов упоминались четыре гостиницы в Австрии, а в конце августа сообщил, что лидер "Единой России" в Москве незаконно владеет компанией-дилером мотоциклов Yamaha.
Симоновский суд Москвы обязал Алексея Навального удалить фрагменты расследования о главе московского отделения "Единой России" Андрее Метельском.
11. Иск мясокомбината "Дружба народов" к Алексею Навальному, поданный из-за нанесенного расследованием Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) ущерба деловой репутации.
23 августа прошлого года на канале ФБК появился фильм-расследование "Кто из них объедает Росгвардию?" с информацией, что мясокомбинат "Дружба народов" поставляет для нужд Росгвардии продукты по ценам существенно выше рыночных. Иск судом удовлетворен полностью, но Юрист Навального Любовь Соболь сообщила в твиттере, что решение будет обжаловано.
Алексей Навальный выиграл всего один суд. У криминального авторитета Солнцевской группировки Сергей Михайлов, которого в СМИ чаще называют как "Михась". Адвокаты Михайлова пытались добиться признания недействительной информации, размещенной на сайте Навального, в которой его называют главой ОПГ, однако не смогли доказать, что Михась и Сергей Михайлов - одно и то же лицо.
Алексей Навальный возлагал определенные надежды на вероятное расследование в Швейцарии, которую он назвал "ключевым регионом" для высокопоставленных российских чиновников. Прокуратура Швейцарии подтвердила, что Фонд борьбы с коррупцией 8 декабря 2015 года направил в генеральную прокуратуру Швейцарии жалобу против Артема Чайки, сына генпрокурора РФ.
Жалоба была составлена на основании подозрений в отмывании денег. Кроме Чайки, в ней упоминались другие фамилии и компании. В ходе проверки подтвердился факт пребывания в Швейцарии названных в жалобе лиц, а также их связь с упоминавшейся в ней компанией. Однако фактов отмывания денег выявить не удалось. Сообщило BBC.
2. Вторым по общественному резонансу был иск миллиардера Алишера Усманова к Алексею Навальному.
Иск был вызван публикацией фильма-расследования ФБК "Он вам не Димон", посвященному премьер-министру Дмитрию Медведеву, его якобы коррупционным связям с крупными бизнесменами и фондами, элитной недвижимости, которой предположительно владеет чиновник через доверенных лиц. Суд Усманов выиграл.
Фонд борьбы с коррупцией (ФБК) написал опровержения на обвинения в коррупции бизнесмена Алишера Усманова, чем выполнил требование Люблинского суда Москвы. Однако удалить или отредактировать видеоролик "Он вам не Димон", в котором содержатся эти утверждения, фонд отказывается. Об этом сообщает ТАСС.
3. Михаил Прохоров подал иск о защите чести и достоинства.
Иск был вызван расследованием ФБК о том, что якобы Прохоров купил у вице-премьера правительства РФ Александра Хлопонина его итальянскую виллу по сильно завышенной цене, что стоит расценивать как взятку высокопоставленному чиновнику. Прохоров выиграл суд, на который Навальный в очередной раз не явился с доказательствами. Об этом сообщило BBC. Требования Прохорова были по олигархически скромны. Моральную компенсацию он оценил в 1 рубль и добился судебного решения об опровержении выводов расследования.
4. Очередной иск Навальный получил от миллиардера Олега Дерипаска.
Поводом данному иску послужило очередное расследование в котором Навальный обвинял миллиардера в том, что тот приглашал на свою яхту вице-премьера Сергея Приходько, с которым отдыхал в компании юных эскорт-моделей. По решению суда и требованию видеохостинга Youtube Навальный удалил со своих ресурсов видеоролик, попавший в реестр запрещенной информации. На основании этого решения Дерипаска позже отсудил крупную сумму у девушки по имени Настя Рыбка, которая фигурировала в расследовании Навального.
5. Иск руководителя столичного департамента транспорта Максима Ликсутова.
Поводом послужила запись в блоге Навального, где утверждалось, что Ликсутов является акционером Intellectico Holdings Limited, что является нарушением закона, запрещающего чиновникам иметь активы за рубежом. Чиновник эти сведения опроверг, указав, что подписал все документы о выходе из компании еще в 2010 году. В августе 2014 года Люблинский суд Москвы взыскал с Алексея Навального 600 тысяч рублей.
6. В 2014 году иски секретаря "Единой России" Сергея Неверова и депутата-единоросса Игоря Руденского
Поводом для исков стали расследования о дачном кооперативе "Сосны". В "Соснах" по соседству располагались дачи нескольких высокопоставленных чиновников, в том числе Неверова, Руденского, замглавы администрации президента Вячеслава Володина и руководителя аппарата правительства Сергея Приходько. Навальный в этот раз в суд явился. Помахал спутниковыми снимками, развел демагогию как обычно. Назвал суд несправедливым, который обязал оппозиционера опровергнуть опубликованные сведения.
7. В 2014 году было уголовное дело о клевете, возбужденному по заявлению депутата-единоросса Алексея Лисовенко
В этот раз Навальный в своем Twittere назвал депутата наркоманом. Депутат сообщил, что не употребляет наркотики, показал справку, и потребовал приговорить подсудимого к обязательным работам, однако дело ограничилось штрафом 300 тыс. рублей.
8. В 2012 году рядовой член партии "Единая Россия" Владимир Свирид подал иск о моральном ущербе за фразу "Единая Россия партия жуликов и воров.
Он отсудил у Навального 30 тысяч рублей. Свирид просил миллион рублей в качестве компенсации морального вреда, но его страдания в суде оценили дешевле.
9. 2016 году лидер движения "Антимайдан", депутат Дмитрий Саблин обратился в суд с иском к Навальному
В иске он требовал опровержения информации на сайте Навального о том, что якобы Саблин разбогател благодаря взяткам и женитьбе на племяннице экс-губернатора Подмосковья Алле Налче, а движение "Антимайдан" создал для защиты своего сомнительно приобретенного имущества. Депутат требовал по 5 млн. рублей за моральный ущерб себе и своей жены. Суд обязал Навального опровергнуть эти утверждения, а в качестве компенсации морального вреда присудил взыскать с Навального в пользу Саблина 408 тысяч рублей.
10. Глава "Единой России" в Москве, зампред Мосгордумы Метельский подал судебный иск к Навальному и ФБК, заявив, что заявления содержащиеся в расследованиях утверждения порочат его честь и достоинство.
ФБК в июле выпустил фильм о недвижимости, которой владеет семья Метельского. Среди активов упоминались четыре гостиницы в Австрии, а в конце августа сообщил, что лидер "Единой России" в Москве незаконно владеет компанией-дилером мотоциклов Yamaha.
Симоновский суд Москвы обязал Алексея Навального удалить фрагменты расследования о главе московского отделения "Единой России" Андрее Метельском.
11. Иск мясокомбината "Дружба народов" к Алексею Навальному, поданный из-за нанесенного расследованием Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) ущерба деловой репутации.
23 августа прошлого года на канале ФБК появился фильм-расследование "Кто из них объедает Росгвардию?" с информацией, что мясокомбинат "Дружба народов" поставляет для нужд Росгвардии продукты по ценам существенно выше рыночных. Иск судом удовлетворен полностью, но Юрист Навального Любовь Соболь сообщила в твиттере, что решение будет обжаловано.
Алексей Навальный выиграл всего один суд. У криминального авторитета Солнцевской группировки Сергей Михайлов, которого в СМИ чаще называют как "Михась". Адвокаты Михайлова пытались добиться признания недействительной информации, размещенной на сайте Навального, в которой его называют главой ОПГ, однако не смогли доказать, что Михась и Сергей Михайлов - одно и то же лицо.
Обрящий
ну, тупыыые (с)
ну, тупыыые (с)
Люка в БАНе
Обрящий
Обрящий
Обрящий
я вижу
я вижу
Люка в БАНе
ты можешь
ты можешь
Валерий
Слабая россия
Слабая россия
Тук-тук-тук! Кто в домике живет? Наверное, мышка-норушка, как всегда... Ну там еще зайчик-побегайчик, лисичка-сестричка... А вас тама, похоже, нет!
Почему? Да потому что на Мейби нужно сначала зарегистрироваться, а потом подать заявку на прописку в ДоМиКе.