Домик брачных аферистов
Что творят силовики
➜ главная Домика
Вы не залогинились! Ваш статус в этом ДоМиКе - гость.
В домике онлайн: 1, замечено за сутки: 14
вернуться на 872 стр. списка тем
Люка в БАНе
Что творят силовики
Что творят силовики
В Москве. Это полный беспредел. Огромное количество задержанных, людей зверски бьют дубинками, журналистов избивают..
Хотела спать.. но...
Очень все плохо, ребята.
Роликов полно на ютубе, сами увидите и прочтёте.
При этом.
Никаких беспорядков никто не устраивал.
Я бы сказала.. но тут только мат уместен.
Спокойной ночи.
Хотела спать.. но...
Очень все плохо, ребята.
Роликов полно на ютубе, сами увидите и прочтёте.
При этом.
Никаких беспорядков никто не устраивал.
Я бы сказала.. но тут только мат уместен.
Спокойной ночи.
Orgasmatron
12345
12345
Тебе показали нападение с дубинкой на полицейского. Полицейский идиота технично бросил и заломил ему руки. Майдан не пройдёт.
Более того, во избежание миграции в Россию с сопредельных территорий, сии территории будут взяты большевиками в структурное управление - чтобы миграция в Россию не снесла Россию. Из Европы легко сделают клоаку идиоты ГП и его страновики. Особенно из Западной Европы, которой падать с большей высоты.
Более того, во избежание миграции в Россию с сопредельных территорий, сии территории будут взяты большевиками в структурное управление - чтобы миграция в Россию не снесла Россию. Из Европы легко сделают клоаку идиоты ГП и его страновики. Особенно из Западной Европы, которой падать с большей высоты.
ЛЁХА КАЛЬЦОВ
Да наши лютый беспредел творят.
Да наши лютый беспредел творят.
Как то меня выпившего на казанском вокзале прихватили. Лютыми уговорами упросили вывести своими каракулями что я мол, выпил 100 г водки, коварно показали где выход и на автомате, но с особой жестокостью попрощались за руку. ПРЯМ ЖУТЬ!
То-то в штатах. Нежно заковали девочку в наручники и с огромной любовью брызнули в лицо перцовым баллончиком. И из великого человеколюбия пристрелили человека за отсутствия фонарей на велосипеде.
Хватит бред нести! Если уж мы тут все за справедливость для человечества, то и будем справедливы. Наши силовики работают как надо.
Или может их вовсе отменить?...
То-то в штатах. Нежно заковали девочку в наручники и с огромной любовью брызнули в лицо перцовым баллончиком. И из великого человеколюбия пристрелили человека за отсутствия фонарей на велосипеде.
Хватит бред нести! Если уж мы тут все за справедливость для человечества, то и будем справедливы. Наши силовики работают как надо.
Или может их вовсе отменить?...
СэндС
Страно
Страно
СэндС
А еще более
А еще более
Люка в БАНе
Менты есть нормальные
Менты есть нормальные
Сама когда работала, много раз общалась с прекрасными ребятами...
Я о другом...
О вчерашних зверствах...
Вы понимаете, это же им дали установку так себя вести..
Ну и не без персонального садизма, конечно...
Вот что я скажу.
Отныне всех, кто поддерживает Путина и его шайку я считаю людьми, поддерживающими преступников, садистов и убийц.
Вчерашний день показал, без вариантов, что в России власть просто уничтожает политических противников всеми способами, всеми!!!
Я жду жесткой международной реакции на вчерашние события.
Очень расстроена.
Я о другом...
О вчерашних зверствах...
Вы понимаете, это же им дали установку так себя вести..
Ну и не без персонального садизма, конечно...
Вот что я скажу.
Отныне всех, кто поддерживает Путина и его шайку я считаю людьми, поддерживающими преступников, садистов и убийц.
Вчерашний день показал, без вариантов, что в России власть просто уничтожает политических противников всеми способами, всеми!!!
Я жду жесткой международной реакции на вчерашние события.
Очень расстроена.
Юрий
НД
НД
Валерий
А что они творят?
А что они творят?
LadyNatalya
Односторонняя позиция
Односторонняя позиция
Любое действо можно показать под разными углами. Например: ты вот такая вся красивая и в юбочке идёшь по улице, с за тобой мужик увязался. И лапками своими шабовливыми тебя полапать пытается, да под юбочку твою лезет. Ты один раз увернулась, второй раз пшикнула. А на третий развернулась, да припечатала словестно, добавив весомости своим словам смачной пощёчиной. Кто в этой ситуации виноват: он, что приставал и преследовал, или ты, что фактически напала на него? А если везде начнут крутить ролики, как ты на этого бедного и ни в чём не виноватого мужика, который просто мимо проходил, нападаешь и орёшь?
Вот так и тут большинство роликов, что я видела, показаны однобоко и не показывают всей ситуации.
Вот так и тут большинство роликов, что я видела, показаны однобоко и не показывают всей ситуации.
LadyNatalya
У, блин...
У, блин...
Валерий
Чтобы аналогия была верной
Чтобы аналогия была верной
СэндС
И вообще
И вообще
Master of puppets
Текст 2019 года, но актуальный.
Текст 2019 года, но актуальный.
#9679; Право бить и пинать полицейских не записано в Конституции.
Интересно, но некоторые читатели и комментаторы почему-то не сомневаются в своем праве сопротивляться, бить и пинать полицейских, если они считают, что с ними "поступают несправедливо".
Многие, наверное, уверены, что такое право даже где-то в Конституции записано. Надо только статью найти. Хотя, конечно, все это совсем не так.
У рядовых полицейских (как и у рядовых военных) возможность делать какие-либо аналитические выводы должна отсутствовать полностью.
Если полицейский, которому сказали немедленно стрелять в человека в черной тряпке, начнет раздумывать, беременная это женщина в парандже или все-таки террорист с бомбой, то очень многим настанет...
Поэтому полиция всего лишь орудие в руках государства. Как АК-47. Он не рассуждает при нажатии на курок. Он просто стреляет в того, на кого направили, а не предлагает почитать Конституцию.
Так и полиция в ее "исполнительском звене" исполняет указания обыскать, задержать, разогнать, не пускать и так далее.
Да, эти действия чисто технически она должна исполнять с учетом требования законов и инструкций, но не более. Например, полицейские могут стрелять на поражение в женщин "без видимых признаков беременности". И во всем мире могут.
Помню, лет 10 назад в Британии, в разгар ужаса от терроризма, пристрелили бежавшего на поезд паренька с рюкзачком.
Так вот, даже Европейский суд спустя много лет сказал, что полицейский совершенно не виноват, он исполнял инструкции "стрелять во всех подозрительных, которые по первой команде не останавливаются".
Так полицейский и сделал. То есть в сложившихся обстоятельствах применение оружия было обоснованным, пропорциональным и разумным. Точка. Полицейский не должен был ждать, взорвется паренек, когда забежит в вагон метро, или нет.
Полицейский не должен проводить аналитическую работу на предмет того, незаконно митингующий профессор перед ним или просто гопник интеллигентного вида, но с арматурой в рукаве. За полицейского уже подумали и отдали приказ.
И не надо пытаться обременять его несвойственной ему работой. Глупости это.
Из всего вышесказанного абсолютно обоснованно вытекает, что полицию бить нельзя. И сопротивляться ей крайне нежелательно. Да, ее незаконные действия можно потом оспорить в суде, но не надо к этому добавлять уголовный состав "сопротивления полиции".
Нет такого смягчающего обстоятельства в уголовном праве "думал, что полицейский действует незаконно, и считал себя вправе бить ему морду и плевать в него". Многие уже доплевались до вполне приличных сроков, и никто им особо не помог.
Именно на грани взаимодействия полиции и народа строится то самое проклятое "правовое государство". И полиция любого государства будет полицией, а не сбродом в форме, когда она упорно и неотвратимо сажает всех: от тех, кто кидает в полицейских коктейли Молотова, до тех, кто скалывает полицейскому "зубную эмаль".
Потому что сегодня полицейские разгоняли незаконно митингующих, а завтра будут кого-нибудь защищать от толпы пьяных гопников или озверевших футбольных фанатов.
У нас такие два соседних паба разнесли и двух полицейских избили, так местный спецназ их так "мочил", что российский ОМОН просто бы плакал от зависти.
Именно так это работает и должно работать. А думать должно исключительно полицейское начальство его и берите "за жабры". Пусть отдуваются в судах и перед журналистами. Им за это, в конце концов, деньги платят.
Да, кстати, мне даже трудно представить, сколько бы дали в цивилизованной Европе тем, кто попытался бы составлять списки полицейских и их родственников в целях организации последующих нападений на них. Лет так 10, не меньше, да и то если бы активно раскаялся, поскольку там может идти речь и о подготовке к организованным убийствам и к терактам, а это вообще до пожизненного.
Так что некто блогер Синица очень легко отделался три годка посидит, а потом запишется, глядишь, запишется в народную дружину...
Дмитрий Гололобов, адвокат, приглашённый профессор университета Вестминстер.
Интересно, но некоторые читатели и комментаторы почему-то не сомневаются в своем праве сопротивляться, бить и пинать полицейских, если они считают, что с ними "поступают несправедливо".
Многие, наверное, уверены, что такое право даже где-то в Конституции записано. Надо только статью найти. Хотя, конечно, все это совсем не так.
У рядовых полицейских (как и у рядовых военных) возможность делать какие-либо аналитические выводы должна отсутствовать полностью.
Если полицейский, которому сказали немедленно стрелять в человека в черной тряпке, начнет раздумывать, беременная это женщина в парандже или все-таки террорист с бомбой, то очень многим настанет...
Поэтому полиция всего лишь орудие в руках государства. Как АК-47. Он не рассуждает при нажатии на курок. Он просто стреляет в того, на кого направили, а не предлагает почитать Конституцию.
Так и полиция в ее "исполнительском звене" исполняет указания обыскать, задержать, разогнать, не пускать и так далее.
Да, эти действия чисто технически она должна исполнять с учетом требования законов и инструкций, но не более. Например, полицейские могут стрелять на поражение в женщин "без видимых признаков беременности". И во всем мире могут.
Помню, лет 10 назад в Британии, в разгар ужаса от терроризма, пристрелили бежавшего на поезд паренька с рюкзачком.
Так вот, даже Европейский суд спустя много лет сказал, что полицейский совершенно не виноват, он исполнял инструкции "стрелять во всех подозрительных, которые по первой команде не останавливаются".
Так полицейский и сделал. То есть в сложившихся обстоятельствах применение оружия было обоснованным, пропорциональным и разумным. Точка. Полицейский не должен был ждать, взорвется паренек, когда забежит в вагон метро, или нет.
Полицейский не должен проводить аналитическую работу на предмет того, незаконно митингующий профессор перед ним или просто гопник интеллигентного вида, но с арматурой в рукаве. За полицейского уже подумали и отдали приказ.
И не надо пытаться обременять его несвойственной ему работой. Глупости это.
Из всего вышесказанного абсолютно обоснованно вытекает, что полицию бить нельзя. И сопротивляться ей крайне нежелательно. Да, ее незаконные действия можно потом оспорить в суде, но не надо к этому добавлять уголовный состав "сопротивления полиции".
Нет такого смягчающего обстоятельства в уголовном праве "думал, что полицейский действует незаконно, и считал себя вправе бить ему морду и плевать в него". Многие уже доплевались до вполне приличных сроков, и никто им особо не помог.
Именно на грани взаимодействия полиции и народа строится то самое проклятое "правовое государство". И полиция любого государства будет полицией, а не сбродом в форме, когда она упорно и неотвратимо сажает всех: от тех, кто кидает в полицейских коктейли Молотова, до тех, кто скалывает полицейскому "зубную эмаль".
Потому что сегодня полицейские разгоняли незаконно митингующих, а завтра будут кого-нибудь защищать от толпы пьяных гопников или озверевших футбольных фанатов.
У нас такие два соседних паба разнесли и двух полицейских избили, так местный спецназ их так "мочил", что российский ОМОН просто бы плакал от зависти.
Именно так это работает и должно работать. А думать должно исключительно полицейское начальство его и берите "за жабры". Пусть отдуваются в судах и перед журналистами. Им за это, в конце концов, деньги платят.
Да, кстати, мне даже трудно представить, сколько бы дали в цивилизованной Европе тем, кто попытался бы составлять списки полицейских и их родственников в целях организации последующих нападений на них. Лет так 10, не меньше, да и то если бы активно раскаялся, поскольку там может идти речь и о подготовке к организованным убийствам и к терактам, а это вообще до пожизненного.
Так что некто блогер Синица очень легко отделался три годка посидит, а потом запишется, глядишь, запишется в народную дружину...
Дмитрий Гололобов, адвокат, приглашённый профессор университета Вестминстер.
ЛЁХА КАЛЬЦОВ
Master of puppets, полностью согласен.
Master of puppets, полностью согласен.
Тук-тук-тук! Кто в домике живет? Наверное, мышка-норушка, как всегда... Ну там еще зайчик-побегайчик, лисичка-сестричка... А вас тама, похоже, нет!
Почему? Да потому что на Мейби нужно сначала зарегистрироваться, а потом подать заявку на прописку в ДоМиКе.