Домик брачных аферистов
Основы мышления

9 Фев 2021, 15:29СэндС  
Основы мышления

1. Логистичеки-понятийное. Им в совершенстве владеют женщины. Вынос мозга -классика этого мышления.
Мужчинам оно тоже присуще...
2. Наглядно образное. Например НД приводит факты или Лепила. Но в ответ получает логистическо понятийное от оппонентов. Называется включить дурку или перевод стрелок.
Как правило для толпы важнее логистическое -понятийное. Чем факты. Ибо соответствует почти всем людям. А вот факты.. не ложатся в головку. И бла бла проще, чем аргументация.

9 Фев 2021, 15:47Валерий  
Что за ерунда?

Как мышление может быть логистичным при отсутствии логики?

9 Фев 2021, 15:51СэндС  
Есть еще

и абстрактно-логическое... словес- но-логическое... не придирайся к словам..
я про суть.. Скольким людям это свойственно и почему порой срач

9 Фев 2021, 15:55Orgasmatron  
12345

Ну и где описание (1) и (2)?

Ты не понимаешь даже, чем логистика отличается от логики.

Обычный метод аналогии называешь "Наглядно образное". Ты бы хоть терминологию освоил: триединство информации, материи и меры. Без этого не договоришься ни с кем.

Не понимаешь, как связаны методология (объектная модель) и фактология: обе - приоритеты ОСУ. Одних фактов не достаточно, их ещё надо уметь интерпретировать - вписывать в общую картину (объектную модель) и процесс.

Поэтому ты управленчески несостоятелен и недееспособен. Плоскоземельщик хренов.

9 Фев 2021, 15:55Люка в БАНе  
Вопрос понятен, отвечаю.

Чтобы логично мыслить, надо уметь мыслить абстрактно.
Это трудно.
Личностные установки и зашоренность в восприятии действительности мешают.
Проще не приводить контраргументы, а покусать собеседника или вылить помои на то, или того, о чем он поведал.
Часто и умышленно, это тролли практикуют...(

9 Фев 2021, 16:14СэндС  
Человек

живет по своим понятиям.. и соответственно строит логику из этого.
Орга включил предиктора.. на основе своих понятий.
Так как предиктор весьма специфичен.. чужие мысли.. То Орга не понимая их переходит на меня.. Ибо подумать не в состоянии сам да и предиктор =вера запрещает.
Вот и не понятки.. Ему об одном, а он как женщина вынос мозга устраивает.
ОРГА хватит можь?? не надоело срач?

9 Фев 2021, 16:20СэндС  
И что забавно

Орге приводят примеры. Возьми круг, самолетик и вращай с одной скоростью. Наглядно.. опровергни. неее не может.. Ибо считает, что знаниями только предиктор может обладать.
ОРГА! ОПРОВЕРГНИ, что вращение нет!! а потом говори.

9 Фев 2021, 16:22СэндС  
Да НД..

чем больше абстаркции ассоциаций с картинками то вроде как понятней.. Не значит что истина.. но стадо глотает

9 Фев 2021, 16:52Валерий  
СэндС

Логистика тоже не просматривается.
Суть в том что если название не соответствует сути, то присутствует некий обман

9 Фев 2021, 16:53СэндС  
Я не говорил

про логистику ни слова.

9 Фев 2021, 16:54СэндС  
аа понял

логически.. блин.. опечатка..

9 Фев 2021, 16:58Люка в БАНе  
СэндС заработался

А Оргуша возбудился)))

9 Фев 2021, 17:14Lepil Polukarl  
По сути

надо просто ответить на вопрос "Какого цвет кросовок?" и всё примерно станет ясно.

Если зелёный и серый то у вас логическое мышление - ведущее полушарие левое
Если розовый и белый то творческое, подсознательное - ведущее полушарие правое

9 Фев 2021, 17:17Orgasmatron  
12345

Мышление зависит не от того, какое полушарие мозга ведущее :))), а от типа строя психики и мировоззрения.

9 Фев 2021, 17:17СэндС  
Вот где то так

и в зависимости от ответа.. искать решение. Где, что и как.. а не тупо ты дальтоник.. а в ответ сам дурак

9 Фев 2021, 17:26Lepil Polukarl  
Вот Орг

сто процентов видит розовое и белое.
Оттого у него и Коба Дота и Ходорковский с Навальным - шпионы предиктора.
Орг, я прав?

9 Фев 2021, 17:29СэндС  
Орга имеет

право пришить мне например животный, демоническийй или биоробота. Но тогда просто Орга обязян сказать какой у него. Чтоб можно было сравнить.

9 Фев 2021, 17:51Orgasmatron  
12345

Карл,

я вижу бирюзовый и серый на кроссовках.