Домик брачных аферистов
Навеяно Оргой 2
➜ главная Домика
Вы не залогинились! Ваш статус в этом ДоМиКе - гость.
В домике онлайн: 1, замечено за сутки: 20
вернуться на 880 стр. списка тем
СэндС
Навеяно Оргой 2
Навеяно Оргой 2
Резюмирую. С 1633 года по 1900. А это огромный срок 360 лет, доказательств вращения Земли предоставлено не было.
А вот Юпитер, НД, Лепила за 10 минут сами того не ведая доказали. Что полет самолетов при вращении не возможен. Обычной арифметикой и наглядными пособиями.
Гравитация Ньютона. 1687 г.
1. Знаменитой формула имеет явно детективную историю. Плюс G в этой формуле отсутствует у Ньютона.
2. 2. В книге непонятно откуда вообще Ньютон пришел к такому выводу.
3. 3. Инерциальных систем (ИСО) не существует в природе. Кто не согласен, пусть приведет пример где тело двигается прямолинейно и равномерно, без воздействия на него других сил к тому же. ИСО чистая абстракция и это факт.
4. НИКТО, НИКОГДА не предоставил доказательств гравитации.
Прошло 220 лет. На помощь приходит Эйнштейн.
Первый же вопрос.
Почему великому гению не дали Нобелевскую за теорию относительности?
А вот Юпитер, НД, Лепила за 10 минут сами того не ведая доказали. Что полет самолетов при вращении не возможен. Обычной арифметикой и наглядными пособиями.
Гравитация Ньютона. 1687 г.
1. Знаменитой формула имеет явно детективную историю. Плюс G в этой формуле отсутствует у Ньютона.
2. 2. В книге непонятно откуда вообще Ньютон пришел к такому выводу.
3. 3. Инерциальных систем (ИСО) не существует в природе. Кто не согласен, пусть приведет пример где тело двигается прямолинейно и равномерно, без воздействия на него других сил к тому же. ИСО чистая абстракция и это факт.
4. НИКТО, НИКОГДА не предоставил доказательств гравитации.
Прошло 220 лет. На помощь приходит Эйнштейн.
Первый же вопрос.
Почему великому гению не дали Нобелевскую за теорию относительности?
СэндС
А ответ
А ответ
в целом простой. И не плагиате дело.. А в том, что понять эту теорию надо принять много жестких препаратов.
Математически. Приняв на ВЕРУ его постулаты в целом гладко. Но разумом не возможно понять.
Ситуация, когда не доказать это невозможно примерами ни опровергнуть.. Ибо дурка обеспечена.
На это и был расчет.
Математически. Приняв на ВЕРУ его постулаты в целом гладко. Но разумом не возможно понять.
Ситуация, когда не доказать это невозможно примерами ни опровергнуть.. Ибо дурка обеспечена.
На это и был расчет.
СэндС
И то когда
И то когда
Lepil Polukarl
Если нет гравитации
Если нет гравитации
СэндС
Лепила
Лепила
Дон Румата
СэндС,
СэндС,
Lepil Polukarl
СэндС
СэндС
СэндС
А почему Земля должна на чем то лежать?
А почему Земля должна на чем то лежать?
Лепила.. я не говорю сейчас о других теориях. Я разбираю вращение, гравитацию. ОТО.
Смотри допустим есть задачка. Поезд, с такой то скоростью за столько то минут из А в В
Надо знать что такое поезд. Время, скорость, и арифметику. Умножение, деление и так далее
Вот так я показываю что есть Ньютон и вращение и Эйнштейн. Основы.. Ибо слова яблоко упало не доказательство.
Смотри допустим есть задачка. Поезд, с такой то скоростью за столько то минут из А в В
Надо знать что такое поезд. Время, скорость, и арифметику. Умножение, деление и так далее
Вот так я показываю что есть Ньютон и вращение и Эйнштейн. Основы.. Ибо слова яблоко упало не доказательство.
СэндС
Руфаня
Руфаня
ты мимо. Подкинув камень он упадет. И ты скажешь, что это гравитация. Запустив шарик с гелием ты скажешь полетел. Потому что легче воздуха. ТАК??? Чтоб ты не спорил. Везде найдешь этот ответ.
Принцип полета прост: внутри оболочки находится воздух, его температура выше, чем температура окружающего воздуха. ... Основная причина, почему воздушный шар летает, в том, что заполняющий его газ оказывается легче воздуха и имеет меньшую плотность
А как же гравитация? Причем здесь плотность? А притом. Тела падают из за закона Архимеда. Что отлично подтверждает шарик. Или наковальня будет плавать в ртути. И так далее
Принцип полета прост: внутри оболочки находится воздух, его температура выше, чем температура окружающего воздуха. ... Основная причина, почему воздушный шар летает, в том, что заполняющий его газ оказывается легче воздуха и имеет меньшую плотность
А как же гравитация? Причем здесь плотность? А притом. Тела падают из за закона Архимеда. Что отлично подтверждает шарик. Или наковальня будет плавать в ртути. И так далее
Lepil Polukarl
СэндС
СэндС
СэндС
Я привел тебе пример
Я привел тебе пример
и ты легко сам можешь в этом убедится. Кинув в воду, то что легче воды. А вот в загадочной липучке. ВКЛЮЧИ МОЗГ.
По формуле Ньютона плевок Руфани притягивает Землю с тоже силой к себе, что и Земля плевок. Это же БРЕД!!!
Но формула Ньютона гласит именно так.
И ты подпрыгнув мгновенно. МГНОВЕННО изменил притяжение между собой и Юпитером. И непросто изменил. А притянул его к себе. Бред же!!!
По формуле Ньютона плевок Руфани притягивает Землю с тоже силой к себе, что и Земля плевок. Это же БРЕД!!!
Но формула Ньютона гласит именно так.
И ты подпрыгнув мгновенно. МГНОВЕННО изменил притяжение между собой и Юпитером. И непросто изменил. А притянул его к себе. Бред же!!!
Валерий
Lepil Polukarl
Lepil Polukarl
СэндС
Валера...
Валера...
Артемида
Каждый раз не пойму,
Каждый раз не пойму,
Lepil Polukarl
Валерий
Валерий
Я про то, что все законы подтверждаются практикой. В этом смысле нет разницы между законом Ньютога или Архимеда. Они оба подтверждаются практикой. Теория Эйнштейна тоже подтверждается.
Поэтому меня удивляет такое избирательное отношение СэндСа именно к законам Ньютона, а не, к примеру, закону Архимеда.
Поэтому меня удивляет такое избирательное отношение СэндСа именно к законам Ньютона, а не, к примеру, закону Архимеда.
СэндС
Аква опровергни
Аква опровергни
СэндС
Лепила
Лепила
Lepil Polukarl
СэндС
СэндС
Артемида
СендС
СендС
один единственный раз я посмотрела выставленный тобою ролик, потратила так сказать почти час своего времени... Большей мути в жизни не слышала. Когда таким "раскрывающим правду" загадочным голосом и опираясь на бредовые доводы, делались еще более бредовые выводы. И всё это под девизом "нас обманывают", "от нас скрывают". Мне всё стало ясно, и больше влазить в это я не хочу, просто даже времени жалко. Насколько я вижу, ты требуешь аргументов от собеседников, при этом сам опираешься только на ролики в ютубе, или в лучшем случае на интернетные выдержки сомнительных авторов. Сын мой более подкован в этом деле, в смысле он знает все доводы и постулаты консперологов, плоскоземельцев, и часто с ними дискутировал раньше не каких-то там форумах. Но мне сейчас зачем нужно тратить свою энергию на то, чтоб ты ею подпитался? Не дождёсся!)))
СэндС
Лепила ты
Лепила ты
САМ,, повторяю ТЫ САМ в задачках доказал что не может быть вращения!! Тебя вернуть к задачкам?
Я привожу примеры. Ты их опровергнуть не можешь. Приводи свои примеры.
Все опыты в моих примерах, ты можешь произвести сам!!!
Но ты никогда не предоставишь мне пример, как два шарика притягиваются к друг другу!! НИКОГДА!!
Покажи опыт!!!
ПОКАЖИ!! Не умозрительный.. а на основе формулы Эйнштейна! На основе ОТО!! На основе Галилея!! Докажи вращение!!!
Не можешь?? Так и скажи. Честно скажи.
Я привожу примеры. Ты их опровергнуть не можешь. Приводи свои примеры.
Все опыты в моих примерах, ты можешь произвести сам!!!
Но ты никогда не предоставишь мне пример, как два шарика притягиваются к друг другу!! НИКОГДА!!
Покажи опыт!!!
ПОКАЖИ!! Не умозрительный.. а на основе формулы Эйнштейна! На основе ОТО!! На основе Галилея!! Докажи вращение!!!
Не можешь?? Так и скажи. Честно скажи.
СэндС
Аква..
Аква..
Lepil Polukarl
12345
12345
Артемида
СендС
СендС
было бы правомерно просить людей говорить по существу, если бы ты сам апеллировал фактами и научными статьями, но ты апеллируешь чьим-то чужим интернетным анализом, опирающемся на умышленно искажённые факты. То есть это у вас как секта, где применяются разные психологические приёмчики для убеждения сумневающихся.
Сына, не... еще он на сайте знакомств не общался.
Сына, не... еще он на сайте знакомств не общался.
СэндС
Лепила лови
Лепила лови
Lepil Polukarl [Пользователь в данный момент находится на сайте (ONLINE!) Нажмите на иконку, чтобы отправить CCC-сообщение.]
Посмотрел
Lepil Polukarl
твои задачки. В обоих встреча будет в верхней точке эскалатора.
Задачка про вращение.
Аква... тебе не отвечаю больше.. Ты не приводишь примеров.
ЛЕПИЛА. ПРИВЕДИ ПРИМЕРЫ!!! ИЛИ ОПРОВЕРГНИ МОИ!
Посмотрел
Lepil Polukarl
твои задачки. В обоих встреча будет в верхней точке эскалатора.
Задачка про вращение.
Аква... тебе не отвечаю больше.. Ты не приводишь примеров.
ЛЕПИЛА. ПРИВЕДИ ПРИМЕРЫ!!! ИЛИ ОПРОВЕРГНИ МОИ!
Lepil Polukarl
СэндС
СэндС
Артемида
СендС,
СендС,
СэндС
Ясно... можешь
Ясно... можешь
освежить память.. как ты складывал скорости... и что из этого вышло.
Но я понимаю не признаешь.. про марс что то там пишешь за неимением ответить.. Хоть что то пытаешь понятийным мышлением высказать.
Но я столько написал, столько тебе вопросов задал. Ответа нет
Про Марс отвечаю.. не притягивает.. Было проведено много экспериментов. Один из них, чтоб астеорид притянул стации.. Не получилось. А по марсу.. Движок включают.. И на луне тоже. И орбиты корректируют движком.
И опять по всем правилам притяжения. От Солнца первым должен быть ЮПИТЕР!
Ученые ссылаются на уникальность нашей системы. Ибо крыть это им нечем больше.
Но я понимаю не признаешь.. про марс что то там пишешь за неимением ответить.. Хоть что то пытаешь понятийным мышлением высказать.
Но я столько написал, столько тебе вопросов задал. Ответа нет
Про Марс отвечаю.. не притягивает.. Было проведено много экспериментов. Один из них, чтоб астеорид притянул стации.. Не получилось. А по марсу.. Движок включают.. И на луне тоже. И орбиты корректируют движком.
И опять по всем правилам притяжения. От Солнца первым должен быть ЮПИТЕР!
Ученые ссылаются на уникальность нашей системы. Ибо крыть это им нечем больше.
Lepil Polukarl
СэндС
СэндС
СэндС
Лепила
Лепила
есть темы.. Ищи.. Я тебе про бузину.. Ты мне про дядьку в Киеве.
В этой теме по существу есть, что сказать??
Теперь стал про квантовую механику.. стрелки. ПОВТОРЯЮ
ОФИЦИАЛЬНОЙ НАУКОЙ. Запоминаешь?? . ОФИЦИАЛЬНОЙ НАУКОЙ. признается. что квантовая механика противоречит Эйнштейну!!!
ЭТО ЧТО ЗНАЧИТ?
ТЫ НЕ ДАЛ НИ ОДНОГО ПРИМЕРА!!! НЕ ВРИ!!
В этой теме по существу есть, что сказать??
Теперь стал про квантовую механику.. стрелки. ПОВТОРЯЮ
ОФИЦИАЛЬНОЙ НАУКОЙ. Запоминаешь?? . ОФИЦИАЛЬНОЙ НАУКОЙ. признается. что квантовая механика противоречит Эйнштейну!!!
ЭТО ЧТО ЗНАЧИТ?
ТЫ НЕ ДАЛ НИ ОДНОГО ПРИМЕРА!!! НЕ ВРИ!!
Обрящий
хыы)
хыы)
Тук-тук-тук! Кто в домике живет? Наверное, мышка-норушка, как всегда... Ну там еще зайчик-побегайчик, лисичка-сестричка... А вас тама, похоже, нет!
Почему? Да потому что на Мейби нужно сначала зарегистрироваться, а потом подать заявку на прописку в ДоМиКе.