Домик брачных аферистов
Ученые за Сэндса!
➜ главная Домика
Вы не залогинились! Ваш статус в этом ДоМиКе - гость.
В домике онлайн: 0, замечено за сутки: 9
вернуться на 882 стр. списка тем
НЕ смотря на запрещение критики.. в последний раз в 1964 (вот тут Орге надо подумать о предикторе)
1964 г. - закрытое постановление Президиума АН СССР, запрещающее всем научным советам, журналам, кафедрам принимать, рассматривать, обсуждать и публиковать работы, критикующие теорию относительности Эйнштейна.
В России в список крупнейших антирелятивистов входят: тандем "Кастерин
Н. П.- Тимирязев А. К.", профессора МГУ им. Ломоносова; Миткевич В. Ф.,
академик АН СССР; Ацюковский В. А., доктор технических наук; Бояринцев
В. И., доктор физико-математических наук; Акимов О. Е., кандидат
физико-математических наук и другие.
Анализ теории относительности Эйнштейна, выполненный главой московской
математической школы Лузиным Н. Н., дал ему основание утверждать, что идеи
Эйнштейна относятся скорее к "министерству пропаганды", чем к
добросовестной мысли ученого, и что имя Эйнштейна останется забавным
казусом в истории науки"
1964 г. - закрытое постановление Президиума АН СССР, запрещающее всем научным советам, журналам, кафедрам принимать, рассматривать, обсуждать и публиковать работы, критикующие теорию относительности Эйнштейна.
В России в список крупнейших антирелятивистов входят: тандем "Кастерин
Н. П.- Тимирязев А. К.", профессора МГУ им. Ломоносова; Миткевич В. Ф.,
академик АН СССР; Ацюковский В. А., доктор технических наук; Бояринцев
В. И., доктор физико-математических наук; Акимов О. Е., кандидат
физико-математических наук и другие.
Анализ теории относительности Эйнштейна, выполненный главой московской
математической школы Лузиным Н. Н., дал ему основание утверждать, что идеи
Эйнштейна относятся скорее к "министерству пропаганды", чем к
добросовестной мысли ученого, и что имя Эйнштейна останется забавным
казусом в истории науки"
За рубежом список антирелятивистов ещё длиннее: Ленард Ф., Штарк И.,
немецкие профессора; Миллер Д., президент Американского физического
общества; Уиттекер Э., профессор, президент Лондонского математического
общества; Израэль Х., Рукхабер Е., Вейнманн Р. и другие - из книги "100
авторов против Эйнштейна".
немецкие профессора; Миллер Д., президент Американского физического
общества; Уиттекер Э., профессор, президент Лондонского математического
общества; Израэль Х., Рукхабер Е., Вейнманн Р. и другие - из книги "100
авторов против Эйнштейна".
Запрет либо замалчивание публикаций, противоречащих учению Эйнштейна,
привели современную теоретическую физику и астрофизику в состояние
кризиса. В докладах участников конференции продемонстрированы
противоречивость постулатов теории относительности и отсутствие
убедительного экспериментального подтверждения указанной теории.
Мы предлагаем отказаться от преподавания теории относительности в
средней школе, посвятив оставшиеся часы истории и обоснованию методов
классической механики и физики. Преподавание теории относительности в
высших учебных заведениях предлагаем сопровождать изложением
альтернативных подходов.
Мы призываем исследователей сосредоточить усилие на развитии теорий,
основанных на классических принципах и углублённом анализе прошлого опыта,
к совершенствованию наблюдений и экспериментов и методов анализа их
результатов.
Участники конференции из СССР, США, Канады, Италии, Великобритании,
Швейцарии, Германии, Бразилии, Австрии, Финляндии.
Председатель оргкомитета конференции
М. П. Варин
привели современную теоретическую физику и астрофизику в состояние
кризиса. В докладах участников конференции продемонстрированы
противоречивость постулатов теории относительности и отсутствие
убедительного экспериментального подтверждения указанной теории.
Мы предлагаем отказаться от преподавания теории относительности в
средней школе, посвятив оставшиеся часы истории и обоснованию методов
классической механики и физики. Преподавание теории относительности в
высших учебных заведениях предлагаем сопровождать изложением
альтернативных подходов.
Мы призываем исследователей сосредоточить усилие на развитии теорий,
основанных на классических принципах и углублённом анализе прошлого опыта,
к совершенствованию наблюдений и экспериментов и методов анализа их
результатов.
Участники конференции из СССР, США, Канады, Италии, Великобритании,
Швейцарии, Германии, Бразилии, Австрии, Финляндии.
Председатель оргкомитета конференции
М. П. Варин
С 1922 года в Германии вводится запрет на критику ТО в академической прессе и в сфере образовании, действующий и поныне.
1940 г. Нацистское правительство издаёт постановление о том, что "СТО принимается как основание для физики". Мистические возможности изменения свойств пространства и времени и магического управления реальностью всегда интересовали руководство 3-го рейха и ТО, которая ближе к магии или искусству, чем к строгой науке, оказалась приемлемой для их мировоззрения.
1940 г. Нацистское правительство издаёт постановление о том, что "СТО принимается как основание для физики". Мистические возможности изменения свойств пространства и времени и магического управления реальностью всегда интересовали руководство 3-го рейха и ТО, которая ближе к магии или искусству, чем к строгой науке, оказалась приемлемой для их мировоззрения.
Вот ты здесь ссылаешься на конференцию учёных 1991 г под председательством М. П. Варина.
Можешь мне сообщить кто такой М. П. Варин? Ну хотя бы его имя и отчество? Или может какие нибудь материалы этой конференции ты читал?
Единственное, что я обнаружил связанное с этой конференцией, это статью Секерина Владимира Ильича "Теория Относительности - мистификация века"
В этой статье-очерке учёный разоблачает основной принцип СТО - постоянство скорости света в любой инерциальной системе отчёта.
А знаешь как он это разоблачает? Опираясь на физику вращения Земли и Юпитера относительно Солнца и самих себя, а также вращения спутника Ио относительно Юпитера он доказывает что скоротсть света меняется.
Как ты считаешь, если этот "учёный" верит в шарообразность и вращение планет, имеет ли смысл анализировать его выкладки или следует сразу послать как шарлатана?
Можешь мне сообщить кто такой М. П. Варин? Ну хотя бы его имя и отчество? Или может какие нибудь материалы этой конференции ты читал?
Единственное, что я обнаружил связанное с этой конференцией, это статью Секерина Владимира Ильича "Теория Относительности - мистификация века"
В этой статье-очерке учёный разоблачает основной принцип СТО - постоянство скорости света в любой инерциальной системе отчёта.
А знаешь как он это разоблачает? Опираясь на физику вращения Земли и Юпитера относительно Солнца и самих себя, а также вращения спутника Ио относительно Юпитера он доказывает что скоротсть света меняется.
Как ты считаешь, если этот "учёный" верит в шарообразность и вращение планет, имеет ли смысл анализировать его выкладки или следует сразу послать как шарлатана?
Как ты считаешь, если этот "учёный" верит в шарообразность и вращение планет, имеет ли смысл анализировать его выкладки или следует сразу послать как шарлатана? (с)
плятьь я тебе начал с Галилея.. чтоб ты понял как тебя имеют. Гравитация.. смотри тему Троли и для Лепилы
Тебе на примерах все разжёвываю.. но ты упрям..
А что представляет Земля.. ? Я НЕ ЗНАЮ,, но дыры в этих Галилеях Ньютонах огромные. И я даю только ОФИЦИАЛЬНЫЕ данные. Но ты тупо не читаешь это
плятьь я тебе начал с Галилея.. чтоб ты понял как тебя имеют. Гравитация.. смотри тему Троли и для Лепилы
Тебе на примерах все разжёвываю.. но ты упрям..
А что представляет Земля.. ? Я НЕ ЗНАЮ,, но дыры в этих Галилеях Ньютонах огромные. И я даю только ОФИЦИАЛЬНЫЕ данные. Но ты тупо не читаешь это
хватит умозрительных заключений. Скажи как Кавендиш мог что то замерить тогда?
Я тебе твои слова запишу
трудностей измерения слабых взаимодействий, то да это непросто, на гирях не получится, но ты сам на гирях предложил.(с) Тут помню. там не помню?
. Мнение официалов тебе тоже по боку? Что это математика ничем не подкрепленная... Главное поспорить?
И если ты читал есть более убийственный аргумент по гирькам. Но пока посмотрю.. что мне ответишь.
Я тебе твои слова запишу
трудностей измерения слабых взаимодействий, то да это непросто, на гирях не получится, но ты сам на гирях предложил.(с) Тут помню. там не помню?
. Мнение официалов тебе тоже по боку? Что это математика ничем не подкрепленная... Главное поспорить?
И если ты читал есть более убийственный аргумент по гирькам. Но пока посмотрю.. что мне ответишь.
Я просто не понимаю, что ты подвергаешь сомнению.
Вот человек учёный, статью которого я читал, он считает что постулат Эйнштейна о том, что скорость света всегда постоянна, неверна и пытается доказать, что это не так.
Что конкретно ты считаешь ошибочным? Считаешь, что нет гравитации? Что Земля не притягивает тела?
Напиши по пунктам, а не пиши странные вещи про самолёты не могущие долететь до Новосибирска из-за шарообразности Земли.
Вот человек учёный, статью которого я читал, он считает что постулат Эйнштейна о том, что скорость света всегда постоянна, неверна и пытается доказать, что это не так.
Что конкретно ты считаешь ошибочным? Считаешь, что нет гравитации? Что Земля не притягивает тела?
Напиши по пунктам, а не пиши странные вещи про самолёты не могущие долететь до Новосибирска из-за шарообразности Земли.
Вот вам немного от ОФИЦИАЛЬНОЙ науки. Ньютоновская модель содержит ряд трудностей.
1. Необъяснимое дальнодействие: сила притяжения передавалась непонятно как через совершенно пустое пространство, причём бесконечно быстро.
И барабанная дробь!!!
По существу ньютоновская модель была чисто математической, без какого-либо физического содержания.
Кушайте на здоровье!
2. Если Вселенная евклидова и бесконечна, и при этом средняя плотность вещества в ней ненулевая, то возникает неразрешимый вопрос...
Лепила ты читать умеешь???
1. Необъяснимое дальнодействие: сила притяжения передавалась непонятно как через совершенно пустое пространство, причём бесконечно быстро.
И барабанная дробь!!!
По существу ньютоновская модель была чисто математической, без какого-либо физического содержания.
Кушайте на здоровье!
2. Если Вселенная евклидова и бесконечна, и при этом средняя плотность вещества в ней ненулевая, то возникает неразрешимый вопрос...
Лепила ты читать умеешь???
а притяжение гвоздя магнитом через пустое пространство тебя не смущает? Это происходит мгновенно или есть какая то скорость взаимодействия?
Разве в формулах описывающих силу притяжения магнитом гвоздя есть упоминание о скорости притяжения? Этого нет.
Так почему в Ньютоновской механике это должно быть?!
Разве в формулах описывающих силу притяжения магнитом гвоздя есть упоминание о скорости притяжения? Этого нет.
Так почему в Ньютоновской механике это должно быть?!
Ты признаешь, что был не прав?
кажи как Кавендиш мог что то замерить тогда?
Я тебе твои слова запишу
трудностей измерения слабых взаимодействий, то да это непросто, на гирях не получится, но ты сам на гирях предложил.(с) Тут помню. там не помню?
И тут.. от официалов.. По существу ньютоновская модель была чисто математической, без какого-либо физического содержания.
Ты троль..!!! Мне твой магнит по... ты увертлив но я тебя добивать буду.. Пока не перестанешь скакать от своих же слов
кажи как Кавендиш мог что то замерить тогда?
Я тебе твои слова запишу
трудностей измерения слабых взаимодействий, то да это непросто, на гирях не получится, но ты сам на гирях предложил.(с) Тут помню. там не помню?
И тут.. от официалов.. По существу ньютоновская модель была чисто математической, без какого-либо физического содержания.
Ты троль..!!! Мне твой магнит по... ты увертлив но я тебя добивать буду.. Пока не перестанешь скакать от своих же слов
тебе ОФИЦИАЛЬНАЯ НАУКА так говорит. НЕТ НЕТ И НЕТ
ПРО ГИРИ СЛИЛСЯ???
Гравитационный парадокс лился!!!
Про вращение слился!!
В задачках слился!! Хотя сам доказал обратное.
В гирьках слился.. Сначал одно. потом наоборот свистел
Скажешь как амеба гравитационные поля генерирует.?. . Хоть весь инет облазишь не найдешь объяснения природы гравитации
Мне нравится как ты вскрываешься.. )))
ПРО ГИРИ СЛИЛСЯ???
Гравитационный парадокс лился!!!
Про вращение слился!!
В задачках слился!! Хотя сам доказал обратное.
В гирьках слился.. Сначал одно. потом наоборот свистел
Скажешь как амеба гравитационные поля генерирует.?. . Хоть весь инет облазишь не найдешь объяснения природы гравитации
Мне нравится как ты вскрываешься.. )))
Тук-тук-тук! Кто в домике живет? Наверное, мышка-норушка, как всегда... Ну там еще зайчик-побегайчик, лисичка-сестричка... А вас тама, похоже, нет!
Почему? Да потому что на Мейби нужно сначала зарегистрироваться, а потом подать заявку на прописку в ДоМиКе.




