Домик брачных аферистов
Ничего личного, просто бизнес!
➜ главная Домика
Вы не залогинились! Ваш статус в этом ДоМиКе - гость.
В домике онлайн: 2, замечено за сутки: 12
вернуться на 885 стр. списка тем
Master of puppets
Ничего личного, просто бизнес!
Ничего личного, просто бизнес!
Спалились. На сайте Навального продаётся сумка с надписями, объясняющими весь смысл протестов в России
Итак, гуляя по интернет-магазину Навального, среди футболок за 4000 и ватников за 13, 5 тысяч рублей, был обнаружен вот такой вот крайне любопытный предмет.
Это эко-сумка стоимостью 990 руб. И дело здесь даже не в том, что точно такие же сумки в простых магазинах продаются по 50 руб, т. е. в 18 раз дешевле.
Главное удивление вызвали вот эти надписи: "Париж 1968 Москва 2018"
Никогда до этого я не слышал, чтобы свои протесты Навальный напрямую ассоциировал с 1968 годом во Франции.
С 1917 годом в России слышал. С Великой Французской революцией тоже. Но с 1968 годом никогда.
И вот такая ассоциация это прям наглость. Это неприкрытый цинизм. Это, буквально, прямое признание: "Мы говорим вам одно, а думаем и делаем совсем другое. Мы вами манипулируем, дорогие друзья".
Почему? Ну, для этого нужно вспомнить - что же случилось в Париже в 1968 году?
А случились там невероятно мощные бунты. Пожалуй, самые сильные за всю новейшую историю Европы. Французы чуть не разгромили свою собственную страну.
Однако сегодня тот бунт называют "Революцией сытых". Хотя точнее: "Революция тех, кто бесится с жиру".
Дело в том, что в течение 10 лет перед 1968 годом Франция переживала сильнейший экономический бум в своей истории. Страна вышла на первые строчки мировых рейтингов по уровню жизни.
Французы стали самыми богатыми, самыми сытыми, самыми благополучными жителями планеты. Произошло это под руководством знаменитого Шарля де Голля. Его, кстати, по недавним опросам, французы считают лучшим правителем Франции начиная с 18 века.
Ну, так вот. Жизнь во Франции, а особенно в Париже, очень напоминала фразу про сыр и масло. Причем и сыр и масло были французскими, элитными. И вдруг на этом фоне бунты. Да не просто мелкие протесты, как у нас...
Просто представьте, во всеобщей забастовке по всей Франции участвовало 10 миллионов человек. Это почти 50% работающего населения тех лет!
Что же не понравилось французам?
Лучше всего это можно понять по лозунгам, которые они выдвигали:
Мы не хотим жить в мире, где за уверенность в том, что не помрёшь с голоду, платят риском помереть со скуки
Пролетарии всех стран, развлекайтесь!
В обществе, отменившем все авантюры, единственная авантюра - отменить общество!
Вся власть воображению!
Понимаете? Скука...
СКУКА!!!
Они от скуки чуть не разворотили всё своё гиперуспешное государство. Причем, первой "спичкой" бунтов стало знаете что? Наберите воздуха:
Бунт подняли студенты, после того как юношам запретили посещать женские общежития
Вы можете себе такое представить? Бунт не из-за голода, не из-за нищеты. А из-за того, что молодежь ограничили в развлечениях. И эта молодежь пошла на улицы.
Под булыжниками мостовой - пляж! еще одна из кричалок того времени
Булыжники полетели в полицию... Та начала разгонять протесты. Кого-то там ранили, общество возмутилось сильнее и пошел другой, уже более знакомый нам лозунг:
Как вы можете? Они же дети!
В поддержку и защиту студентов выступили взрослые, началось строительство баррикад, погромы, поджоги, забастовки...
Итак, гуляя по интернет-магазину Навального, среди футболок за 4000 и ватников за 13, 5 тысяч рублей, был обнаружен вот такой вот крайне любопытный предмет.
Это эко-сумка стоимостью 990 руб. И дело здесь даже не в том, что точно такие же сумки в простых магазинах продаются по 50 руб, т. е. в 18 раз дешевле.
Главное удивление вызвали вот эти надписи: "Париж 1968 Москва 2018"
Никогда до этого я не слышал, чтобы свои протесты Навальный напрямую ассоциировал с 1968 годом во Франции.
С 1917 годом в России слышал. С Великой Французской революцией тоже. Но с 1968 годом никогда.
И вот такая ассоциация это прям наглость. Это неприкрытый цинизм. Это, буквально, прямое признание: "Мы говорим вам одно, а думаем и делаем совсем другое. Мы вами манипулируем, дорогие друзья".
Почему? Ну, для этого нужно вспомнить - что же случилось в Париже в 1968 году?
А случились там невероятно мощные бунты. Пожалуй, самые сильные за всю новейшую историю Европы. Французы чуть не разгромили свою собственную страну.
Однако сегодня тот бунт называют "Революцией сытых". Хотя точнее: "Революция тех, кто бесится с жиру".
Дело в том, что в течение 10 лет перед 1968 годом Франция переживала сильнейший экономический бум в своей истории. Страна вышла на первые строчки мировых рейтингов по уровню жизни.
Французы стали самыми богатыми, самыми сытыми, самыми благополучными жителями планеты. Произошло это под руководством знаменитого Шарля де Голля. Его, кстати, по недавним опросам, французы считают лучшим правителем Франции начиная с 18 века.
Ну, так вот. Жизнь во Франции, а особенно в Париже, очень напоминала фразу про сыр и масло. Причем и сыр и масло были французскими, элитными. И вдруг на этом фоне бунты. Да не просто мелкие протесты, как у нас...
Просто представьте, во всеобщей забастовке по всей Франции участвовало 10 миллионов человек. Это почти 50% работающего населения тех лет!
Что же не понравилось французам?
Лучше всего это можно понять по лозунгам, которые они выдвигали:
Мы не хотим жить в мире, где за уверенность в том, что не помрёшь с голоду, платят риском помереть со скуки
Пролетарии всех стран, развлекайтесь!
В обществе, отменившем все авантюры, единственная авантюра - отменить общество!
Вся власть воображению!
Понимаете? Скука...
СКУКА!!!
Они от скуки чуть не разворотили всё своё гиперуспешное государство. Причем, первой "спичкой" бунтов стало знаете что? Наберите воздуха:
Бунт подняли студенты, после того как юношам запретили посещать женские общежития
Вы можете себе такое представить? Бунт не из-за голода, не из-за нищеты. А из-за того, что молодежь ограничили в развлечениях. И эта молодежь пошла на улицы.
Под булыжниками мостовой - пляж! еще одна из кричалок того времени
Булыжники полетели в полицию... Та начала разгонять протесты. Кого-то там ранили, общество возмутилось сильнее и пошел другой, уже более знакомый нам лозунг:
Как вы можете? Они же дети!
В поддержку и защиту студентов выступили взрослые, началось строительство баррикад, погромы, поджоги, забастовки...
Францию затрясло. В результате, наступили сильнейшие политические и экономические изменения. Правительство ушло в отставку. В итоге ушел и президент Шарль де Голль человек, сделавший Францию самым успешным государством мира.
И вот этот момент особенно важен. Потому что есть еще один нюанс, который стоит пояснить. И звучит он так:
Шарль де Голль перешёл дорогу США
Мало того, что он обеспечил своей стране бешеный экономический рост (что само по себе не нравится Америке, т. к. каждая успешная страна отнимает у США мировые рынки и лишает их части влияния).
Главная "наглость" де Голля заключалась в том, что он пошел в прямую конфронтацию с США. Может вы слышали, как какой-то там правитель отправил в США корабли с наличными долларами, потребовав обменять их на реальное золото?
Вот этим правителем и был Шарль Де Голль. Он объявил о переходе в международных расчетах от бумажного доллара к золотому стандарту.
Кроме того, в 1966 году он вывел Францию из НАТО и начал устанавливать тесные связи с СССР.
Риторика де Голля была резко антиамериканской. Он критиковал США за бомбардировку Камбоджи и Вьетнама, выступал за союз Европы с Россией и отказ от сотрудничества с Великобританией. "Европа от Атлантики до Урала" это именно его девиз.
К тому же, при де Голле Франция активно испытывала атомное оружие... Как вы думаете, стали бы США терпеть у себя под боком вот такого вот лидера? Нет, конечно. Он им как кость в горле был.
Вот и думайте после этого являлись ли "сытые" бунты 1968 года случайностью? Или же это был первый случай, когда цветная революция по методичке США претворилась в жизнь? Точного ответа нет, но совпадение весьма странное.
А теперь возвращаемся к Навальному
На своей сумке он прямо ассоциирует свои протесты с ситуацией во Франции. Эта ассоциация говорит, что:
А. Россия переживает наиболее сытые времена в своей истории
Б. Россию возглавляет сильный лидер, который мешает США
В. Бунтовать нужно не от голода и нужды, а "просто так". Чтобы скучно не было, чтобы Путина убрать, потому что он "надоел"
Извините, но других ассоциаций тут не возникает. Если бы они сравнивали себя с 1991 годом, или 1917, или 2014 годом на Украине... Это еще можно было понять. Но 1968 год? Это уже какая-то наглость.
P. S. Именно после 1968 года Европа осознала, что "Государственные решения не должны приниматься на улице возмущенной толпой". Даже французские коммунисты после тех забастовок признали, что ЛЮБЫЕ изменения в государстве должны происходить демократическим путем.
Хм... У себя и для себя они это поняли. А для России, Белоруссии и Украины, что, по их мнению, это правило не работает? Мы для них что, дикие племена, которые не способны решать свои проблемы иначе, как ором толпы? Или для чего они поддерживают госперевороты в наших странах?
Вопрос риторический и в ответе не нуждается.
P. P. S. Кстати, Путин несколько раз называл Шарля де Голля своим главным образцом для подражания. Политиком, на которого он хотел бы равняться. Вот и думайте сами...
И вот этот момент особенно важен. Потому что есть еще один нюанс, который стоит пояснить. И звучит он так:
Шарль де Голль перешёл дорогу США
Мало того, что он обеспечил своей стране бешеный экономический рост (что само по себе не нравится Америке, т. к. каждая успешная страна отнимает у США мировые рынки и лишает их части влияния).
Главная "наглость" де Голля заключалась в том, что он пошел в прямую конфронтацию с США. Может вы слышали, как какой-то там правитель отправил в США корабли с наличными долларами, потребовав обменять их на реальное золото?
Вот этим правителем и был Шарль Де Голль. Он объявил о переходе в международных расчетах от бумажного доллара к золотому стандарту.
Кроме того, в 1966 году он вывел Францию из НАТО и начал устанавливать тесные связи с СССР.
Риторика де Голля была резко антиамериканской. Он критиковал США за бомбардировку Камбоджи и Вьетнама, выступал за союз Европы с Россией и отказ от сотрудничества с Великобританией. "Европа от Атлантики до Урала" это именно его девиз.
К тому же, при де Голле Франция активно испытывала атомное оружие... Как вы думаете, стали бы США терпеть у себя под боком вот такого вот лидера? Нет, конечно. Он им как кость в горле был.
Вот и думайте после этого являлись ли "сытые" бунты 1968 года случайностью? Или же это был первый случай, когда цветная революция по методичке США претворилась в жизнь? Точного ответа нет, но совпадение весьма странное.
А теперь возвращаемся к Навальному
На своей сумке он прямо ассоциирует свои протесты с ситуацией во Франции. Эта ассоциация говорит, что:
А. Россия переживает наиболее сытые времена в своей истории
Б. Россию возглавляет сильный лидер, который мешает США
В. Бунтовать нужно не от голода и нужды, а "просто так". Чтобы скучно не было, чтобы Путина убрать, потому что он "надоел"
Извините, но других ассоциаций тут не возникает. Если бы они сравнивали себя с 1991 годом, или 1917, или 2014 годом на Украине... Это еще можно было понять. Но 1968 год? Это уже какая-то наглость.
P. S. Именно после 1968 года Европа осознала, что "Государственные решения не должны приниматься на улице возмущенной толпой". Даже французские коммунисты после тех забастовок признали, что ЛЮБЫЕ изменения в государстве должны происходить демократическим путем.
Хм... У себя и для себя они это поняли. А для России, Белоруссии и Украины, что, по их мнению, это правило не работает? Мы для них что, дикие племена, которые не способны решать свои проблемы иначе, как ором толпы? Или для чего они поддерживают госперевороты в наших странах?
Вопрос риторический и в ответе не нуждается.
P. P. S. Кстати, Путин несколько раз называл Шарля де Голля своим главным образцом для подражания. Политиком, на которого он хотел бы равняться. Вот и думайте сами...
Обрящий
Master of puppets
Master of puppets
Валерий
И чего теперь?
И чего теперь?
СэндС
Столько
Столько
Lepil Polukarl
Спасибо Мастер
Спасибо Мастер
За пояснения, но я и так знал, что полуголодное существование идеальный образ жизни патриота, с точки зрения его хозяина. Голова раба-патриота занята только тем, чтобы поесть и никаких "бунтов" за свободу. Не до этого.
"Вкалывают роботы - счастлив человек " - это не про русских. Вместо машины - ведро с болтами, вместо ракеты - батут. Вот наш удел.
Ещё мне понравилась фраза про то, что сейчас Россия "переживает наиболее сильные времена".
Ау - очнитесь! Не пререживает, а уже пережила!
"Сильный лидер" - это тот запуганный вороватый старикан, строящий себе дворцы и который штрафует пенсионеров на 250 тыс. за выход на митинг за его отставку???
Главная идея нынешней власти, ведущей страну к катастрофе это колоссальная коррупция, которая приводит к колоссальному же воровству и выводу денег за рубеж к тотальному обескровливанию экономики.
"Вкалывают роботы - счастлив человек " - это не про русских. Вместо машины - ведро с болтами, вместо ракеты - батут. Вот наш удел.
Ещё мне понравилась фраза про то, что сейчас Россия "переживает наиболее сильные времена".
Ау - очнитесь! Не пререживает, а уже пережила!
"Сильный лидер" - это тот запуганный вороватый старикан, строящий себе дворцы и который штрафует пенсионеров на 250 тыс. за выход на митинг за его отставку???
Главная идея нынешней власти, ведущей страну к катастрофе это колоссальная коррупция, которая приводит к колоссальному же воровству и выводу денег за рубеж к тотальному обескровливанию экономики.
Александр
Сколько глупости...
Сколько глупости...
Лепила, обращайтесь.
Мне и ваше мнение по поводу бункерного старпёра тоже важно.
Только вот по поводу рабства - спросите у вашего кумира Шендеровича.
Он вам подробно расскажет, какой он раб, как ему в России душно, поэтому он ломится в Израиль.
Но не весь, а кусочком - чтобы работать и налоги платить по ставке, принятой при "кровавом режиме".
А удел навозной мухи - видеть только г@вно.
Мне и ваше мнение по поводу бункерного старпёра тоже важно.
Только вот по поводу рабства - спросите у вашего кумира Шендеровича.
Он вам подробно расскажет, какой он раб, как ему в России душно, поэтому он ломится в Израиль.
Но не весь, а кусочком - чтобы работать и налоги платить по ставке, принятой при "кровавом режиме".
А удел навозной мухи - видеть только г@вно.
СэндС
Лучший
Лучший
Валерий
Кукольник
Кукольник
Обрящий
рабы
рабы
Lepil Polukarl
Что касается
Что касается
Шендеровича, то я только за его отъезд.
Потому что время для шуток уже прошло и он как очень проницательный человек понимает, что он уже один такой шутник остался, а дальше либо по пути Немцова, либо по пути Слепакова со Светлаковым. Другого не дано, так что он решил валить, а не кормиться с руки ворья. На его счастье, он сможет легко заработать на неплохую жизнь и в Израиле.
Потому что время для шуток уже прошло и он как очень проницательный человек понимает, что он уже один такой шутник остался, а дальше либо по пути Немцова, либо по пути Слепакова со Светлаковым. Другого не дано, так что он решил валить, а не кормиться с руки ворья. На его счастье, он сможет легко заработать на неплохую жизнь и в Израиле.
Валера, на этой неделе у тебя фиксация на слове "вор"?
Материал не о воровстве, а о бизнесе на протестах, поэтому в заголовке используется цитата.
Кстати, я понял, почему некоторые так слепо верят Навальному и компании, как раз пишу собственный материал.
Лепила, сомневаюсь, что он там преуспеет, примеров масса.
За рубежом такой биомусор никому не интересен - своего хватает.
Только здесь у него целевая аудитория в виде закостеневших майонезов с форума Эха Москвы.
Материал не о воровстве, а о бизнесе на протестах, поэтому в заголовке используется цитата.
Кстати, я понял, почему некоторые так слепо верят Навальному и компании, как раз пишу собственный материал.
Лепила, сомневаюсь, что он там преуспеет, примеров масса.
За рубежом такой биомусор никому не интересен - своего хватает.
Только здесь у него целевая аудитория в виде закостеневших майонезов с форума Эха Москвы.
Lepil Polukarl
Шендерович
Шендерович
Валерий
Кукольник
Кукольник
Валера! Потрудись осилить не первые два абзаца, а весь материал до конца.
Авось что и станет понятным.
Как вариант - могу присоветовать книжку Уэльбека "Элементарные частицы" - как раз про события 1968-го во Франции.
Сопоставление нескольких источников вообще полезно, сразу становится понятно, откуда что берётся.
Если чтение статьи утомляет, то читай сюда.
То, что выдают за народные волнения, как раз и есть тот самый "бунт сытых".
А что? Брендовые шмотки, границы открыты (до ковида), айфончики с красивым инстаграмом...
Предки учёбу оплачивают, что ещё нужно?
Только пойти и поорать.
Осилил мысль?
Авось что и станет понятным.
Как вариант - могу присоветовать книжку Уэльбека "Элементарные частицы" - как раз про события 1968-го во Франции.
Сопоставление нескольких источников вообще полезно, сразу становится понятно, откуда что берётся.
Если чтение статьи утомляет, то читай сюда.
То, что выдают за народные волнения, как раз и есть тот самый "бунт сытых".
А что? Брендовые шмотки, границы открыты (до ковида), айфончики с красивым инстаграмом...
Предки учёбу оплачивают, что ещё нужно?
Только пойти и поорать.
Осилил мысль?
Тук-тук-тук! Кто в домике живет? Наверное, мышка-норушка, как всегда... Ну там еще зайчик-побегайчик, лисичка-сестричка... А вас тама, похоже, нет!
Почему? Да потому что на Мейби нужно сначала зарегистрироваться, а потом подать заявку на прописку в ДоМиКе.