Домик брачных аферистов
Никого не виню

12 Мар 2021, 11:11СэндС  
Никого не виню

ни перед кем ни оправдываюсь. Разница просто в подходе и эпистоляргого жанра Мейби=главное пописить.
Вся история и наука шита белыми нитками. Чуть копнешь и все рушится как, карточный домик.
Как вообще можно говорить, что Ньютон открыл закон всемирного тяготения, если у него нет формулы?
Как можно говорить об этой формуле, если она появилась не ранее 19 века, спустя лет 250-300 лет после выхода книги Ньютона писанной не его рукой и на латинском в отличии от всех его предыдущих работ его помощником по фамилии тоже Ньютон??? Как??
Как можно верить чему то, если никто не знает точно кто и когда вставил G?
Как можно верить формуле сочиненной на тригонометрии где основной посыл масса притягивает массу? За счет чего???
Как чему либо слепо можно верить, если Ньютон пишет. Все что я насочинял в природе возможно не существует??
И так по всей исторической науке и истории древности.

12 Мар 2021, 11:52Люка в БАНе  
Понимаешь ли СэндС,

Я вот сейчас шла по улице, вдоль леса, солнышко светит...
И именно об этом думала..
Мы живем так. В башке какие-то знания, они доя нас незыблемы..
пожрал, выпил, всунул вынул, включил телик, уснул, работа дом...
Солнышко для нас не загадочнее настольной лампы, Луна ночник.

Откройте уже глаза!
Посмотрите на травинку, на бабочку, голову вверх поднимите и разглядывайте облака.. долго долго., уберите все знания глубоко в задницу.!!
Помрем так и ничего больше не будет жааа...(

12 Мар 2021, 11:58Orgasmatron  
12345

"Как вообще можно говорить, что Ньютон открыл закон всемирного тяготения, если у него нет формулы?" -

очень просто. Закон необходимо сформулировать (однокоренное слово с "формула"). Можно сформулировать на языке математики, а можно и на русском языке.

12 Мар 2021, 11:59Orgasmatron  
12345

"Как можно верить чему то, если никто не знает точно кто и когда вставил G?" -

очень просто: постановкой опыта. Это же научно. А был это Ньютон, или нет - не имеет практического значения, хотя может иметь идеологическое значение.

12 Мар 2021, 12:00Люка в БАНе  
Давай, Оргуша.

Какого опыта?
Ты ставил?

12 Мар 2021, 12:02Orgasmatron  
12345

Да, я бросал водяные бомбочки на головы прохожим с 10 этажа. Они ускорялись и шлёпались об асфальт.

12 Мар 2021, 12:07Лего  
Ускорялись?

А как замерял ускорение?

12 Мар 2021, 12:19Orgasmatron  
12345

Никак. Но ускорение очевидно: бросал с нулевой вертикальной скоростью из-за слабости бумажной оболочки бомбочки, а бомбочка набирала скорость, и вода разлеталась от удара об асфальт, разрывая оболочку в клочья.

12 Мар 2021, 12:41Люка в БАНе  
Орга..

А шарики воздушные в небо запускал?

12 Мар 2021, 12:44Orgasmatron  
12345

Нет, не отпускал. Зачем резину разбрасывать?

Кстати, разлёт воды при попадании бомбочки зависит от скорости бомбочки. Ну а сама скорость - от ускорения свободного падения.

12 Мар 2021, 12:46СэндС  
Орга опять

забыл, что разбирали Кавендиша и он не мог поставить этот опыт.
а вот это очень просто. Закон необходимо сформулировать (однокоренное слово с "формула"). Можно сформулировать на языке математики, а можно и на русском языке.(с)
обычная демагогия=главное пописеть

12 Мар 2021, 13:35Обрящий  
стратонафт

набрал в легкие побольше воздуха, хотел улететь в космос... но не тут то было.

12 Мар 2021, 13:49СэндС  
И что этим

Обря хочет сказать?
По Ньютону нет возражений?

12 Мар 2021, 14:10Orgasmatron  
12345

Всё как обычно: Сэндс хочет жрать, но за чужой счёт. У него за его неуспех виноваты любые другие, но только не он. Как визг Сэндса об исторических личностях влияет на фактическое положение дел Сэндса в объективной реальности? Если Сэндса слушают толпари - то да, влияет: толпари покормят визгливого Сэндса. А если слушают концептуально властные - то тоже влияет: Сэндса вытолкают в шею.

12 Мар 2021, 14:11СэндС  
От Орги

кроме высеров ожидать нечего. Возразить не может. НЕ способен.

12 Мар 2021, 14:27Val  
Ликбез для неуча

"Результаты ньютоновских расчетов теперь называют законом всемирного тяготения Ньютона. Согласно этому закону между любой парой тел во Вселенной действует сила взаимного притяжения. Как и все физические законы, он облечен в форму математического уравнения. Если M и m - массы двух тел, а D - расстояние между ними, тогда сила F взаимного гравитационного притяжения между ними равна:

F = GMm/D2
где G - гравитационная константа, определяемая экспериментально. В единицах СИ ее значение составляет приблизительно 6, 67 #215; 1011." (с)

12 Мар 2021, 14:29Люка в БАНе  
Вал...

Урок выучил исправно.
А теперь посмотри на эту G.
Когда она появилась в формуле? Кто, мать ее, туда вставил??? И какое отношение к ньютону имеет?)

12 Мар 2021, 14:39Люка в БАНе  
Вал...

Давай!
Не замыливай ответ!!!

12 Мар 2021, 14:52СэндС  
Вал )) ржу

на чудиком. Ты видел я написал. Что Ньютон не выводил эту формулу? Не веришь.. Проверяй.
а G тут разбирали.. Кавендиш... вранье. Хочешь по второму разу, чтоб я тебя под плинтус загнал?
И опять же смотрит в формулу и не понимает. Что по ней Вал должен притягивать любое тело.
Вал повесь два шарика притянутся?
НД.. да сольется он

12 Мар 2021, 14:59Orgasmatron  
12345

Уже битый год истерички не могут предложить свою теорию устройства явления: почему бутерброды падают вниз, а не в какую-то другую сторону. Казалось бы, если у тебя замечательное предложение, так озвучь его и стань знаменитым и богатым! Но нет!

12 Мар 2021, 15:06СэндС  
Орга сколько

тебе платят за срач? Или это твое обычное состояние?
НЕ можешь опровергнуть молчи.. а то я концептуал.. Да троль ты кобовский стал
Просто срешь и срешь.. Это и есть концептуализм?

12 Мар 2021, 15:07Люка в БАНе  
Нет, блин,

Вал не уйдёт без ответа!!!

На ковёр!

Рассказывай про гравитационную, так ее растак!!!, постоянную!!!

Ни хе ра не читают.. даже форум)))

12 Мар 2021, 15:18СэндС  
НД.. у них

задача не читать.. а увидеть ник и начать срач

12 Мар 2021, 15:29Orgasmatron  
12345

"НЕ можешь опровергнуть молчи." -

вот и молчи. И знаки препинания расставляй правильно:

"Не можешь опровергнуть - молчи!"

12 Мар 2021, 15:32Orgasmatron  
12345

"Рассказывай про гравитационную, так ее растак!!!, постоянную!!!" -

ты же критикуешь - видать знаешь тему. Вот и расскажи, что это за зверь такой. А потом расскажи, почему по твоему это плохой зверь. Всё своими словами - не пользуйся терминологией официальной науки физики.

(Сарказм)

12 Мар 2021, 15:39Люка в БАНе  
Орга...

Об том уже говорено было не раз.
И своими словами..
И даже матом.

12 Мар 2021, 15:43СэндС  
Орга..

что я тебе должен рассказать? Что у Ньютона её не было?
Что Кавендиш вычислял плотность Земли через притяжение шариков?
Что когда он помер, неизвестно кто сказал. Что Кавендиш таким образом вычислил постоянную?
И потом неизвестно кто пришпилил её к квадрату масс/ на квадрат метров?
Что называется постоянная, но в ней присуствуют секунды?
Что современная наука говорит
Руководитель группы учёных из Международного Бюро Мер и Весов жалуется: "Существует фундаментальная физическая константа, точное значение которой до сих пор не выяснено, а это метрологический и научный тупик... И метрологи ломают копья в постоянных битвах за вычисление точной величины гравитационной постоянной
Что ты хочешь узнать?

12 Мар 2021, 15:49СэндС  
Что тебе сказть ОРГА?

что всеведущая наука, которая рассказывает нам, что происходило во вселенной миллиарды лет назад, как зарождалась материя и пространство, не может объяснить, кто всего лишь столетием ранее придумал формулы? Которыми эта наука сама пользуется.

12 Мар 2021, 15:56СэндС  
А хочешь я тебе отвечу?

Ты Орга веришь, что историю переписали. Но, что Ньютон это часть истории ты не хочешь понять.
Вот будь честным. Карты Мерткатора смотрел? Ну фуфло же гонят историки!!!
Тебе будут гнать фуфло про темные материи, черные дыры. Но они не в состоянии сказать, каким образом таракан притягивает Сатурн?

12 Мар 2021, 16:08Люка в БАНе  
Ну, закончим эту тему так:

Теория - это когда все известно, но ничего не работает. Практика - это когда все работает, но никто не знает почему. Мы же объединяем теорию и практику: ничего не работает, и никто не знает почему!

Эйнштейн