Домик брачных аферистов
ВП СССР "Государство" (стр. 5/84)
➜ главная Домика
Вы не залогинились! Ваш статус в этом ДоМиКе - гость.
В домике онлайн: 1, замечено за сутки: 14
вернуться на 912 стр. списка тем
сопоставимым по мощи артиллерийского огня противником. Весь остальной флот был
примерно таким же по качеству, что, в сочетании с несбалансированностью его сил и
средств, закончилось Цусимой.
Прошло 10 лет. Строилось новое поколение кораблей: линкоры типа
"Севастополь" на Балтике - 4 шт.; типа "Императрица Мария" на Ч#1104; рном море - 3 шт.;
крейсера типа "Светлана" (впоследствии "Красный Крым"). Металл - свой, русский.
Котлы типа "Ярроу" - по лицензии английской фирмы. Паровые турбины системы
Парсонса и Кэртиса - для части кораблей доставлены из Англии уже в ходе войны. Если
бы немецкие подводники оказались порасторопнее, то российские корабли могли бы
остаться и без турбин - главных энергетических установок, т. е. как баржи. Из-за
недостатка мощностей 2 л#1104; гких крейсера были заказаны в Германии - получены не
были. Штурманское оборудование и приборы управления огн#1104; м - преимущественно
импортные и лицензионные. Все корабли преследовала строительная перегрузка -
результат низкой культуры проектирования.
Следует также упомянуть и о том, что уже в советское время одной из причин
отказа от завершения строительства линейных крейсеров типа "Измаил" был некомплект
оборудования, ранее заказанного в Австро-Венгрии, и которое не могли произвести
советские заводы.
Как видно из привед#1104; нных данных, наиболее сложное корабельное
оборудование - либо лицензионное, либо импортное. То есть Российская Империя не
обладала полным набором компетенций в области судостроения и производства
вооружений 4. Именно то, что Российская Империя была неспособна обеспечить
собственными силами необходимый набор компетенций для функционирования
государства в формате империи, и предопределило крушение империи и государства в
катаклизмах 1917 года. И это не могло не сказаться на функционировании Советского
Союза, который в спешном порядке вынужден был заняться переформатированием
страны, для того, чтобы обладать компетенциями, недостающими для жизнедеятельности
государства - субъекта глобальной политики.
В то же самое время США, Германия, Франция, Англия в период середины
XIX - середины XX вв. обладали полным набором компетенций и могли обеспечить
потребности своих вооруж#1104; нных сил во всех видах вооружения и военной техники
самостоятельно, без необходимости восполнения отсутствующих компетенций за сч#1104; т
других стран. Однако уже во второй половине XX века Англия, Германия и Франция
стали стремительно терять возможности обладания полным спектром компетенций
необходимых для того, чтобы эти государства сохранились в качестве субъектов
глобальной политики, что и предопределило создание ЕС, для того, чтобы
взаимодополнять друг другу отсутствующие компетенции.
Сноска 5
Дополнительно см. аналитическую записку "Революция неизбежна! или?"
Государства исторические и государства-конструкторы
Человек - единственный биологический вид на планете Земля, который не
существует вне общества. С самого своего зарождения человечество всегда вырабатывает
формы существования общества, соответствующие задачам его выживания и развития в
биосфере планеты Земля. Уже на ранних этапах развития человечества в обществе
выделялись люди, которые осуществляли процессы управления обществом. Так, на этапе
"родо-племенного" развития общества выделились
Но не сразу все. Постепенно.
Мы были бы признательны...
Ну молодец же!
В нашем возрасте многие уже сформировавшиеся личности и взгляды у них так же сформированы. И у них совсем нет желания их менять. Причём свою точку зрения втулить окружающим, это с превеликим удовольствием. :))
"ГОСУДАРСТВО - ЭТО СИСТЕМА ВЫЖИВАНИЯ НАРОДА" (с)
Но к сторонникам ДОТУ, я не принадлежу. Да есть мысли здравые, но выводы уж больно замороченные. :))
Да и потом, при наличии определённого количества фактов, можно жонглируя ими выводить совершенно разнообразные выводы.
Понимаешь меня?
"Человек - единственный биологический вид на планете Земля, который не
существует вне общества" (с)
Но ведь это не так. Есть примеры когда люди существовали вне общества. Например Робинзон Крузо(его прототип естественно, а не художественный персонаж)
Или например стаи в диком мире. Если кого-то изгоняют из стаи(из общества), то эта особь быстро погибает.
И так далее. Приводятся факты или утверждения, а потом вольные ничем не подкреплённые выводы.
"Понимаешь меня?" - я понимаю тех, кто не понимает, что такое концептуальная власть (см. в Яндексе). Если бы ты понимал, что такое концептуальная власть, то ты не говорил бы о жонглировании.
Робинзон Крузо никогда не существовал вне общества: он старательно воспроизводил это самое общество и страдал из-за его отсутствия. Иначе он не смог бы сохраниться. Даже Пятницу обучал поведению в этом обществе.
"Или например стаи в диком мире. Если кого-то изгоняют из стаи(из общества), то эта особь быстро погибает." - это не человеческое общество, основанное на человечности. Это не человечный тип строя психики. Эти существа не снабдили инструментарием для достижения человечного типа строя психики. Это не их вина. На них возложены задачи не такого порядка, как на людей.
Прочти это ещё раз
"Человек - единственный биологический вид на планете Земля, который не
существует вне общества" (с)
Под биологический вид подпадают все живые организмы на планете. Все, а не только человек. Потому я и говорю, что это утверждение ложно, ибо стая состоит из биологических видов (волки, львы и т. д.) И если кого-то изгоняют из стаи, то этот биологический вид погибает.
И это один из примеров. И их в твоей копипасте можно набрать приличное количество. Поэтому я останусь при своём мнении. Всё у вас сумбурно и с потолка. :)))
Тук-тук-тук! Кто в домике живет? Наверное, мышка-норушка, как всегда... Ну там еще зайчик-побегайчик, лисичка-сестричка... А вас тама, похоже, нет!
Почему? Да потому что на Мейби нужно сначала зарегистрироваться, а потом подать заявку на прописку в ДоМиКе.