Домик брачных аферистов
Есть в России правосудие! Ура, ура, ура!!!
➜ главная Домика
Вы не залогинились! Ваш статус в этом ДоМиКе - гость.
В домике онлайн: 5, замечено за сутки: 26
вернуться на 930 стр. списка тем
Cудья из Воронежа оправдала 11 участников январских митингов. Дела закрыты за отсутствием состава правонарушений
С 1 по 14 апреля Советский районный суд Воронежа оправдал 11 участников митингов, задержанных 23 и 31 января. Согласно постановлениям, имеющимся в распоряжении "Новой газеты", всем оправданным вменялось нарушение правил проведения массового мероприятия (ч. 5 ст. 20. 2 КоАП). Дела рассматривала судья Лилия Винокурова. В каждом случае она отмечала, что стороной обвинения "не было предоставлено объективных доказательств, которые подтверждают вину обвиняемых".
Материалы всех 11 дел дублируют друг друга: это протоколы об административном правонарушении, о доставлении задержанных в отделы и рапорты сотрудников полиции. В процессах 6 из 11 задержанных дополнительными материалами обозначены их фотографии из отделов полиции или у автозаков и объяснения каждого о том, что они не участвовали в протестах.
Судья Винокурова посчитала, что по представленным фото доказать вину никак нельзя.
К обвинению одного из оправданных, Данилы Веселова, полицейские добавили видео, где тот якобы находится на митинге 23 января в толпе. Но и тут судья постановила, что по записи "самого Веселова Д. Г. среди данных людей узнать невозможно".
Некоторые из материалов дел были составлены с ошибками. Так, у оправданной Алины Пономаревой в протоколе об административном правонарушении изначально были указаны ошибочные время и обстоятельства ее задержания. 31 января полицейские отдали Пономаревой копию протокола с одними данными, а в суде фигурировал уже другой протокол с иным местом и временем.
- В полиции меня заставили подписать протокол с неправильными местом и временем. Тогда же в листе пояснения я указала правильные данные. Но в суде фигурировал уже протокол с правильными местом и временем: уже без меня в отделе полиции его сфальсифицировали по моим пояснениям, - утверждает Алина.
По словам защитника Алины Никиты Исаева, копия протокола, выданная ей в отделе, не была заверена начальником отдела. Поэтому в суде нельзя было апеллировать к тому, что документ подменили. Однако судья все равно не нашла оснований для признания вины Пономаревой.
Нарушения в составлении документов правозащитники выявили и у оправданных Павла Фомина и Никиты Попова. У Фомина датой составления протокола об административном правонарушении стоит 23 января 2019 года, а у Попова не указано, какую статью федерального закона он нарушил. В обоих делах также есть противоречия между рапортами сотрудников полиции и указанными протоколами: везде стоит разное время задержания.
Сейчас судья Винокурова - рекордсмен среди воронежских судей по количеству оправданий за участие в несогласованных акциях. Работавшие с Винокуровой юристы говорят, что даже при обвинительном решении за участие в митингах она всегда назначает минимальное наказание.
- Я так понял, что Винокурова лучше относится к тем, кто заявлял о неучастии в митингах. Она в какой-то момент, когда Никита Попов начал говорить, что по факту он был на месте, начала его спрашивать: "Вы же вот в объяснении на стадии составления говорили, что просто гуляли. Вы же лозунги не выкрикивали, ничего такого?" И Никита отвечал: "Да, просто стоял и смотрел, что происходит, пока не задержали".
Она мягкая достаточно, притом что ведет также уголовные дела, - рассказал "Новой" юрист Даниил Поляков.
Среди оправданных оказался и сотрудник местного штаба Навального Андрей Ахмедулов, которого 13 апреля задержали неизвестные и отвезли во второй отдел полиции. По словам координатора штаба Софии Капиносовой, у него хотели отобрать листовки, которые тот шел забирать из офиса. В суде Андрея оправдали за участие в митинге 23 января. При этом он даже не явился на процесс. Ахмедулов отказался прокомментировать "Новой газете" случившееся.
Это не первая череда оправдательных приговоров по задержанным на зимних митингах в Воронеже. За март Железнодорожный, Ленинский и Советский районные суды прекратили производство по делам девяти участников протестов. При этом в Ленинском и Железнодорожном райсудах рассматривалось лишь по одному делу. Остальные рассматривал судья Советского райсуда Алексей Кавешников. 26 марта он постановил оправдать семерых человек из-за "малозначительности административного правонарушения" (ст. 2. 9 КоАП) и объявил им только устные замечания. Тем не менее в тот же день Кавешников выписал штраф в 10 тысяч рублей другому участнику митинга - Александру Гапееву. В качестве доказательства его вины суду была представлена фотография, на которой видно, что его задержали с одним из оправданных - Александром Плотниковым. Почему Гапееву назначили административное наказание - непонятно.
Юрист Даниил Поляков, защищавший Александра Гапеева, считает, что причиной, возможно, послужило признание Александра в участии в протестной акции.
- Мой подзащитный сразу сказал, что протестовал. В итоге, судья в две секунды вынес ему штраф. Так что основное мое предположение такое же, как в случае с Винокуровой: возможно, Кавешников благосклонен к тем, кто отрицает участие в акциях, - говорит юрист.
Вот раньше- вышли борцуны на площадь, схватились с полицией, потом суд, пламенные речи о народе и воле, и на каторгу с чистой совестью.
А сейчас выйдут, насрут в кустах, а потом на суде плачут мол я не я и хата не моя.
Одни колхозники неграмотные,
Совет могу дать после изучения материалов и намерения фигуранта..
Если хочет штрафа избежать попытаться, одно.. если в ЕСПЧ в дальнейшем хочет - тут другое..
но здесь писать не стала...
надоели троли.
Тук-тук-тук! Кто в домике живет? Наверное, мышка-норушка, как всегда... Ну там еще зайчик-побегайчик, лисичка-сестричка... А вас тама, похоже, нет!
Почему? Да потому что на Мейби нужно сначала зарегистрироваться, а потом подать заявку на прописку в ДоМиКе.